LIBÉRÉS Certains des 83 agriculteurs, défenseurs des droits des paysans et étudiants se réconfortent après leur libération du poste de police de Concepcion à Tarlac le 12 juin après une détention de quatre jours pour rassemblement illégal et méfait malveillant. Les accusations ont ensuite été rejetées par un tribunal de Tarlac. —PHOTO DU FACEBOOK UMANI PRODUCTIONS
TARLAC CITY—Près de deux semaines après qu’un tribunal local de la province de Tarlac a rejeté les accusations de rassemblement illégal et de méfait malveillant à leur encontre, certains membres du soi-disant “Tinang 83” ont demandé au ministère de la Justice (DOJ) de renvoyer un procureur provincial qui a poursuivi l’affaire contre eux.
Dans une plainte déposée auprès du DOJ jeudi, les requérants voulaient également que la procureure provinciale adjointe de Tarlac, Mila Mae Montefalco, soit inculpée administrativement et sanctionnée.
Les agriculteurs ont allégué que Montefalco avait commis une faute grave et grave, une ignorance flagrante de la loi et de la procédure et une conduite préjudiciable à l’intérêt supérieur du service lorsqu’elle a soumis les 83 agriculteurs et leurs partisans à une procédure d’enquête le 10 juin.
Selon eux, Montefalco s’est montré « déraisonnable, injuste, oppressif et discriminatoire » lors de la procédure.
Biaisé?
Dans un entretien téléphonique jeudi, Abegail Bucad, une bénéficiaire de la réforme agraire (ARB) et l’une des 10 plaignantes, a déclaré avoir été traitée “inhumainement” lors de la procédure d’enquête le 10 juin suite à leur arrestation à l’Hacienda Tinang à Concepcion alors qu’elles menaient « bungkalan » (culture communautaire).
« Nous n’avons pas eu l’occasion de nous expliquer lors de la procédure d’enquête. Elle (Montelfaco) a continué à nous crier dessus », a déclaré Bucad en philippin.
Bucad a ajouté: “Montelfaco a fait preuve de partialité en insistant sur le fait qu’elle travaillait pour le Département de la réforme agraire (DAR) et qu’elle connaissait bien le conflit foncier.”
Le 9 juin, la police de Concepcion a arrêté et emprisonné les 83 ARB et partisans de la réforme agraire après avoir été accusés d’avoir détruit la canne à sucre plantée à Hacienda Tinang, qui est bloquée dans un conflit foncier entre les ARB et une coopérative d’agriculteurs.
Dans leur plainte au DOJ, les agriculteurs ont cité le “refus délibéré” de Montelfaco de renvoyer les cas au DAR malgré la présentation de leur certificat de propriété foncière.
« Le procureur Montefalco a posé des questions à tous ceux qui ont été arrêtés d’une manière qui montre son parti pris contre nous. Ses questions ne visaient pas à élucider des faits, mais à nous incriminer pour les crimes dont nous étions accusés », ont-ils ajouté.
Le 27 juin, le juge Antonio Pangan de Capas-Bamban-Concepcion, Tarlac, 2e tribunal de première instance du circuit municipal, a rejeté les accusations de rassemblement illégal et de méfait malveillant déposées contre les Tinang 83 pour « duplicité ».
Les agriculteurs ont déclaré n’avoir appris que Montefalco les avait également accusés de rassemblement illégal devant la section 113 du tribunal régional de première instance de Concepcion lorsque le tribunal a rejeté les accusations pour incompétence.
L’Inquirer a essayé mais n’a pas réussi à joindre Montefalco pour un commentaire jeudi. —DONA Z. PAZZIBUGAN, MARY ADELAIDA CALAYAG ET JUNE A. MALIG
Lire la suite
<!– Please implement on Entertainment only, remove the twitter handle after the byline in #byline_share
–>
S’abonner à DEMANDEUR PLUS pour accéder à The Philippine Daily Inquirer et à plus de 70 titres, partager jusqu’à 5 gadgets, écouter les actualités, télécharger dès 4 heures du matin et partager des articles sur les réseaux sociaux. Appelez le 896 6000.
