La violence contre les musulmans, les sans caste et les militants des droits est supprimée des manuels scolaires indiens. Les élèves n’apprendront pas non plus les erreurs passées du premier ministre.
Bulletin Obtenez un aperçu avec notre newsletter sur l’Ukraine
Lorsque les jeunes Indiens retournent à l’école après les vacances, un tout nouveau programme les attend.
Les étudiants n’apprendront plus que leur pays a été gouverné par des musulmans pendant plus de deux siècles. Ce qui ne rentre pas dans le récit du Premier ministre Narendra Modi sur l’Inde en tant que pays réservé aux hindous va sortir.
Des phrases comme celle-ci sont également coupées : « Une majorité peut prendre le pouvoir dans un pays et l’utiliser pour opprimer les minorités religieuses et culturelles.
Les leçons du passé sont supprimées
Le journal L’express indien a examiné 21 manuels scolaires de la 6e à la 12e année. Ils se sont penchés sur l’histoire des sujets, la sociologie et les études sociales. L’enquête montre que le programme scolaire est coupé dans de nombreux domaines. Mais un en particulier se démarque.
– Il ne reste presque plus rien des protestations et des mouvements sociaux. Et ce qui reste a subi des changements majeurs.
C’est ce que dit la journaliste Ritika Chopra dans le podcast d’information de The Indian Express, “3 choses”. Elle est derrière l’enquête.
Aussi l’une des pires périodes de la démocratie indienne dans l’histoire moderne, souvent appelée “L’urgence”Une période d’urgence nationale de 1975 à 1977, quand Indira Gandhi était Premier ministre., est presque complètement coupé. Pendant cette période, les élections nationales ont été suspendues et les dissidents ont été emprisonnés. Mais la section qui explique pourquoi ce type d’abus de pouvoir est dangereux pour la démocratie a été supprimée.
Les Dalits, souvent appelés “sans caste”, ont longtemps eu peu ou pas de droits en Inde. Le nouveau programme supprime également les références à ceux qui ont lutté pour améliorer les conditions des Dalits.
Un changement fondamental
– L’Inde s’éloigne de la démocratie, déclare le professeur Elisabeth Eide d’Oslo Met. Elle et l’historien Terje Skaufjord ont écrit le livre “L’Inde – sur la route du nationalisme hindou”.
Eide explique que le gouvernement indien, dirigé par lui nationaliste hindouLe nationalisme hindou est une idéologie qui prétend que l’Inde est un pays pour les hindous, et non pour d’autres groupes religieux. Le Bharatiya Janata Party (BJP) veut promouvoir un récit selon lequel l’Inde est un État hindou. Ils le font en réécrivant ou en omettant des parties de l’histoire qui indiquent le contraire. Par exemple Les MogholsUn empire qui s’étendait sur la majeure partie de l’Inde et du Pakistan actuels. Elle dura de 1526 à 1857.une période de plus de 200 ans où ce sont les musulmans, et non les hindous, qui ont gouverné le pays.
– Cela crée une base pour un État nationaliste hindou, qui est quelque chose de complètement différent de l’État laïc dans lequel l’Inde est née, dit-elle.
Eide pense qu’il s’agit d’un changement fondamental qui conduit l’Inde dans une direction anti-démocratique.
Elle fait référence à l’Institut V-Dem en Suède, un institut qui travaille sur la mesure de la démocratie : Ils appellent l’Inde l’une des principales démocraties du monde, qui est maintenant en passe de devenir ce qu’ils appellent des « autocraties avec élections ».
L’Inde est souvent appelée “la plus grande démocratie du monde”. Mais ces dernières années, ils ont glissé vers le bas de l’indice de démocratie du V-Dem. L’année dernière, le pays a également perdu son statut de démocratie à part entière dans le Freedom House Freedom Index.
La tache du premier ministre
Un autre événement historique important qui a été supprimé est le soulèvement du Gujarat en 2002. La vague de violence de trois jours, au cours de laquelle des nationalistes hindous ont attaqué des musulmans, a eu lieu alors que Modi était le Premier ministre de l’État du Gujarat. Il a été critiqué pour ne pas avoir fait assez pour arrêter la violence, qui s’est soldée par la mort de plus de 1 000 personnes, pour la plupart des musulmans.
– Il est évident pourquoi cela est supprimé. C’était une agression cruelle qui s’est produite sur la garde de Modi, explique Eide.
– Le soulèvement du Gujarat est une tache sur la réputation du Premier ministre. Le retirer des manuels scolaires, c’est du blanchiment d’argent par Modi.
“Rationalisation” du cursus
L’organisation Conseil national de la recherche et de la formation en éducation (NCRT) conçoit le programme d’études pour l’école primaire au nom du gouvernement. Ils appellent les coupes une “rationalisation”. L’objectif est de rendre le programme moins accablant pour les élèves qui ont manqué l’enseignement pendant la pandémie, affirment-ils.
– Les élèves de l’école ont manqué beaucoup d’apprentissage pendant cette période. Nous voulons réduire la quantité de programmes d’études pour les aider, disent les porte-parole de l’organisation, selon “3 choses”.
Ritika Chopra estime que ce n’est pas très crédible et souligne que le gouvernement a proposé de faire de grosses coupes dès 2018. Le parti BJP a également fait des changements la dernière fois qu’il était au gouvernement, de 1998 à 2004.
Eide est d’accord : – C’est une excuse évidente, et elle ne vaut pas pour les croyants. C’est un retrait sélectif et politique, dit-elle.