Biden signe un décret sur l’avortement et déclare la Cour suprême “hors de contrôle”

Dans le discours de vendredi, Biden a plutôt expliqué comment le droit à l’avortement pourrait être garanti par les électeurs s’ils élisaient davantage de sénateurs pro-choix, et a noté que l’opinion majoritaire de la Cour suprême faisait référence au «pouvoir politique» des femmes.

“Je ne pense pas que le tribunal, ou d’ailleurs les républicains … aient la moindre idée du pouvoir des femmes américaines”, a-t-il déclaré, ajoutant qu’il pensait que les femmes se présenteraient en nombre record aux élections de novembre pour restaurer les droits des femmes.

Il a également cité des informations récentes selon lesquelles une fillette de 10 ans dans l’Ohio a été forcée de se rendre dans l’Indiana pour se faire avorter après avoir été violée.

“Imaginez être une petite fille. Imaginez que vous êtes une petite fille de 10 ans. Est-ce que quelqu’un croit cela? », A-t-il dit.

Interrogée sur ce qui pourrait exactement changer pour les femmes immédiatement après la signature de l’ordonnance, Jen Klein, directrice du Conseil présidentiel sur la politique de genre à la Maison Blanche par la suite, n’a donné aucun détail.

“Vous ne pouvez pas résoudre par une action exécutive ce que la Cour suprême a fait”, a-t-elle déclaré.

Pourtant, les législateurs progressistes et les groupes de défense des droits à l’avortement ont salué le décret exécutif. La sénatrice Elizabeth Warren l’a qualifié de “premiers pas importants” et a demandé à l’administration d’explorer toutes les options disponibles pour protéger le droit à l’avortement.

La protection du droit à l’avortement est un problème majeur pour les femmes démocrates, selon un sondage de Reuters, et plus de 70% des Américains pensent que la question devrait être laissée à une femme et à son médecin.

La présidente du Comité national républicain, Ronna McDaniel, a déclaré que “les démocrates sont déconnectés du peuple américain” après les remarques de Biden.

En juin, Biden a condamné la décision du tribunal et a proposé que les sénateurs américains suppriment un barrage législatif en levant temporairement l’«obstruction» du Sénat pour rétablir le droit à l’avortement. La suggestion a été rejetée par les assistants des principaux sénateurs démocrates Kyrsten Sinema et Joe Manchin.

Plus tôt en juin, des sources ont déclaré à Reuters qu’il était peu probable que la Maison Blanche prenne les mesures audacieuses sur l’accès à l’avortement que les législateurs démocrates ont réclamées, telles que la réforme des tribunaux ou l’offre de services de reproduction sur les terres fédérales.

Vendredi, Biden a ordonné au Département de la santé et des services sociaux de protéger et d’élargir l’accès à «l’avortement médicamenteux» approuvé par la Food and Drug Administration. Les experts ont déclaré qu’il est peu probable qu’une pilule utilisée pour interrompre les grossesses précoces soit disponible sans ordonnance avant des années.

Il a également ordonné au département de veiller à ce que les femmes aient accès aux soins médicaux d’urgence, aux services de planification familiale et à la contraception, y compris les dispositifs intra-utérins (DIU).

La décision de la Cour suprême a restauré la capacité des États à interdire l’avortement. En conséquence, les femmes ayant des grossesses non désirées sont confrontées au choix de se rendre dans un autre État où la procédure reste légale et disponible, d’acheter des pilules abortives en ligne ou de subir un avortement illégal potentiellement dangereux.

La question pourrait aider à conduire les démocrates aux urnes lors des élections de mi-mandat de novembre, lorsque les républicains auront une chance de prendre le contrôle du Congrès.

Le décret exécutif de Biden vise également à protéger la vie privée des patients et à assurer la sécurité des cliniques d’avortement mobiles aux frontières de l’État, et ordonne la création d’un groupe de travail pour coordonner la réponse de l’administration sur l’accès aux soins de santé génésique.

La décision devrait avoir un impact disproportionné sur les femmes noires et les autres femmes de couleur, qui sont traditionnellement confrontées à des coûts écrasants et à des obstacles logistiques pour obtenir des soins de santé reproductive, ont déclaré des experts.

Reuter

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.