ISLAMABAD :
La coalition au pouvoir samedi a “fortement exhorté” le juge en chef du Pakistan Umar Ata Bandial à former un banc complet pour présider les pétitions déposées concernant l’élection controversée du ministre en chef du Pendjab qui a vu Hamza Shehbaz conserver le poste pour un motif technique.
“Il ne sera que juste que tous les juges respectés de la SC entendent ensemble la demande de révision de l’Association du barreau de la Cour suprême (SCBA), la présente requête et d’autres demandes connexes”, a-t-il déclaré, notant qu'”il s’agit de questions nationales, politiques et constitutionnelles très importantes”. .
Se référant à la décision du CS sur l’article 63A, les partis de la coalition ont souligné que le coût de l’instabilité politique qui en résultait était supporté par l’économie du pays au bord de la faillite “ainsi que par le peuple sous la forme de l’inflation, du chômage et de la pauvreté”. ”.
S’en prenant au chef évincé du PTI, ils ont déclaré : « Imran Khan crée à plusieurs reprises le chaos en politique dans le but d’éviter de rendre des comptes, de cacher sa corruption et d’accéder au pouvoir de manière furtive ».
“La Constitution a tracé une ligne claire entre les autorités législatives, judiciaires et exécutives”, indique le communiqué, “qu’une figure fasciste arrogante et anticonstitutionnelle tente d’effacer”.
La déclaration commune accuse ensuite Imran Khan de vouloir “détruire la Constitution du Pakistan, le droit des peuples à gouverner et la démocratie, tout comme l’économie”.
Réitérant leur attachement aux trois principes susmentionnés, les partis de la coalition au pouvoir ont déclaré qu’il n’y aurait “aucun compromis” sur la question. En outre, les parties ont déclaré qu’elles “poursuivraient ensemble” dans un effort commun pour “combattre les ténèbres du fascisme”.
Pendant ce temps, le ministre de l’Intérieur Rana Sanaullah a déclaré que son parti “n’avait aucun espoir d’obtenir un verdict juste” de la Cour suprême qui entend la requête du PML-Q contestant l’élection du ministre en chef du Pendjab.
“Nous n’avons aucun espoir d’obtenir un verdict juste du banc en écoutant l’affaire liée à l’élection du ministre en chef du Pendjab”, a déclaré Sanaullah dans un tweet de sa poignée officielle samedi soir.
Le ministre a ajouté qu’ils ont exigé la formation d’un tribunal plénier et qu’une demande écrite à cet égard sera soumise lundi.
S’adressant à Twitter, la vice-présidente Maryam Nawaz a déclaré qu’il ne fallait pas s’attendre à ce que son parti accepte des décisions “unilatérales”.
Lis La coalition au pouvoir célèbre la réélection de Hamza ; Le PTI s’engage dans une bataille juridique
La fille du suprémo du PML-N et ancien premier ministre Nawaz Sharif a en outre écrit que la “maison de justice”, une référence à la Cour suprême, a succombé à la pression du harcèlement, de l’intimidation, de la grossièreté et des abus.
“Il prend à plusieurs reprises des décisions spécifiques par le biais du même banc, puis les annule lui-même”, a-t-elle ajouté.
« Si tout le poids est mis sur un côté de la balance, alors on ne devrait pas s’attendre à ce que nous baissions la tête devant de telles décisions unilatérales. Trop c’est trop.”
Elle a en outre soutenu que la série actuelle de troubles politiques et d’instabilité a commencé avec la décision de justice par laquelle l’interprétation « arbitraire » de la Constitution a été émise pour ne pas compter les votes de ces législateurs, qui avaient voté volontairement.
“Aujourd’hui, il est réinterprété pour bénéficier demain au même favori (président du PTI et premier ministre déchu Imran Khan)”, a-t-elle affirmé.
Le haut responsable de la PML-N, la ministre de l’Intérieur Rana Sanaullah, a déclaré samedi que les juges anti-PML-N ne devraient pas entendre les affaires liées au parti, en particulier celles qui ont prononcé la peine contre Nawaz.
S’adressant aux médias à Lahore, le ministre a ajouté que certains juges, qui avaient condamné Nawaz et d’autres dirigeants, faisaient partie des juges qui entendaient de nouvelles affaires contre le parti.
En demandant au juge en chef du Pakistan de former des bancs complets pour entendre les affaires liées à la PML-N, Sanaullah a déclaré que ces juges ne devraient pas y être inclus.
“Sinon, un tribunal plénier devrait entendre ces affaires”, a-t-il ajouté.
Le ministre a en outre soutenu que le chef du PTI, Imran, trompait la nation par une “propagande sans fondement”.
Il a affirmé qu’Imran avait propagé ces trois derniers jours que ses hommes étaient achetés grâce à de grosses sommes d’argent.
“Mais le nombre de votes à l’Assemblée du Pendjab pour l’élection du ministre en chef a révélé sa propagande comme pas un seul membre de chaque côté [PTI and PML-N] avait voté contre leur parti.
Parlant de la décision dans l’affaire de l’article 63-A, il a déclaré que le parti en avait souffert et que des élections avaient de nouveau eu lieu.
“Maintenant que la décision a été appliquée à l’autre partie, elle ne devrait pas être interprétée d’une manière différente.”
Sanaullah a affirmé que la Commission électorale du Pakistan (ECP) n’annonçait pas son verdict dans l’affaire du financement étranger, craignant qu’Imran n’utilise un langage désobligeant et abusif à son encontre.
Il a exigé que l’ECP annonce immédiatement son verdict.
Lire la suite Elahi va frapper le guichet !
Le ministre fédéral de l’Information et de la Radiodiffusion, Marriyum Aurangzeb, a déclaré que Hamza avait été élu ministre en chef contre le président de l’Assemblée du Pendjab, Elahi, à la suite de la mise en œuvre du verdict du SC.
Elle a ajouté que le tribunal suprême dans son verdict n’avait donné l’autorité de vote qu’au chef du parti.
Elle a noté que le président du PML-Q, Chaudhry Shujaat Hussain, avait donné des instructions aux MPA de son parti et qu’ils étaient tenus de s’y conformer.
« La Cour suprême a habilité le président à rejeter les votes au vu des instructions du chef du parti, a-t-elle soutenu.
“Il avait également ordonné la destitution des membres qui avaient violé la décision du chef du parti”, a-t-elle ajouté.
En réaction aux remarques du chef du PTI, Fawad Chaudhry, elle a déclaré que 10 votes des membres du PML-Q avaient été rejetés lors de l’élection pour le poste de ministre en chef du Pendjab à la lumière de la décision de la Cour suprême.
S’adressant à une conférence de presse à Model Town, Lahore, le ministre de l’Intérieur du Pendjab, Attaullah Tarar, a déclaré que le succès du PML-N aux élections pour le poste de ministre en chef du Pendjab était conforme à la loi et à la Constitution.
Il a ajouté que la justice ne devrait pas avoir deux poids deux mesures.
Il a dit que 25 membres du PTI de l’assemblée provinciale ont été démis de leurs fonctions sur la base d’un renvoi, envoyé par le chef du parti contre eux.
“Où a-t-il été prouvé que ces 25 membres ont été invités à voter pour Chaudhry Parvez Elahi?” demanda le ministre.
S’exprimant sur la requête d’Elahi, il a déclaré que les juges, qui avaient déjà entendu l’affaire, avaient une opinion particulière sur la question.
“Il est donc nécessaire qu’un banc plus grand ou complet l’entende”, a-t-il ajouté.
S’adressant à une conférence de presse à sa résidence à Faisalabad, le leader central du PML-N, Chaudhry Abid Sher Ali, a déclaré que le parti respectait les tribunaux, mais que les éléments qui intimidaient les institutions constitutionnelles devaient être traités avec une main de fer.
L’ancien ministre fédéral espérait que les tribunaux renverseraient désormais les 10 membres du PML-Q de l’Assemblée du Pendjab, comme ils l’avaient fait avec les 25 membres du PTI, qui avaient voté contre les directives de leur chef de parti.
S’adressant aux médias à Lahore, Talal Chaudhry du PML-N a soutenu que son parti avait toujours respecté les verdicts des tribunaux, mais qu’il voulait des décisions globales et des normes de justice égales.
Il a ajouté que la responsabilité à tous les niveaux devrait être assurée car personne n’était au-dessus de la loi.
(Avec l’entrée de l’APP)
