ATLANTA – Rudy Giuliani a déclaré mercredi qu’il avait “satisfait à son obligation” après avoir fait face à des heures d’interrogatoire mercredi devant un grand jury spécial à Atlanta dans le cadre d’une enquête sur les tentatives de l’ancien président Donald Trump et d’autres d’annuler sa défaite électorale de 2020 en Géorgie .
Dans une interview avec l’Associated Press, Giuliani a déclaré que le procureur du comté de Fulton, Fani Willis, avait mis fin à sa comparution en disant qu’il avait “satisfait à son obligation en vertu de l’assignation”.
“J’étais donc très heureux d’avoir satisfait à mon obligation”, a-t-il déclaré.
S’exprimant à son retour à l’aéroport international John F. Kennedy de New York, Giuliani n’a fourni aucun détail supplémentaire sur sa comparution ou son témoignage, y compris le type de questions qui lui ont été posées. Il a été poussé à travers le terminal dans un fauteuil roulant aux côtés de son avocat, Bob Costello.
Les avocats de Giuliani ont tenté de retarder sa comparution devant le grand jury spécial, affirmant qu’il n’était pas en mesure de voler en raison d’une opération de stent cardiaque début juillet. Mercredi, Giuliani a déclaré que “mon trajet en avion s’est bien passé”, notant que c’était son premier depuis l’intervention.
Costello a déclaré que la session, qui a duré de 9h à 15h avec un déjeuner d’une demi-heure, “s’est très bien déroulée. Pas de disputes”. Costello n’a pas immédiatement précisé si Giuliani avait répondu aux questions ou avait refusé.
“Tout le monde était une dame ou un gentleman. Professionnel”, a-t-il écrit dans un SMS, ajoutant que Willis était venu saluer Giuliani et ses avocats à la fin.
L’enquête du procureur démocrate a renforcé l’examen des efforts désespérés et finalement échoués pour annuler la victoire électorale de Joe Biden en 2020. C’est l’une des nombreuses enquêtes sur les actions de Trump au pouvoir alors qu’il jette les bases d’une autre course à la Maison Blanche en 2024.
Willis a ouvert son enquête après la divulgation d’un remarquable appel téléphonique du 2 janvier 2021 entre Trump et le secrétaire d’État géorgien, Brad Raffensperger. Lors de l’appel, Trump a suggéré que Raffensperger pourrait “trouver” le nombre exact de votes qui seraient nécessaires pour inverser les résultats des élections en Géorgie.
Trump a nié tout acte répréhensible. Il a décrit l’appel comme “parfait”.
Willis a déposé le mois dernier des pétitions pour obliger sept associés et conseillers de Trump à témoigner. Elle a également déclaré qu’elle envisageait d’appeler Trump lui-même pour témoigner, et l’ancien président a embauché une équipe juridique à Atlanta qui comprend un éminent avocat de la défense pénale.
Parmi les autres alliés de Trump impliqués dans l’enquête figurent le sénateur américain Lindsey Graham, RS.C. Ses avocats ont déposé une requête en justice mercredi demandant à un juge fédéral de suspendre la comparution spéciale de Graham devant le grand jury prévue pour le 23 août pendant qu’il fait appel d’une ordonnance l’obligeant à témoigner.
Les procureurs veulent interroger Graham sur les appels téléphoniques qu’ils disent avoir passés à Raffensperger et à son équipe dans les semaines qui ont suivi le vote.
Les avocats de Graham, dont l’ancien avocat de Trump à la Maison Blanche, Don McGahn, se battent contre l’assignation devant un tribunal fédéral. Ils soutiennent que la position de Graham au Congrès le protège d’avoir à comparaître devant le grand jury. Un juge fédéral a rejeté cette idée et a ordonné au sénateur de témoigner. Graham a déclaré qu’il prévoyait de faire appel.
Mercredi également, les avocats du gouverneur républicain Brian Kemp ont demandé au juge supervisant le grand jury spécial d’annuler une citation à comparaître pour qu’il témoigne jeudi. Kemp devait s’asseoir pour un entretien volontaire enregistré par vidéo avec le bureau du procureur de district le 25 juillet, mais l’équipe de Willis l’a annulé et a délivré une assignation à comparaître après que les avocats de Kemp ont posé des questions sur la portée de l’entretien, indique la requête de Kemp.
Les avocats de Kemp ont accusé l’équipe de Willis d’avoir utilisé “des retards et des délais artificiels” pour que “l’interaction du gouverneur avec l’enquête atteigne un crescendo au milieu d’un cycle électoral”. Ils disent qu’il a été publié “pour des raisons politiques plutôt que d’enquête”.
Kemp fait face à une revanche avec la démocrate Stacey Abrams lors des élections générales de novembre.
Les avocats de Kemp soutiennent que “l’immunité souveraine” empêche un gouverneur d’avoir à témoigner sur ses fonctions officielles et ils ont également cité le secret professionnel et le secret professionnel de l’avocat. Si le juge n’annule pas l’assignation, ils ont dit que le juge devrait établir des lignes directrices concernant ce qui peut être demandé.
Le bureau de Willis a refusé de commenter, mais Willis a été direct dans une lettre de juillet à l’avocat de Kemp, Brian McEvoy, qu’il a déposée auprès du tribunal: “Vous y faites référence à plusieurs reprises comme une enquête à motivation politique, ce n’est pas le cas. tant de fois ne fait que prouver que vous êtes devenu très à l’aise d’être malhonnête.”
En cherchant le témoignage de Giuliani, Willis a noté qu’il était à la fois un avocat personnel de Trump et un avocat principal pour sa campagne de 2020.
Elle a rappelé dans une pétition comment Giuliani et d’autres ont comparu lors d’une réunion du comité sénatorial de l’État à la fin de 2020 et ont présenté une vidéo qui, selon Giuliani, montrait des agents électoraux produisant des “valises” de bulletins de vote illégaux provenant de sources inconnues, hors de la vue des observateurs électoraux. Les allégations de fraude ont été démystifiées par les responsables électoraux géorgiens dans les 24 heures. Pourtant, Giuliani a continué à faire des déclarations au public et lors des audiences législatives ultérieures, alléguant une fraude électorale généralisée en utilisant la vidéo démystifiée, a noté Willis dans son dossier.
Deux des travailleurs électoraux vus dans la vidéo, Ruby Freeman et Wandrea “Shaye” Moss, ont déclaré avoir fait l’objet d’un harcèlement incessant en ligne et en personne après sa diffusion lors de l’audience législative du 3 décembre au cours de laquelle Giuliani a comparu. Lors d’une autre audience une semaine plus tard, Giuliani a déclaré que les images montraient les femmes “passant subrepticement autour des ports USB comme s’il s’agissait de flacons d’héroïne ou de cocaïne”. En fait, ils passaient un bonbon.
Willis a écrit dans le dossier du tribunal que la comparution et le témoignage de Giuliani faisaient “partie d’un plan coordonné multi-États par la campagne Trump pour influencer les résultats des élections de novembre 2020 en Géorgie et ailleurs”.
Willis a également écrit dans une pétition demandant le témoignage de l’avocat Kenneth Chesebro qu’il avait travaillé avec Giuliani pour coordonner et mettre en œuvre un plan visant à faire en sorte que les républicains de Géorgie servent de faux électeurs. Ces 16 personnes ont signé un certificat déclarant à tort que Trump avait remporté l’élection présidentielle de 2020 et se déclarant les électeurs “dûment élus et qualifiés” de l’État même si Biden avait remporté l’État et qu’une liste d’électeurs démocrates avait été certifiée.
___
Neumeister a rapporté de New York. Les rédacteurs de l’Associated Press, Jill Colvin à New York et Meg Kinnard à Columbia, en Caroline du Sud, ont contribué à ce rapport.
___
En savoir plus sur les enquêtes liées à Donald Trump : https://apnews.com/hub/donald-trump.
