“Le piratage et la récupération des journaux d’entreprise pourraient être une alternative à l’affaiblissement du chiffrement” – Informatique – Actualités

N’attribuez pas à la méchanceté ce qui s’explique par l’incompétence.

Je ne crois pas que l’intention soit de créer une société “effrayante”. Je pense que c’est une combinaison d’ignorance et d’évitement de la responsabilité de sa propre carrière.

Les chauffeurs ne s’intéressent pas aux problèmes, ils ne veulent que des solutions.
Ils ne comprennent pas vraiment le problème et la solution, mais ils savent qu’ils en sont responsables. Cela en soi ne devrait pas être un problème. Un conducteur intelligent comprend que le contenu doit provenir d’ailleurs et s’appuie donc sur des experts pour de bons conseils.

Le directeur doit être en mesure de décider à quels experts on peut faire confiance, et vous avez en fait besoin de certaines de vos propres connaissances et perspicacité. Si quelqu’un dit “ne peut pas” et que quelqu’un d’autre dit “peut”, alors cette autre personne obtient la tâche. Compréhensible bien sûr. Mais si quelqu’un dit de nager jusqu’à la lune pendant un certain temps, vous devez comprendre que ce n’est pas réaliste. Un vrai expert ne donnera pas de tels conseils, mais il y a aussi beaucoup de profiteurs et de charlatans qui aiment prendre une part du gâteau. Ils donnent également des conseils dont ils ne se rendent même pas compte qu’ils sont de mauvais conseils. Ce n’est pas leur problème, quelqu’un d’autre doit le faire fonctionner.

Le conducteur intelligent comprend que c’est ainsi que cela fonctionne. Il ne confiera donc jamais une mission ou ne choisira rien lui-même, mais suivra toujours les conseils d’un expert. Il peut dire après coup “j’ai suivi les conseils des experts, vous ne pouvez pas m’en vouloir”.

En affaires, tôt ou tard, cela ira mal et j’espère que ce conducteur sera jugé sur le fait que les bénéfices ont chuté. Moins d’argent est un signal que les actionnaires comprennent assez bien.
Cela fonctionne différemment en politique. Les gens ne sont pas vraiment jugés là-dessus sur le long terme, mais plutôt sur le court terme. Les gens ne regardent pas en arrière pendant plus de 4 ans (1 cycle électoral). Les belles promesses d’avenir comptent beaucoup plus.

Ensuite, vous obtenez la situation où les politiciens promettent des montagnes d’or qu’ils ne peuvent pas livrer, mais après quatre ans, ils sont un peu inquiets du peu qu’ils ont fait (que ce soit de leur faute ou de l’opposition politique). Ensuite, ils essaient de lui donner une belle tournure pour revendiquer quelques succès. Tout cela nous met dans une situation où les politiciens donnent des ordres inexécutables juste pour pouvoir dire qu’ils ont fait tout leur possible et que leurs subordonnés n’ont pas réussi à les exécuter.

« Je veux que tu voles en battant des bras. Tu t’en occupes ?
*la toile*
“Encore un fonctionnaire paresseux et réticent qui refuse d’accomplir une mission simple… Ensuite !”

Ce qui est ennuyeux, c’est que nous l’entretenons nous-mêmes avec notre comportement électoral. Il est malheureusement très humain de croire aux belles histoires et de voter pour celle qui crie le plus fort et promet les plus hautes montagnes. Un comptable intelligent avec un plan parfaitement réaliste n’est pas choisi.

[Reactie gewijzigd door CAPSLOCK2000 op 25 augustus 2022 16:41]