Quand les enquêteurs ont-ils commencé à utiliser la généalogie génétique dans ce genre d’enquêtes ?
L’ADN, l’acide désoxyribonucléique, existe depuis des années et des années. Le développement progressif, ou le raffinement, de la technologie de l’ADN est en cours même en ce moment. Je me souviens en sixième année d’apprendre le mot[s] “l’acide désoxyribonucléique”, il existe donc depuis longtemps.
Cependant, je me souviens aussi du premier cas que j’ai poursuivi qui utilisait de l’ADN. Avant cela, je devais prouver des viols, des sodomies, des meurtres, des pédophilies avec, par exemple, le même type de cheveux. Je pouvais trouver un cheveu sur les vêtements de la victime et dire : “D’accord, le coupable était un homme blanc.” C’est tout ce que je pouvais dire. Ensuite, l’accusé serait un homme blanc. Cela n’aide vraiment pas beaucoup.
Je pourrais dire que le groupe sanguin de l’accusé est A+. C’est environ… 30-40% de la population ? N’a pas beaucoup aidé. Cela devrait être fortement corroboré.
Le premier essai où j’ai utilisé l’ADN est vraiment une drôle d’histoire. J’ai dit au scientifique du labo du crime : « Apportez tout », et ils m’ont dit : « Oh, tu veux dire les photos et le film ? Je suis comme, “Oui, tout.”
Ils l’ont présenté au jury. C’était une femme scientifique, si je me souviens bien. Elle l’a mis en place, et on aurait dit que quelqu’un avait pris un appareil photo de la vieille école et avait sorti le film, et c’était tous ces points flous. Je suis allé, “D’accord, merci d’avoir partagé cela avec le jury”, et j’ai immédiatement commencé à le retirer pendant que je posais des questions, car cela ressemblait à des bobines de négatifs non développées.
Cependant, les scientifiques peuvent examiner tous ces points et les faire correspondre, par exemple, à une probabilité sur 3 000 milliards que vous ne soyez pas le meurtrier. Alors c’est incroyable.
Sur “Bloodline Detectives”, dont je suis très fier, nous commençons tout juste la saison 3. Saison 1 et saison 2 [are] diffusion. Nous avons la chance de faire quelque chose que je n’ai pas toujours l’occasion de faire à moins que je ne sois en train de juger une affaire, et c’est plonger dans la technologie médico-légale.
Nous examinons la généalogie génétique, comme dans l’affaire DeAngelo, le Golden State Killer. J’adore entendre parler de cette affaire, et tout le monde s’est concentré sur la généalogie génétique à cause de Golden State Killer.
La façon dont cela fonctionne est, c’est fou. Vous devrez peut-être revenir cent ans en arrière. Supposons que vous soyez la victime du meurtre. Nous trouvons, juste à côté de votre corps, une tasse à café Krispy Kreme avec de l’ADN dessus. Yay! Nous avons une tasse de café avec de l’ADN, mais elle ne correspond à personne. Nous parcourons toutes les bases de données – GEDmatch, qui est une base de données publique sur tous ceux qui ont déjà été condamnés, sur tous les employés du gouvernement qui doivent donner leur ADN ou leurs empreintes digitales. Rien.
Nous allons à la généalogie génétique, et nous continuons à remonter jusqu’aux arrière, arrière, arrière-grands-parents. Nous nous asseyons pour trouver qui avec un ADN similaire se trouvait dans la région au moment de l’infraction. Ensuite, vous commencez à le réduire aux accusés potentiels.
Ensuite, vous devez obtenir leur ADN d’une manière ou d’une autre. J’ai eu un cas que nous avons couvert où l’accusé, le suspect, est allé manger une pizza, a jeté son assiette et est parti. Les flics attendaient. Ils ont obtenu une pizza en croûte et ils en ont extrait l’ADN et ont fait le match.
C’est ainsi que le Golden State Killer a mis fin à son règne de terreur. DeAngelo avait assassiné et violé pendant des années sans se faire prendre. S’il n’y avait pas eu de généalogie génétique, il n’aurait jamais été attrapé.
