Ginni Thomas a pressé les législateurs du Wisconsin d’annuler la victoire de Biden en 2020

Les nouveaux courriels montrent que Thomas a également envoyé un message à deux législateurs républicains du Wisconsin: la sénatrice d’État Kathy Bernier, alors présidente du comité des élections du Sénat, et le représentant d’État Gary Tauchen. Bernier et Tauchen ont reçu le courriel à 10 h 47 le 9 novembre, pratiquement au même moment où les législateurs de l’Arizona ont reçu une copie textuelle du message de Thomas. L’e-mail Bernier a été obtenu par The Post, et l’e-mail Tauchen a été obtenu par le groupe de surveillance Documented et fourni à The Post.

Thomas a envoyé tous les e-mails via FreeRoots, une plateforme en ligne qui permettait aux gens d’envoyer des e-mails pré-écrits à plusieurs élus.

“Veuillez rester ferme face aux pressions médiatiques et politiques”, lisez les e-mails envoyés le 9 novembre, quelques jours seulement après que les principaux médias ont appelé la présidence pour Biden. “S’il vous plaît, réfléchissez à l’autorité impressionnante qui vous est accordée par notre Constitution. Et puis, s’il vous plaît, prenez des mesures pour vous assurer qu’une liste vierge d’électeurs est choisie pour notre État.

Ni Thomas ni son avocat, Mark Paoletta, n’ont répondu aux demandes de commentaires. Une porte-parole de la Cour suprême n’a pas répondu à un message sollicitant des commentaires de Clarence Thomas.

L’activisme politique de Ginni Thomas est très inhabituel pour l’épouse d’un juge de la Cour suprême, et pendant des années, il a soulevé des questions sur les conflits d’intérêts potentiels pour son mari. Elle a dit que les deux gardaient leur vie professionnelle séparée.

Mais l’examen des Thomas s’est intensifié cette année après The Post et CBS News obtenu des copies de SMS que Ginni Thomas a échangés avec Mark Meadows, alors chef de cabinet du président Donald Trump à la Maison Blanche, dans les semaines qui ont suivi les élections de 2020. Thomas a exhorté à plusieurs reprises Meadows à continuer de se battre pour annuler les résultats des élections. Après que le Congrès a certifié la victoire de Biden le 6 janvier 2021, elle a exprimé sa colère contre le vice-président Mike Pence, qui avait refusé d’intervenir pour maintenir Trump au pouvoir. “Nous vivons ce qui ressemble à la fin de l’Amérique”, a écrit Thomas à Meadows quatre jours plus tard.

Thomas était également en contact pendant la période post-électorale avec John Eastman, l’avocat pro-Trump qui était autrefois clerc pour son mari, et dont le rôle dans les efforts pour annuler la victoire de Biden a attiré l’attention du ministère de la Justice et du comité restreint de la Chambre. enquête sur l’émeute du 6 janvier. Début décembre 2020, Thomas a invité Eastman de prendre la parole lors d’une réunion de Frontliners for Liberty, qu’elle a décrit comme un groupe d’activistes de base, selon un e-mail qu’Eastman a publié en ligne.

L’ordre du jour de la réunion n’a pas été rendu public. Mais un juge fédéral statuant sur les dossiers qui devaient être remis en réponse à une assignation à comparaître du comité a écrit que l’ordre du jour montre qu’Eastman a discuté “des actions législatives de l’État qui peuvent inverser l’élection médiatique pour Joe Biden”. Le juge de district américain David O. Carter a ordonné à Eastman de donner aux enquêteurs du Congrès des e-mails liés à Thomas et aux réunions de son groupe Frontliners, estimant que les réunions “poursuivaient un objectif essentiel du plan du 6 janvier : faire certifier par les États contestés des listes alternatives d’électeurs pour le président. Atout.”

Le comité de la Chambre a demandé à Thomas de s’asseoir pour un entretien volontaire en juin. Le comité lui a également demandé un large éventail de documents, y compris ceux liés aux plans d’annulation de l’élection et toutes les communications avec les membres du Congrès et leur personnel et les employés du ministère de la Justice, selon une copie de la demande publiée par le conservateur Appel quotidien.

À l’époque, Thomas a indiqué qu’elle se conformerait. « J’ai hâte de dissiper les idées fausses. J’ai hâte de leur parler », a déclaré Thomas au Daily Caller, son ancien employeur.

Moins de deux semaines plus tard, le 28 juin, Paoletta a déclaré au comité que même si Thomas restait disposé à passer un entretien, il ne pensait pas qu’il y avait une “base suffisante” pour qu’elle le fasse.

Dans une lettre obtenue par The Post, Paoletta – une proche associée de longue date des Thomas – a décrit les messages texte de Ginni Thomas à Meadows comme “tout à fait banals” et a déclaré qu’ils ne suggéraient pas qu’elle ait joué un rôle dans l’attaque du Capitole. Il a présenté son invitation à Eastman comme une simple invitation à parler, et non comme une approbation de ses opinions ou “une indication d’une relation de travail”. Il a également déclaré qu’elle n’avait joué aucun rôle dans l’organisation de la campagne de courrier électronique destinée aux législateurs de l’Arizona et qu’elle n’avait pas rédigé ni modifié les lettres types qu’elle avait envoyées.

Dans une interview, Bernier, le législateur du Wisconsin, a déclaré qu’il aurait été approprié que la législature de l’État envisage de décertifier les résultats de 2020 dans les semaines suivant l’élection si des preuves d’une fraude électorale importante étaient apparues. “Mais au fur et à mesure que nous suivions le processus et que les contestations judiciaires étaient faites et ignorées par le système judiciaire, rien n’a été prouvé en ce qui concerne la fraude électorale réelle”, a-t-elle déclaré.

Bernier a déclaré qu’elle n’avait pas réalisé que Thomas faisait partie des milliers de personnes qui lui avaient envoyé un e-mail après les élections, mais elle a déclaré que Thomas “a le droit de dire ce qu’elle pense au premier amendement”.

“J’ai été marié pendant 20 ans. J’ai pris une certaine identité de mon mari, mais j’avais mon propre esprit », a déclaré Bernier. “Ce n’est pas parce que vous êtes marié à quelqu’un que vous êtes un clone.”

Tauchen n’a pas répondu aux messages sollicitant des commentaires.

Le courriel de Thomas du 9 novembre était l’un des milliers envoyés via la plateforme FreeRoots qui a inondé les bureaux de Bernier et Tauchen dans les semaines qui ont suivi les élections, selon les archives.

Le journal de l’État du Wisconsin signalé en janvier 2021, sur plus de 10 000 pages de courriels reçus au cours de cette période par Bernier et le représentant de l’État Ron Tusler (à droite), alors président du comité des élections de sa chambre, la majorité étaient des «lettres types générées en masse faisant des allégations non spécifiques sur des allégations irrégularités, un effort de recherche de fraude de droite et un clip de l’émission Sean Hannity de Fox.

Le fait que Thomas ait envoyé l’un des e-mails FreeRoots à Bernier n’a pas été signalé auparavant. “S’il vous plaît, faites votre devoir constitutionnel!” lire la ligne d’objet du message qu’elle a envoyé.

Selon les documents divulgués par le bureau de Bernier à The Post, Thomas était le quatrième des plus de 30 personnes à avoir envoyé ce formulaire particulier par e-mail les 9 et 10 novembre. Le premier expéditeur de cet e-mail, trois heures avant Thomas, était une personne nommée Stéphanie. Coleman, selon les archives.

Une femme nommée Stephanie Miller Coleman est la veuve de l’un des anciens commis de Clarence Thomas. Elle était répertoriée comme co-administratrice, avec Thomas, d’un groupe Facebook privé pour Frontliners. La page listant les administrateurs du groupe n’est plus visible publiquement.

Coleman n’a pas répondu à un message demandant un commentaire.

Les communications de Ginni Thomas avec des acteurs clés dans les efforts pour annuler les élections ont conduit à des appels à son mari pour qu’il se récuse des affaires liées aux élections de 2020 et tente de les renverser. Clarence Thomas n’a donné aucune indication sur son intention de le faire.

Cette année, huit juges de la Cour suprême ont rejeté la demande de Trump d’empêcher les enquêteurs du Congrès d’avoir accès aux dossiers de la Maison Blanche qui pourraient faire la lumière sur les événements du 6 janvier 2021. Thomas était le seul juge à être dissident, se rangeant du côté de Trump.

Jacqueline Alemany a contribué à ce rapport.