Aménagement rural durable basé sur l’autonomie villageoise – Inforial

Deux lois mentionnent explicitement les zones rurales, à savoir la loi n° 26/2007 sur l’aménagement du territoire et la loi n° 6/2014 sur les villages. La loi sur l’aménagement du territoire souligne que l’aménagement du territoire dans les zones rurales doit suivre six principes. Cette notion est ensuite traduite dans le Plan d’Espace Régional. Les zones rurales sont traitées de la même manière que les zones urbaines, les zones minières et autres.

Parallèlement, la loi sur les villages affirme que les zones rurales sont façonnées par un processus ascendant (règlements villageois et politiques régionales), couvrant les questions liées à l’infrastructure physique et non physique du village. L’infrastructure physique comprend les routes, l’électricité, les télécommunications, les marchés, etc. L’infrastructure non physique comprend la technologie de production et de consommation, la coopération institutionnelle entre les villages et de nombreux autres facteurs. Ces deux éléments sont nécessaires de toute urgence pour encourager le développement dans les zones rurales.

Dans le contexte de la sociologie rurale, le développement rural est un processus de changement délibéré ou conscient visant à assurer la prospérité physique et spirituelle de tous les membres de la communauté rurale. Le développement rural couvre tous les aspects de la vie communautaire rurale, tels que les aspects économiques, sociaux, politiques, culturels, religieux, de défense et de sécurité. Par essence, le développement rural est un processus de développement destiné aux communautés rurales. Ainsi, il devrait différer du développement urbain. L’objectif du développement rural n’est pas de modifier les caractéristiques des communautés rurales de Wesenwille et les économies non marchandes à curville et les économies de marché. Même si un changement se produit, les communautés rurales ne deviendront pas une économie de marché totale, mais plutôt une Wesenwille avec un soupçon d’économie de marché, un changement provoqué par deux éléments : l’intervention de l’État et la dimension socioculturelle de la société.

La synergie dans le développement des zones rurales est importante pour plusieurs raisons. Premièrement, le développement rural est un effort d’amélioration du niveau de vie pour atteindre le bien-être du village, mené en combinaison avec des efforts de développement basés sur le potentiel de la région. Par conséquent, le concept de zones rurales dans la loi n ° 6/2014 sur les villages, dans laquelle les zones rurales fonctionnent pour l’agriculture et la gestion des ressources naturelles, doit être en synergie avec le Plan territorial régional. Deuxièmement, il est important pour le gouvernement de fournir et de mettre en synergie les documents de planification du développement rural avec les documents d’Aménagement du Territoire Régional.

Historiquement, toutes les communautés locales en Indonésie ont une forte sagesse locale qui contient un esprit de suffisance, d’équilibre et de durabilité, en particulier dans la gestion des ressources naturelles et humaines. Ils ont également une sagesse locale qui réglemente les questions concernant le gouvernement, la gestion des ressources, les relations interpersonnelles, etc. En principe, ces réglementations locales visent à maintenir l’équilibre et la durabilité dans les relations humaines avec les autres humains, la nature et Dieu. En attendant, d’un point de vue philosophique, il est clair que le village existe avant le gouvernement. Par conséquent, le village devrait être la base et une partie du gouvernement qui vient après. Le gouvernement le plus ancien et le plus expérimenté du village devrait être le fer de lance de chaque mise en œuvre des affaires gouvernementales, de développement et sociétales.

Dans le cadre des idéaux nationaux, les efforts visant à renforcer l’autonomie régionale et «villageoise» visent à construire une imagination forte et parfaite de l’Indonésie qui dépasse le centralisme et le localisme. L’Indonésie sera plus forte si elle s’appuie sur la souveraineté du peuple et l’indépendance locale (de la région et du village). Autrement dit, le centre « respecte » le local tandis que le local « respecte » le centre. L’indépendance du village est la clé de la fondation, de la force et de l’imagination de l’Indonésie. Si le village reste marginal et dépendant, il deviendra juste un lourd fardeau pour le gouvernement. De plus, cela perturbera la fondation de l’Indonésie. À l’avenir, nous avons besoin du village en tant qu’entité locale qui possède des caractéristiques fortes et uniques, une souveraineté politique, une autonomie économique et une dignité culturelle.

L’indépendance signifie l’autonomie du village. L’autonomie du village a les objectifs et avantages suivants :

1. Renforcer l’indépendance du village comme base de l’indépendance indonésienne ;
2. Renforcer la position du village en tant que sujet de développement ;
3. Familiariser la communauté avec la planification du développement;
4. Améliorer les services publics et mettre en œuvre un développement équitable ;
5. Créer un financement de développement efficace en fonction des besoins locaux ;
6. Stimuler l’économie locale et les moyens de subsistance des communautés villageoises ;
7. Donner confiance, responsabilité et défis au village pour augmenter ses initiatives et son potentiel ;
8. Renforcer la capacité des villages à gérer le gouvernement et le développement ;
9. Fournir une arène d’apprentissage précieuse pour le gouvernement du village, les institutions et les communautés ; et
10. Encourager la participation des communautés locales.

La réglementation sur l’autonomie des villages est une réponse à la mondialisation, qui se caractérise par la libéralisation de l’information, de l’économie, de la technologie, de la culture, etc. En tant que tel, il doit y avoir une division rationnelle des tâches et de l’autorité dans l’État et la société afin que chacun puisse s’acquitter de ses fonctions. Il existe un principe de base auquel les gens doivent adhérer dans l’exécution de la répartition des tâches et de l’autorité, qui consiste à imaginer les régions et les villages comme une partie flexible au sein d’une entité appelée État. Un village politiquement souverain, économiquement autonome et culturellement digne devient le fondement idéal et local pour renforcer l’État-nation. L’autorité du gouvernement du village est dans la planification spatiale basée sur le village dans les zones rurales à travers le principe de reconnaissance et de subsidiarité, sous la forme d’autorité pour établir des zones rurales à la suite d’initiatives villageoises au gouvernement du village par le biais du règlement du village.

Ni fait Jaya Senastrimaître de conférences en études supérieures de droit à l’Université Warmadewa