Élections en Suède – Il est le problème

Commentaires internes : Ceci est un commentaire. Le commentaire exprime la position de l’auteur.

STOCKHOLM (Dagbladet) : il reste quatre jours avant que le calendrier ne s’affiche Dimanche et donc jour des élections en Suède, on ignore encore si c’est la droite ou la gauche qui pourra finalement être couronnée de victoire.

On ne sait pas non plus qui formera un gouvernement ensemble après que les électeurs auront eu leur mot à dire.

On aurait bien sûr pensé que huit années de régime social-démocrate – une grande partie de cette période marquée par le chaos et les conflits – faciliteraient la tâche de la droite pour reprendre le pouvoir.

Lorsque ce n’est pas le cas, le fait est que l’élection de cette année en Suède est toujours ce qu’elle est depuis des années : un référendum sur le parti radical de droite et anti-immigration des Démocrates suédois (SD). Un tel paysage peut donner au SD un solide soutien parmi ses sympathisants, mais ne semble pas avantager la droite générale. Au contraire.

Jimmie Åkesson est le leader de SD et la figure la plus controversée de la politique suédoise. Lors des deux dernières élections, il a fait du parti le troisième plus grand de Suède. Maintenant, il vise à devenir le deuxième plus grand. Les mesures montrent qu’il est en bonne forme. Ces dernières semaines, le parti a dépassé les modérés, la réponse suédoise à la droite norvégienne.

Cela crée naturellement une mauvaise ambiance. Il est peut-être plus facile de comprendre les problèmes traduits en termes norvégiens. Si le FRP devenait plus grand que le Parti conservateur (comme il l’est également devenu lors de deux élections parlementaires), il serait beaucoup plus difficile de réaliser une forme de rassemblement civique.

Une telle coopération aurait été plus difficile à la fois pour le Parti conservateur, le Parti libéral et le KrF. La position de la droite en tant que parti au pouvoir à droite aurait été fortement contestée, et Venstre et KrF n’auraient probablement pas voulu entrer au gouvernement avec le FRP comme parti dominant. La dynamique politique en Suède est similaire.

La croissance des démocrates suédois a déjà explosé en morceaux la convivialité civile qui dans la mesure où existait auparavant. En 2006, les quatre partis bourgeois de Suède – les modérés, les libéraux, le parti du centre et les chrétiens-démocrates – ont failli se rendre aux urnes ensemble. L’Alliance le bloc s’appelait lui-même. Il n’y a rien de tel dans l’élection de cette année. La raison s’appelle les démocrates suédois.

La croissance du SD a déjà poussé un parti bourgeois dans les bras de la gauche, à savoir le Parti du centre. La fête menée par Annie Lööf ne ressemble pas beaucoup au projet de Trygve Slagsvold Vedum ici chez nous. À proprement parler, ils ressemblent le plus à la gauche. Le parti est bourgeois autoproclamé, ils sont de fervents partisans de l’adhésion suédoise à l’UE, et considérablement plus libéraux et verts que le parti un peu plus conservateur au niveau national que nous avons dans le pays.

Une chose est la même dans tous les cas : maintenant le Centre est à toutes fins pratiques à gauche dans la politique suédoise et soutient un Premier ministre issu des sociaux-démocrates. Une manœuvre similaire a été menée par le Parti du centre norvégien au début des années 2000. Le fond est qu’il est hors de question pour le parti de participer à un gouvernement qui a besoin du soutien au Riksdag des démocrates suédois.

De même, il a un peu moins le parti libéral stratégiquement compétent (également le parti frère de Venstre) est parti politiquement dans le désert depuis quelques années. Le parti a fourni la base parlementaire d’un gouvernement social-démocrate après les élections de 2018, mais est maintenant revenu à tâtons à droite où il semble extrêmement mal à l’aise.

Les libéraux sont le parti de droite le plus sceptique des démocrates suédois – un scepticisme qui est dans une large mesure réciproque. Les deux autres partis de droite, les modérés et les chrétiens-démocrates, ne semblent pas non plus trop enthousiasmés par une éventuelle participation gouvernementale des libéraux.

Cette élection est à bien des égards plus reconnaissable d’un point de vue norvégien que les précédentes. Cela facilite également la compréhension pour ceux qui suivent un peu la politique norvégienne.

Nous voyons une dichotomie plus claire dans la politique suédoise qu’auparavant : la droite contre la gauche. Les huit partis du parlement suédois ont chacun leur “sœur” norvégienne, bien qu’il existe des différences significatives entre eux. Seul le rouge manque d’équivalent, même s’il en existe de nombreuses traces dans Die Linke.

Les sondages d’opinion montrent une impasse entre les deux blocs. Cela signifie que la tension sera grande lorsque les premières prévisions électorales arriveront tard dimanche soir. La tension n’est pourtant pas là. Il est presque politiquement impossible qu’il y ait un gouvernement majoritaire après les élections. Ainsi, un nouveau gouvernement doit être prêt à manœuvrer dans un climat politique turbulent après les élections.

Si la Première ministre Magdalena Andersson et les sociaux-démocrates parviennent à obtenir une majorité avec le Parti du centre, les Verts et le Parti de gauche, il reste alors des tours très exigeants pour savoir lequel d’entre eux siégera au gouvernement. Tout le monde demande à siéger au gouvernement, mais exclut toujours de s’asseoir avec ceux qu’il n’aime pas. Ni les sociaux-démocrates ni le Parti du centre ne veulent du Parti de gauche. Ce dernier, en revanche, nécessite une place au sein du gouvernement pour soutenir Andersson en tant que nouveau Premier ministre.

Cela semble exigeant, mais pas impossible. Je pense que ce sera pire du côté droit.

Les libéraux se sont déjà montrés prêts à fournir une base parlementaire à un gouvernement de gauche. Si les démocrates suédois devenaient le plus grand parti de droite et en faisaient une influence politique correspondante, cela pourrait créer un mouvement au centre de la politique suédoise.

C’est ainsi que Jimmie Åkesson est toujours un problème en Suède, surtout pour la droite.

De nombreux commentateurs politiques, également ici en Norvège, essayant d’expliquer la croissance d’Åkesson et de SD par le fait qu’aucune autre partie n’a voulu leur parler. Ainsi, ils se sont isolés sur une question qui est devenue de plus en plus importante pour les électeurs suédois, à savoir l’immigration et l’intégration.

Cela peut bien arriver, mais une telle analyse est trop simple et erronée. Cela sous-explique pourquoi les démocrates suédois ont été empêchés de coopérer avec d’autres partis.

Pour un parti aux racines nazies, et qui prône toujours une politique en contradiction avec la démocratie libérale et l’État de droit, la porte ne devrait pas être grande ouverte à la collaboration. La ligne politique et morale doit bien sûr aller quelque part.

Enfin et surtout, de nombreux électeurs et les partis au cœur de la politique suédoise ne prennent toujours pas le SD avec des pincettes. C’est pourquoi le parti présente des difficultés bruyantes et stratégiques pour les partis de droite, qui dépendent également de la sécurisation des électeurs et des partis du centre de la politique suédoise.

La Suède s’est retrouvée dans un paysage politique troublé. Il peut être utile de rappeler que les problèmes s’appellent les démocrates suédois et Jimmie Åkesson, pas nécessairement ceux qui ne veulent pas coopérer avec lui.