Journal La Jornada
Jeudi 08 septembre 2022, p. 14
La politique de diagnostic des cas de monkeypox “est très restrictive, peu de diagnostics peuvent être posés, et cela nous place dans une situation de faible priorité pour l’accès aux vaccins”, a déclaré le Dr Jorge Saavedra, directeur exécutif de l’Institut AHF (Aids Healthcare Foundation ) de la santé publique mondiale.
Le membre également de Gaylatino, a déclaré La conférence que lorsque le biologique du laboratoire danois Bavarian Nordic, seule entreprise disposant d’un vaccin préventif approuvé par la FDA et l’Agence européenne des médicaments pour le monkeypox, sera disponible, le Brésil, le Pérou et la Colombie seront une priorité dans la région, le Mexique ne le sera pas, en raison du faible nombre de cas détectés. Cette semaine, le ministère de la Santé a signalé qu’il y avait 788 cas confirmés et que la maladie est présente dans 28 entités du pays.
Il a cité le cas du Pérou, « où le diagnostic est beaucoup plus accessible. Jusqu’en août, plus de 1 100 cas avaient été signalés et il est considéré comme le pays d’Amérique latine avec l’incidence la plus élevée.
Il a estimé qu’au Mexique, « la politique n’est pas la meilleure pour identifier le monkeypox, il y a beaucoup de sous-diagnostic, et cela n’aide pas pour le contrôle et le suivi des cas. De plus, il existe déjà un vaccin et le Mexique devrait faire des préparatifs pour l’acquérir », mais il a déclaré qu’aucune information n’a été rapportée à ce sujet. “Ne pas diagnostiquer et ne pas signaler nous désavantage”, a-t-il averti.
« Restreindre les lieux où se fait le diagnostic » ne lui semble pas opportun car « quand il y a urgence, il faut ouvrir plus de centres de détection ».
Il a ajouté qu ‘«à Gaylatino, le moins que nous souhaitions, c’est que l’immunité collective soit mise en jeu; ce serait très douloureux, car les lésions font mal et les cicatrices restent ; ne pas parier sur les vaccins, mais sur l’immunité collective, ce serait une politique de santé sadique.
