L’ancien arbitre de Premier League, Peter Walton, a déclaré que la décision d’accorder un penalty à la Real Sociedad contre Manchester United hier soir était incorrecte.
Le penalty a été accordé lorsque Lisandro Martinez a bloqué un tir alors qu’il était à l’intérieur de la surface.
Le ballon a touché le genou du défenseur avant de ricocher sur son bras.
VAR n’a pas réussi à annuler la décision de l’arbitre et United a perdu le match 1-0 en conséquence.
“Ce n’était jamais une pénalité”, a écrit Walton dans Les temps.
“La question ici est de savoir s’il s’agit d’un handball délibéré. À un moment donné, la loi était que si le ballon était dévié d’une partie du corps d’un joueur vers sa main, cela ne pouvait pas être considéré comme délibéré.
“Mais la loi a été modifiée l’année dernière afin que l’arbitre puisse juger que le handball était délibéré si cela se produisait. C’est ce que l’arbitre et le VAR ont dû décider hier soir, mais je ne suis pas du tout d’accord avec eux.
“Lisandro Martínez n’a pas délibérément joué au handball et ce n’était pas un penalty.”
Le journaliste Henry Winter était d’accord, disant : « Il regardait ailleurs et ses bras n’étaient pas dans une position contre nature pour un défenseur faisant ce bloc de manuel.
“Après toutes les discussions sur la façon dont l’UEFA a mieux mis en œuvre le VAR que les responsables de PGMOL, il était décourageant et défiant toute logique de voir l’arbitre italien, Marco Di Bello, pointer vers l’endroit, et le VAR, Massimiliano Irrati, d’être d’accord.
“Ajoutant l’insulte à l’iniquité, Martínez a été averti, puis Brais Méndez a calmement placé le coup de pied devant David de Gea.”
Ce devait être une décision cruciale dans un match serré qui a vu peu d’occasions de part et d’autre.
United avait un but de Cristiano Ronaldo refusé pour hors-jeu et Jadon Sancho a complètement raté le ballon à bout portant, laissant United sans but.
Le penalty représentait également le premier but que la Sociedad ait jamais marqué contre United en cinq tentatives.
