LA FAIBLESSE CONTINUE du peso philippin face au dollar américain travaille pour le beneFit du budget national proposé pour 2023, a déclaré le secrétaire aux Finances Benjamin E. Diokno, car cela se traduirait par des revenus plus élevés et un resserrement Fiécart scal.
“Sur le taux de change, sans dire que je suis favorable à la dépréciation, l’impact de la dépréciation est en fait favorable au budget car une dépréciation P1 signifierait une augmentation des revenus pour le gouvernement”, a déclaré M. Diokno aux sénateurs lors d’une audition de la commission des finances du Sénat. mercredi.
“Cela impliquera, par exemple, des revenus supplémentaires de 10 milliards de pesos avec peu d’ajustements du côté des décaissements et c’est principalement sur le service de la dette car nous ne pouvons pas dépenser ce que le Congrès n’a pas autorisé”, a-t-il ajouté, notant que l’effet net d’une dépréciation P1 est une réduction de 7,6 milliards de pesos du déficit budgétaire.
Le peso a clôturé à 57,11 pesos face au dollar américain mercredi. Depuis le début de l’année, le peso s’est déprécié de 11,98 % ou 6,11 P par rapport au billet vert.
Les gestionnaires économiques supposent un taux de change compris entre P51 et P55 par dollar d’ici l’année prochaine.
M. Diokno a déclaré que l’économie s’était remise de la pandémie de maladie à coronavirus 2019 (COVID-19), donnant à l’administration Marcos la possibilité de poursuivre des subventions ciblées et d’autres projets par opposition au “gaspillage”. aide (aide en espèces).
“A l’heure actuelle, l’économie est maintenant au niveau de 2019”, a-t-il déclaré.
L’économie philippine a progressé de 7,8 % au premier semestre 2022, au-dessus de l’objectif annuel de 6,5 à 7,5 %.
« La pandémie liée aide en ce moment c’est un gaspillage d’argent… mais l’aide ciblée, disent les 4Ps (Filipino Family Heritage Program) [and to] ceux qui sont touchés par l’augmentation du prix du pétrole, je pense que nous devrions continuer ceux-là », a déclaré M. Diokno.
“C’est vraiment donner sida à ce moment de la même manière que nous avons donné pendant le Bayanihan I et II. C’est vraiment un gaspillage d’argent parce que nous avons d’autres projets importants », a-t-il ajouté.
‘INIQUITÉ’
Pendant ce temps, la sénatrice Maria Imelda “Imee” R. Marcos a soulevé l’inquiétude des unités gouvernementales locales (LGU) que le budget national de 5,268 milliards de pesosflecte l’iniquité, car les fonds alloués aux LGU sont insuffide leurs nouvelles responsabilités dans le cadre de la déconcentration des fonctions due à l’arrêt Mandanas-Garcia.
« Les allocations régionales sont toutes diminuées une fois de plus : Luzon, Visayas et Mindanao. Avec seulement (région de la capitale nationale) et le centre offices enregistrant une augmentation. Encore une fois, il y a une iniquité perçue », a déclaré Mme Marcos.
M. Diokno a déclaré que l’on se demandait si les LGU pouvaient ou non absorber les fonds qui leur étaient alloués.
«La vérité est que les gouvernements locaux ont constamment une position excédentaire. Ils ne dépensent pas leur argent. Tandis que le [National] Gouvernement (NG) est dans un deFiposition citée. En fait, c’est le gouvernement national qui paie notre dette nationale, et non [the] LGU », les Fia déclaré le chef des finances.
L’allocation fiscale nationale (NTA) pour les LGU en 2023 s’élève à 820,27 milliards de pula, soit une baisse de 14,47 % par rapport à l’allocation de cette année, car les recettes perçues ont diminué en 2020 dans le contexte de la pandémie de COVID-19.
« Avec le recul, avec le recul, nous n’aurions pas dû déléguer la santé compte tenu de cette pandémie. Je pense que tout citoyen, quel que soit son lieu de résidence, devrait bénéficier des mêmes soins », a déclaré M. Diokno. “Je pense que la santé devrait vraiment être une responsabilité du gouvernement national plutôt que du gouvernement local.”
AMENDEMENTS À L’EO
La secrétaire au Budget, Amenah F. Pangandaman, a déclaré que le président Ferdinand R. Marcos, Jr. leur avait ordonné de préparer des amendements au décret exécutif (EO) 138, un aperçu de la décision Mandanas rendue par l’administration Duterte en juin 2021.
“Nous avons déjà un projet et, je pense que dans 2 semaines, nous nous réunirons avec les LGU”, a-t-elle déclaré.
Le ratio de la dette au produit intérieur brut (PIB) a gonflé à 62,1 % au deuxième trimestre par rapport au ratio pré-pandémique de 39,6 % en 2019, principalement exacerbé par la nécessité d’emprunter pour répondre à la pandémie.
L’encours de la dette du gouvernement national devrait atteindre 13,43 billions de pesos d’ici la fin de l’année. À la fin juillet, la dette s’élevait à 12,89 billions de pesos.
La trésorière nationale Rosalia V. de Leon a déclaré aux sénateurs que l’encours estimé de la dette d’ici 2028 sera de 19,2 billions de pesos.
M. Diokno a réitéré le plan du gouvernement pour dépasser la dette, faisant référence à ses objectifs de croissance de 6,5% à 8% pour 2023 à 2028.
Lorsqu’on lui a demandé ce qui stimulera cette croissance, M. Diokno a identifié les secteurs minier et agricole.
M. Balisacan a déclaré que la croissance du secteur agricole dépendait de l’amélioration de la productivité par la recherche et le développement.
“Nous nous sommes tellement concentrés à l’époque sur l’amélioration de la productivité grâce à la recherche et au développement… La biotechnologie occupait une place très importante dans notre programme à l’époque”, a déclaré M. Balisacan, faisant référence à son mandat au ministère de l’Agriculture au début des années 2000.
« Vingt ans plus tard, il n’y en a plus. Les efforts n’ont pas été soutenus. La biotechnologie n’est pas allée très loin dans ce pays alors qu’elle stimule déjà la productivité au Vietnam, en Thaïlande et en Indonésie. Donc, en s’adaptant, en utilisant la nouvelle science, [and] investir dans ces nouvelles technologies est la seule voie à suivre », a ajouté M. Balisacan.
L’industrie manufacturière est également considérée comme un moteur de croissance, ont convenu les responsables économiques, la transformation des aliments étant un signe potentiel.Fine peut pas contribuer si seulement les coûts des intrants agricoles peuvent être abaissés. — Diego Gabriel C. Robles
