Les Maple Leafs de Toronto ont assez bien joué pour battre le Lightning de Tampa Bay lors des séries éliminatoires de ce printemps.
Les Maple Leafs de Toronto n’ont pas été en mesure de surmonter une série de mauvais appels et une performance incroyable dans le septième match d’Andrei Vasilevskiy, mais ils sont toujours reconnus pour avoir bien joué.
Bien que dans l’ensemble, je pense que Sheldon Keefe est un très bon entraîneur, qui finira par devenir l’un des entraîneurs les plus importants de l’histoire de cette franchise, sa plus grande erreur a été de mettre Timothy Liljegren au banc en séries éliminatoires.
Les Leafs ont finalement perdu par un seul but alors que leur meilleur défenseur était assis sur le banc.
Timothy Liljegren et les Maple Leafs de Toronto
Meilleur défenseur ?
Tu m’entends. Timothy Liljegren a marqué au taux le plus élevé de tous les Leafs autres que Morgan Rielly, qu’il n’était que légèrement derrière. Le score de 5 contre 5 de Liljegren a été exceptionnel lors de sa saison recrue – seulement 17 autres défenseurs de la LNH ont marqué à un rythme plus élevé. (naturalstattrick.com).
Il devrait être un habitué de la 2ème unité PP cette année. Il ne l’est peut-être pas, car la tendance sera de le donner à Giordano, mais Liljegren est le mieux adapté pour le rôle.
En plus de marquer une tonne, la défense de Liljegren était excellente dans l’ensemble. Un contre un, en bas dans la zone où il se débat. Mais c’est un joueur intelligent qui évite ces situations quand il le peut.
Liljegren a eu le moins de tirs contre par 60 minutes de temps de glace de l’équipe (autre que Giordano, qui a joué le moins de minutes).
Liljegren avait les buts attendus les plus bas et les deuxièmes chances de marquer les plus faibles contre les chiffres de l’équipe.
Pour être clair : les Leafs ont pris le joueur avec qui ils ont eu le plus de succès à jouer, le défenseur qui a marqué le plus (presque) et accordé le moins, et ils l’ont mis au banc après deux mauvais matchs.
La LNH – à la fois dans la pratique et l’analyse – est horrible à évaluer les nouveaux joueurs qui diffèrent de leurs rôles attendus.
Si Liljegren avait joué de cette façon après avoir été repêché alors que le battage médiatique était frais, il aurait été adopté comme une future star. Depuis que son évasion s’est produite après le battage médiatique, et puisque son succès est plus subtil (par opposition à clairement défini par des objectifs ou des points), il n’a pas fait assez pour reconstituer le voile d’une perception erronée.
Ce qui bien sûr est complètement ridicule, mais c’est aussi le monde dans lequel nous vivons.
Je doute fortement que les chiffres de Liljegren soient dus au fait qu’ils ont été joués lors de la 3e paire ou qu’ils ont passé beaucoup de temps avec Auston Matthews. J’en doute parce que d’autres joueurs font ces choses et ne publient pas de chiffres comme celui-ci.
Maintenant, ces chiffres disent qu’il est parmi les meilleurs de la LNH. Prenez-les avec un grain de sel. Peut-être qu’il ne fait pas partie des meilleurs joueurs, mais sinon, soit il a été déployé d’une manière qui lui a valu une performance d’élite, soit nous ne savons pas comment mesurer la performance d’un joueur de hockey.
Ce n’est clairement pas ce dernier, ce qui signifie que Liljegren pourrait être le joueur le plus important de la liste. Si Liljegren continue son ascension et continue d’afficher le genre de chiffres ridicules qu’il a affichés la saison dernière (chiffres qui disent qu’il est parmi les meilleurs joueurs de la LNH), alors cette équipe va faire un énorme pas en avant, car un joueur vedette en dehors de son noyau -quatre est exactement ce dont ils ont besoin.
Que Timothy Liljegren puisse ou non poursuivre son ascension au sommet de la formation déterminera, au moins en partie, le succès des Maple Leafs de Toronto cette année.
