La saisie d’argent scandaleuse par le conseil municipal de Boston est une insulte à tous les habitants de la ville qui travaillent dur et qui luttent et n’ont pas le pouvoir de s’accorder une augmentation de salaire.
La mairesse Michelle Wu devrait immédiatement rejeter cet acte honteux de conseillers municipaux surpayés et sous-employés.
Wu elle-même a donné au conseil une ouverture pour l’augmentation de salaire en proposant d’augmenter leur salaire annuel de 103 500 $ à 115 000 $ après les prochaines élections municipales – mais elle ne savait pas que les conseillers doubleraient presque ce montant mercredi et en feraient un énorme 125 000 $.
C’est une augmentation de salaire de 20 % d’un seul coup. À quand remonte la dernière fois que vous avez obtenu une augmentation de 20 % ?
Le changement augmente également le salaire du maire du double, conformément à la loi, de sorte que cela passera de 207 000 $ à 250 000 $ après les prochaines élections en 2025. Wu elle-même n’a pas demandé une augmentation aussi importante, elle a initialement proposé que le prochain maire obtienne une bosse à 230 000 $.
Les conseillers et le maire n’ont rien fait pour justifier cette énorme hausse de salaire. Le poste de conseiller municipal n’a même pas besoin d’être à temps plein — tout ce qu’ils font, c’est se présenter tous les mercredis à une réunion et assister à quelques audiences par mois.
Le président du conseil, Ed Flynn – dont le père Ray, l’ancien maire, n’aurait jamais laissé des conseillers pathétiques s’en tirer – a mis fin à tout débat au conseil mercredi.
Les seuls conseillers autorisés à prendre la parole étaient Flynn et Ruthzee Louijeune, qui étaient tous deux en faveur de la hausse massive des salaires.
À huis clos, certains conseillers avaient plaidé pour des montants encore plus élevés, selon le journaliste du Herald Sean Philip Cotter.
Hé, qu’est-ce que quelques milliers de dollars supplémentaires, non ?
En plus des élus, le conseil a également accordé de fortes augmentations de salaire aux administrateurs et aux hauts fonctionnaires comme le commissaire de police et le commissaire aux incendies.
C’est maintenant à Wu d’opposer son veto à cette augmentation de salaire. Elle devrait au moins penser aux électeurs qui n’ont pas le pouvoir de s’octroyer une augmentation et qui vivent d’un salaire à l’autre sans espoir d’augmentation.
Ne retenez pas votre souffle.
Wu est elle-même un ancien membre du conseil municipal – c’est ainsi qu’elle a fait ses débuts au sein du gouvernement municipal.
Elle est extrêmement populaire et ne sera pas réélue avant quelques années de toute façon, donc à ce moment-là, les électeurs auront oublié cette honteuse ponction salariale.
Et c’est payant d’avoir des conseillers municipaux du côté du maire. Ensuite, Wu n’aura pas à écouter les plaintes concernant son budget de la part d’Ed Flynn.
Les conseillers devraient remercier Wu de leur avoir donné l’occasion d’obtenir un salaire plus élevé.
C’est une grande famille heureuse et beaucoup plus riche.