Un ancien patron de Sainsbury a affirmé que les défis du coût de la vie sont plus graves qu’à tout moment depuis les années 1970, alors qu’il critiquait la politique du gouvernement en matière de factures énergétiques.
S’exprimant sur Sky News, Justin King s’est opposé à une réduction globale des coûts de carburant et a déclaré qu’un système sous condition de ressources pourrait fournir un plus grand soutien aux personnes dans le besoin.
Cela vient après qu’Asda a annoncé qu’elle proposerait des repas bon marché dans ses cafés pour aider les plus de 60 ans aux prises avec la montée en flèche du coût de la vie.
M. King, désormais directeur non exécutif de Marks & Spencer, a déclaré: «Je pense que les supermarchés ont toujours pris très au sérieux le rôle qu’ils jouent pour aider leurs clients, si vous voulez, à joindre les deux bouts.
“Les années 1970… sont probablement la dernière fois que les défis pour les ménages ont été aussi importants.”
Cependant, M. King a souligné que les faibles marges bénéficiaires signifiaient que les supermarchés ne pouvaient offrir qu’un soutien limité.
“Même s’ils investissent, disons, la moitié de leurs bénéfices potentiels dans ce type d’activité, cela ne fera qu’une petite brèche – mais une brèche importante, je dirais”, a-t-il déclaré.
Jeudi, Asda a annoncé que ses cafés vendraient un petit pain, de la soupe et des tasses de thé et de café aux retraités pour 1 £ en novembre et décembre, car ils “se soucient de savoir comment se tenir au chaud”.
Cela s’est produit quelques jours après une flambée des prix de l’énergie, qui a vu les factures annuelles du ménage moyen augmenter de près de 600 £.
Selon une étude d’Age UK, 2,8 millions de retraités ne pourront pas chauffer correctement leur maison cet hiver malgré le gel du plafond des prix de l’énergie.
M. King a également visé la décision du gouvernement d’appliquer le plafond à tous les ménages, arguant qu’une approche plus ciblée serait plus efficace.
“En règle générale, je ne pense pas que le gouvernement devrait donner à ceux qui peuvent se permettre de payer leurs factures, afin qu’il puisse donner plus d’argent à ceux qui vont lutter”, a-t-il déclaré.
« Je pense que le ciblage est parfaitement possible, d’abord par le biais du système d’avantages sociaux, mais par certains types de critères de ressources.
“Cela peut être douloureux pour les budgets des ménages à court terme, mais nous devons avoir une relation différente avec l’énergie en tant que société.”
