Expliquer la dernière controverse sur les commotions cérébrales de la NFL et le changement de politique : NPR

Expliquer la dernière controverse sur les commotions cérébrales de la NFL et le changement de politique : NPR

Dimanche, le quart-arrière remplaçant des Dolphins de Miami, Teddy Bridgewater, est devenu le premier joueur à être retiré d’un match en vertu de la politique révisée de la NFL sur les commotions cérébrales.

Edward Diller/Getty Images


masquer la légende

basculer la légende

Edward Diller/Getty Images

Dimanche, le quart-arrière remplaçant des Dolphins de Miami, Teddy Bridgewater, est devenu le premier joueur à être retiré d’un match en vertu de la politique révisée de la NFL sur les commotions cérébrales.

Edward Diller/Getty Images

La NFL est à nouveau sous le feu des commotions cérébrales.

Après que le quart-arrière des Dolphins de Miami, Tua Tagovailoa, ait subi deux gros coups sûrs, dont le deuxième l’a obligé à être expulsé du terrain, la ligue et son syndicat de joueurs ont ouvert une enquête et ont déclaré qu’ils réexamineraient leur politique en matière de commotion cérébrale.

Au cours du week-end, les conclusions de l’enquête ont été publiées et la ligue a annoncé qu’elle modifierait un élément clé de sa politique sur les commotions cérébrales, avec effet immédiat.

Maintenant, tous les yeux regardent attentivement pour voir comment les officiels gèrent les commotions cérébrales alors que la NFL entre dans la sixième semaine de sa saison.

Vous cherchez à vous tenir au courant des dernières nouveautés ? Continuer à lire.

Pourquoi est-ce que ça se passe maintenant ?

Les hits sur Tagovailoa ont déclenché la dernière conversation sur les commotions cérébrales.

Tout d’abord, lors d’un match du 25 septembre contre les Bills de Buffalo, Tagovailoa a été poussé au sol et sa tête a heurté le gazon. Par la suite, il a trébuché et a eu besoin d’aide pour se stabiliser, ce qui a amené de nombreux téléspectateurs à croire qu’il avait été victime d’une commotion cérébrale. Mais il est revenu au jeu après une évaluation médicale, et les responsables de l’équipe ont ensuite attribué le vacillement de Tagovailoa à une blessure au dos qu’il avait subie quelques jeux plus tôt.

Puis, quatre jours plus tard, Tagovailoa est revenu sur le terrain pour un match jeudi soir contre les Bengals de Cincinnati. Il a été limogé et sa tête a de nouveau heurté le gazon; immédiatement après, ses doigts et ses bras ont été fléchis de manière anormale dans ce qui semblait être une “réponse d’escrime”, un signe révélateur de lésion cérébrale traumatique.

Après les blessures de Tagovailoa, de nombreux téléspectateurs – y compris d’anciens joueurs et des experts en commotions cérébrales – ont critiqué la décision d’autoriser le quart-arrière à revenir jouer.

“Nous sommes tous indignés par ce que nous avons vu ces derniers jours et effrayés pour la sécurité de l’un de nos frères”, a-t-il ajouté. dit JC Tretter, le président de l’Association des joueurs de la NFL. “Nous devons comprendre comment et pourquoi les décisions ont été prises dimanche dernier pour permettre à un joueur avec un symptôme” no-go “de revenir sur le terrain.”

Que fait la NFL à ce sujet ?

La NFL et son syndicat de joueurs ont mené une enquête et publié les conclusions le week-end dernier. La ligue a également annoncé un changement à sa politique sur les commotions cérébrales.

L’enquête a montré que le protocole de commotion cérébrale de la NFL avait été suivi lors de l’évaluation de Tagovailoa, qui n’a montré aucun symptôme de commotion cérébrale ni lors de son évaluation médicale de mi-match le 25 septembre ni dans les jours qui ont suivi avant le match de jeudi. Au lieu de cela, l’instabilité de Tagovailoa a été attribuée à une blessure au dos qu’il avait subie lors d’un jeu précédent.

Mais la ligue et le syndicat ont également reconnu que “le résultat dans cette affaire n’était pas ce qui était prévu” lors de la rédaction de son protocole sur les commotions cérébrales.

Maintenant, la politique a été changée. La révision concerne l’ataxie, le terme médical désignant le mauvais contrôle musculaire associé aux commotions cérébrales qui peuvent apparaître comme une instabilité ou des troubles de l’élocution. À l’avenir, tout joueur diagnostiqué avec l’ataxie ne sera pas autorisée à revenir au jeu. Auparavant, les joueurs pouvaient revenir s’il y avait une autre explication à un moment d’instabilité, comme la façon dont le trébuchement de Tagovailoa était attribué à la blessure au dos.

La nouvelle politique est déjà entrée en jeu : lors du match des Dolphins dimanche, un entraîneur sportif certifié indépendant (également appelé “observateur ATC”) a rapporté avoir vu le quart-arrière de l’équipe, Teddy Bridgewater, trébucher après avoir été touché lors du premier cliché de la Jeu. Le rapport a déclenché la nouvelle clause de la politique sur les commotions cérébrales et Bridgewater a été retiré du jeu. Il est maintenant en protocole de commotion cérébrale aux côtés de Tagovailoa.

Y a-t-il un lien avec les appels controversés de cette semaine “à la brutalité du passeur” ?

Pour ceux qui n’ont pas regardé le week-end dernier: une paire de pénalités douteuses pour “avoir brutalisé le passeur” a soulevé des sourcils et a amené certains à se demander si la ligue avait demandé aux arbitres de pénaliser plus strictement les plaqués du quart-arrière à la suite de l’incident de Tagovailoa.

Le premier était un drapeau du dimanche contre Grady Jarrett des Falcons d’Atlanta pour avoir taclé Tom Brady des Buccaneers de Tampa Bay. L’autre est venu lundi soir contre Chris Jones des Chiefs de Kansas City, dont le strip-sack du quart-arrière des Raiders de Las Vegas Derek Carr a été renversé par le penalty.

La pénalité pour rudesse du passeur est conçue pour empêcher les joueurs défensifs de tacler les quarterbacks de manière dangereuse. Mais beaucoup ont estimé que les tacles avaient été appropriés et se sont demandé s’il y avait un lien entre les appels et l’incident de Tagovailoa.

Mardi, L’Associated Press a rapporté que la NFL n’avait émis aucune directive aux arbitres, mais que le sujet sera abordé la semaine prochaine lors d’une réunion des propriétaires d’équipes à New York. (Même si des modifications à la règle sont proposées, il est peu probable qu’elles entrent en vigueur avant la saison prochaine.)

“Quand tu le fais bien, je ne pense pas que tu devrais être puni pour ça” Jarrett a déclaré cette semaine dans une émission de radio sportive à Atlanta. “J’espère que quelque chose peut en découler et qu’un changement peut se produire, mais en fin de compte, j’espère qu’une conversation aura lieu.”

Les statistiques montrent que les pénalités pour rudesse sont en baisse par rapport à la saison dernière. En 2021, il y avait eu 54 pénalités de ce type jusqu’à la semaine 5; cette année, il n’y en a eu que 29.

Que disent les recherches sur la durée pendant laquelle les joueurs doivent rester assis après une commotion cérébrale ?

Les temps de récupération d’une commotion cérébrale varient considérablement. Les commotions cérébrales plus graves – comme celles qui peuvent faire trébucher ou perdre complètement connaissance – prennent plus de temps à se remettre.

Au cours du week-end, le plus haut responsable médical de la NFL a déclaré que les joueurs diagnostiqués avec une commotion cérébrale manquaient un temps médian de 9 jours.

Cela correspond aux recherches actuelles sur les commotions cérébrales. Les études varient, mais beaucoup ont trouvé un calendrier de “retour au jeu” dans ce délai pour les athlètes masculins d’élite comme les joueurs de la NFL.

Les athlètes professionnels ont généralement des délais de récupération plus rapides que les non-athlètes, a déclaré Christopher D’Lauro, neuroscientifique cognitif à l’Air Force Academy, qui a qualifié la médiane de neuf jours de la NFL de “bon nombre”.

Dans son étude de 2018 sur les commotions cérébrales chez les cadets de l’académie militaireD’Lauro et ses collègues ont découvert que les hommes revenaient jouer plus rapidement que les femmes, et que les «athlètes d’élite» – c’est-à-dire les joueurs des équipes de la division I de la NCAA de l’école – revenaient jouer plus rapidement que les non-athlètes.

Les athlètes masculins avaient les périodes de récupération les plus courtes, à peine 20 jours, tandis que les non-athlètes féminines avaient besoin du double de temps de récupération, ont-ils constaté. Les athlètes féminines et les hommes qui n’étaient pas des athlètes D1 se situaient quelque part entre les deux. (D’autres études ont montré que les athlètes professionnels récupèrent encore plus rapidement que les joueurs universitaires.)

Plusieurs facteurs aident à expliquer la différence de temps de récupération entre les joueurs de la NFL et une personne moyenne, a déclaré D’Lauro.

D’une part, même un cerveau sain est un organe énergivore, et les commotions cérébrales peuvent provoquer une augmentation anormale de l’activité cérébrale. Les athlètes sont mieux placés pour absorber ce coup d’énergie, a déclaré D’Lauro. “Si vous êtes une personne normale et que vous avez une commotion cérébrale, vous n’avez pas beaucoup de capacité de dépense énergétique à épargner par rapport à un athlète qui s’entraîne toute l’année”, a-t-il déclaré.

L’autre variable majeure est l’accès 24 heures sur 24 aux soins médicaux. “Ils ont des entraîneurs sportifs certifiés, ils ont des médecins, ils ont des physiothérapeutes qui les surveillent et les font progresser dans le protocole à un rythme approprié”, a-t-il déclaré.

Retourner sur le terrain trop tôt après une commotion cérébrale peut être dangereux. La recherche a montré que les personnes qui subissent une commotion cérébrale sont plus susceptibles d’avoir une commotion cérébrale à l’avenir, et certaines études sur des personnes souffrant de multiples commotions cérébrales ont constaté que les blessures subséquentes peuvent aggraver les symptômes.

Bien que les professionnels de la santé aient fait de grands progrès dans l’identification des commotions cérébrales, le diagnostic peut toujours être un défi, a ajouté D’Lauro. Il n’y a pas de test unique qui peut identifier sans équivoque les commotions cérébrales, contrairement aux infections comme l’angine streptococcique. “Vous allez emmener vos enfants chez le pédiatre, et ils font le streptocoque rapide [test], c’est comme – tu es bon ou tu ne l’es pas”, a-t-il dit. “Il n’y a rien de tel pour les commotions cérébrales. Tout dépend du jugement du clinicien, donc c’est assez difficile.”

La recherche montre que même une seule commotion cérébrale est associée à un risque accru de troubles cérébraux comme la maladie de Parkinson et démence.

Et la recherche montre que des coups répétés à la tête – pas seulement des commotions cérébrales – peuvent augmenter le risque de développer la maladie cérébrale dégénérative CTE, qui a été trouvée chez de nombreux anciens joueurs de la NFL.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.