Les propriétaires d’armes à feu de San Jose seront condamnés à une amende pouvant aller jusqu’à 1 000 $ pour avoir enfreint la nouvelle loi sur les armes à feu [Bay Area News Group] – AssuranceNewsNet

La nouvelle loi sur le contrôle des armes à feu de San Jose est devenue un peu plus stricte.

Les propriétaires d’armes à feu dans la 10e plus grande ville du pays qui désobéissent à l’obligation de souscrire une assurance responsabilité civile et de payer une cotisation annuelle devront débourser jusqu’à 1 000 $ des amendes dans le cadre de la campagne unique et controversée de San Jose pour lutter contre la violence armée – une nouvelle approche législative qui a déclenché une contestation devant un tribunal fédéral et qui a soulevé les partisans du 2e amendement.

Les exigences en matière d’assurance et de frais – approuvées pour la première fois par les membres du conseil en janvier – font de San Jose la première ville d’Amérique à imposer de telles règles aux propriétaires d’armes à feu.

Les partisans du nouveau mandat, défendus par le maire Sam Licardo depuis 2019, soutiennent que cela motivera une manipulation plus sûre des armes à feu et aidera à contrer le coût public de la violence armée, ce que les responsables de la santé ont trouvé dans un rapport de mai équivaut à 72 millions de dollars un an pour le comté de Santa Clara.

Mais les opposants, qui ont intenté une action en justice contre les exigences quelques instants après que le conseil les a adoptées en janvier, soutiennent que les règles sont inconstitutionnelles, contraignantes et que la ville n’a pas prouvé qu’elles empêcheraient la violence armée. Les plaignants dans le procès en cours sont les Colorado-basé Association nationale pour les droits des armes à feules États Association des contribuables Howard Jarvis et résident de San José Marc Sikes.

Les nouvelles amendes approuvées mardi par le Conseil municipal de San José a apporté une réponse cinglante de la part de l’association des droits des armes à feu.

“San Jose est déterminé à désarmer les propriétaires d’armes à feu respectueux de la loi de toute façon, du moins dans la mesure où ils peuvent s’en tirer devant les tribunaux”, a écrit le directeur des politiques de NAGR. Hannah Colline. « Et un 1 000 $ bien pour avoir simplement exercé votre droit divin de garder et de porter des armes à moins que vous ne vous prosterniez, n’achetiez une assurance et n’embrassiez leur bague est tout simplement atroce.

Elle a ajouté : “C’est pourquoi nous poursuivons en justice pour annuler cette ordonnance inconstitutionnelle, et nous sommes impatients de sauver les propriétaires d’armes à feu de San Jose respectueux des lois de ces membres avides et anti-armes du conseil.”

Les sanctions prononcées mardi s’alourdissent à chaque infraction. La première et la deuxième violation d’un propriétaire d’arme à feu lui coûteront 250 $ et 500 $, respectivement. UN 1 000 $ une amende sera imposée contre une troisième et toute infraction future. Le service de police de la ville sera chargé d’appliquer les amendes.

Un porte-parole de Liccardo n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire. Le maire a formulé les nouvelles règles sur les armes à feu depuis la fusillade de masse dans l’ancien Festival de l’ail de Gilroy en 2019 – et la pression a encore augmenté après qu’un homme armé a massacré ses collègues dans un Autorité des transports de la vallée gare de triage l’année dernière.

L’ordonnance de janvier sur la réduction des dommages causés par les armes à feu, qui a fait la une des journaux nationaux au milieu des inquiétudes croissantes concernant la violence armée à travers le pays, oblige les propriétaires d’armes à feu de la ville à souscrire une police d’assurance responsabilité civile pour les armes à feu, les propriétaires ou les locataires qui couvre tout dommage résultant d’une utilisation négligente ou accidentelle.

L’ordonnance oblige également les propriétaires d’armes à feu à payer une 25 $ à 35 $ frais chaque année à un organisme à but non lucratif qui distribuera des fonds aux services de santé mentale et de prévention du suicide pour ceux qui possèdent une arme à feu ou vivent avec quelqu’un qui en possède. L’organisation à but non lucratif est mise en place par des responsables locaux de la santé et des universitaires et fournira un rapport semestriel sur son travail.

Les chercheurs estiment que San Jose compte entre 50 000 et 55 000 propriétaires d’armes à feu, ce qui rapporterait à l’organisation à but non lucratif plus de 1 million de dollars une année.

Bien que les amendes de mardi aient été approuvées à l’unanimité par les membres du conseil sur consentement, la loi de janvier a été opposée par le membre du conseil Dev Davis. Les membres du conseil Pam Foley et Matt Mahonun candidat à la mairie contre County Supervisor Cindy Chávezs’est opposé aux frais à but non lucratif.

Les responsables de la ville s’attendent à ce que les exigences entrent en vigueur au début de 2023. Les propriétaires d’armes à feu enregistrés recevront une lettre par la poste avec des instructions – et devront conserver à tout moment des documents prouvant leur conformité aux nouvelles règles avec l’arme à feu. Certains sont exemptés de l’ordonnance, notamment les policiers assermentés, actifs ou à la retraite, les titulaires de permis de transport dissimulés et les résidents à faible revenu.

©2022 MediaNews Group, Inc. Visitez le site mercurynews.com. Distribué par Tribune Content Agency, LLC.