La famille et les partisans d’une victime de violence domestique dont la bataille pour la garde de son mari abusif pendant des années s’est rendue devant la Cour suprême cet été demandent des réponses après qu’elle a été retrouvée morte dans son appartement de New York la semaine dernière.
Narkis Golan, 32 ans, a été retrouvée morte dans son appartement de Brooklyn le 18 octobre, peu après 20h45, sans « aucun signe évident de traumatisme », a indiqué la police.
Un porte-parole du bureau du médecin légiste en chef de la ville de New York a déclaré mardi que le décès faisait toujours l’objet d’une enquête.
La sœur de Golan, Morin Golan, a déclaré que sa mort “n’a pas de sens pour nous”.
“Elle était en très bonne santé, elle avait beaucoup d’énergie, elle était une centrale électrique”, a déclaré Morin.
Moins de deux mois avant sa mort, Golan publié sur Facebook à propos de sa bataille en cours pour la garde, écrivant de manière inquiétante que de nombreuses femmes dans des circonstances similaires «finissent par mourir».
Sa mort survient quatre mois après la Cour suprême décidé à l’unanimité en faveur de Golan qu’un tribunal inférieur n’a pas eu à trouver un moyen de la forcer à renvoyer son fils de 6 ans, Bradley, en Italie après avoir fui avec lui aux États-Unis en 2018 pour échapper à son père, Isacco Jacky Saada , qui a abusé physiquement de Golan, l’a insultée et a menacé de la tuer, une grande partie des abus se déroulant devant son fils, selon l’opinion du tribunal, rédigée par la juge Sonia Sotomayor.
Golan c. Saya note que Saada a demandé à un tribunal de renvoyer le fils du couple en Italie en vertu des clauses d’enlèvement d’enfants de la Convention de La Haye, un accord international que les États-Unis ont adopté en 1994 pour réglementer les adoptions internationales.
La convention visait à l’origine à protéger les enfants enlevés par leurs pères. Mais les victimes, les défenseurs et les experts de la violence domestique disent qu’aujourd’hui, les agresseurs et les juges militarisent les clauses pour punir les femmes qui fuient les agresseurs domestiques pour se protéger et protéger leurs enfants.
Selon Merle Weinerprofesseur à la faculté de droit de l’Université de l’Oregon, largement reconnu comme un expert des clauses de la Convention de La Haye sur l’enlèvement d’enfants.
Bien qu’il n’y ait pas de statistiques définitives, la recherche estimations que la violence domestique pourrait être un facteur dans jusqu’à 70% des cas d’enlèvement d’enfants au titre de la Convention de La Haye.
Malgré la victoire de Golan, lorsque son affaire est revenue devant un tribunal inférieur, comme la décision de la Cour suprême l’a jugé nécessaire, un juge de district fédéral a statué que Golan devrait renvoyer son fils en Italie, arguant que le pays était la “résidence habituelle” du garçon sous les clauses de la Convention de La Haye et qu’un tribunal italien avait trouvé et pouvait mettre en œuvre avec succès des mesures pour atténuer le risque que le garçon pourrait courir de son père à son retour.
Golan et ses avocats prévoyaient de faire appel de cette décision, selon des documents judiciaires.
“Nous nous battrons bec et ongles”
Alors que les partisans de Morin et Golan attendent des réponses sur les causes de la mort de Golan, ils prévoient de poursuivre son combat pour garder son fils avec sa famille aux États-Unis, ont-ils déclaré.
Immédiatement après la mort de sa sœur, Morin a demandé la garde temporaire de Bradley, ainsi que des ordonnances de protection pour elle-même et son neveu contre Saada, selon elle et Nicole Fidler, directrice du programme pro bono au Sanctuary for Families et avocate. qui travaillait avec Golan depuis peu après son arrivée aux États-Unis
Le 15 novembre, un juge du tribunal de la famille de Brooklyn confirmera l’état actuel de l’affaire et ses prochaines étapes dans ce que l’on appelle une date de retour de la procédure, a confirmé Fidler.
“Nous nous battrons bec et ongles” pour la garde de Bradley, a déclaré Morin.
L’avocat de Saada n’a pas répondu aux demandes répétées de commentaires.
En plus de se battre pour la garde de son neveu, a déclaré Morin, elle prévoit de “se battre pour toutes les mères qui sont actuellement dans cette position, luttant pour protéger leurs enfants et se sentant comme des prisonnières”.
“Ça va être mon combat, parce que c’est ce en quoi ma sœur croyait”, a-t-elle ajouté.
D’autres femmes dans des situations similaires à celle de Golan sont d’accord, y compris certaines qui se mobilisent pour sensibiliser et amender les clauses d’enlèvement d’enfants dans le cadre d’une initiative nouvellement formée appelée les mères de La Haye.
“Nous ne pouvons pas arrêter son combat maintenant”, a déclaré Natalie Bridgeman, 30 ans, membre du groupe qui a parlé avec Golan le jour de sa mort.
“Nous intensifions, et c’est notre tour maintenant”, a-t-elle ajouté.
Le groupe se compose d’environ 70 participants actifs dans quatre pays, dont des avocats, des universitaires, des militants des droits de l’homme et des mères qui ont fui la violence domestique et qui font maintenant face à des accusations d’enlèvement d’enfants en vertu de la Convention de La Haye, selon la coordinatrice de la campagne Ruth Dineen.
Leur but ultime, selon leur siteest d’amender la convention et de “veiller à ce que la violence domestique soit correctement traitée dans tous les cas et que son impact sur l’enfant, ainsi que l’impact d’une éventuelle perte de contact avec le soignant principal, soit pleinement reconnu dans le traité lui-même”.
“Son combat m’a inspiré”
Dès son plus jeune âge, a déclaré Morin, Golan “s’est enraciné pour l’opprimé”.
Ayant grandi dans une communauté juive de Brooklyn, Golan était volontaire et sympathique. Sa sœur a déclaré: “Elle s’est toujours souciée des gens dont personne ne se souciait.”
Cette sympathie s’étendait également aux animaux, a déclaré Morin: enfant, se souvient Morin, sa sœur a ramené à la maison un hamster borgne d’une animalerie qu’elle pensait que personne d’autre n’achèterait.
Les autres partisans de Morin et Golan affirment que son caractère n’a pas changé même malgré les années d’abus qu’elle a subis aux mains de Saada, qu’elle a épousé en 2015, selon l’avis de la Cour suprême. (Les deux sont restés mariés jusqu’à sa mort, car Saada a rejeté sa demande de « get », ou de divorce juif, selon Morin et Fidler.)
Bridgeman, membre des Hague Mothers, a déclaré que Golan l’avait aidée à obtenir une représentation légale pro bono après qu’elle et ses deux fils, maintenant âgés de trois et sept ans, aient fui son ex-mari en Irlande l’année dernière. (NBC News n’a pas pu confirmer immédiatement de manière indépendante les détails du cas de Bridgeman.)
“Je ne la connaissais même pas, et elle a fait ça pour moi”, a déclaré Bridgeman.
Les deux se sont connectés lorsque Bridgeman a envoyé à Golan un message sur Facebook exprimant son admiration pour elle après sa victoire à la Cour suprême, a déclaré Bridgeman.
“Son combat m’a inspiré, et nous tous, vraiment”, a déclaré Bridgeman.
Golan était un pilier des textes de groupe parmi les mères de La Haye et connectait régulièrement de nouveaux membres avec une représentation légale pro bono, a ajouté Bridgeman.
Elle a également laissé un héritage juridique, selon Weiner, le professeur de droit.
Weiner a déclaré que le cas de Golan était “important d’un point de vue doctrinal, car il a aidé à dire aux tribunaux du pays qu’ils n’avaient pas besoin d’envisager des mesures d’amélioration” – ou des tentatives pour atténuer le risque que l’enfant soit exposé à un préjudice – une fois qu’il a constaté que le retour de l’enfant serait les exposent à un risque grave de préjudice, ce qui est l’une des exceptions établi en vertu des clauses d’enlèvement d’enfants de la Convention de La Haye.
Ce faisant, a déclaré Weiner, la décision a établi la sécurité d’un enfant comme priorité.
La pratique consistant à rechercher des “mesures d’amélioration”, plutôt que de décider qu’un enfant n’avait pas à rentrer chez lui et à être potentiellement exposé à un préjudice en vertu de l’exception de la Convention de La Haye, “était devenue un gros obstacle pour les survivants” devant les tribunaux, a déclaré Weiner.
Il est resté un barrage routier pour Golan, même au moment de sa mort : le 31 août – un peu plus de deux mois après la décision de la Cour suprême dans son cas, qui a statué que le tribunal de district américain du district oriental de New York devrait réexaminer – examiner l’affaire en gardant à l’esprit la nouvelle décision de la Haute Cour – un juge du tribunal de district a déterminé que le Bradley devait être renvoyé en Italie, où elle a écrit que les agences de services sociaux italiennes enquêteraient sur la famille, fourniraient un soutien psychologique et éducatif et réglementeraient les visites supervisées entre Saada et l’enfant, entre autres.
La décision, a déclaré Morin, a laissé sa sœur “désemparée”.
Fidler et Weiner ont tous deux critiqué la décision, alléguant qu’elle ne tenait pas compte des réalités de la violence domestique.
Un jour après la décision, Golan a écrit sur Facebook : “Après avoir gagné à la Cour suprême, j’ai dû encore une fois faire face au même juge antipathique qui veut forcer mon fils à retourner dans un pays où j’ai été torturé, violé et abusé de toutes les manières . Il n’y a jamais eu de justice pour moi.”
Mais elle n’avait pas l’intention d’arrêter de se battre, a déclaré Morin: “Elle n’a jamais laissé personne lui dire qu’elle ne pouvait pas faire quelque chose, elle n’a jamais laissé personne lui dire que quelque chose était trop difficile”, a-t-elle déclaré. “Elle s’en est toujours sortie.”
Golan espérait également, une fois sa bataille pour la garde terminée, créer une organisation pour aider à protéger les enfants et leurs mères contre la violence domestique, a déclaré Morin.
Fidler, l’ancien avocat de Golan, se souvient d’elle comme “d’une combattante – pas seulement pour son fils, mais pour toutes les mères de La Haye qui traversent cela”.
Cet article a été initialement publié le NBCNews.com
