Un tribunal japonais a jugé vendredi que la disparité des votes jusqu’à 3,03 fois lors de l’élection de la chambre haute de juillet était “en état d’inconstitutionnalité”, une décision qui fait suite à trois décisions de ce type plus tôt ce mois-ci.
Mais la Haute Cour d’Hiroshima a rejeté les appels à annuler les résultats du scrutin dans la circonscription d’Hiroshima, comme le souhaitaient les plaignants.
La disparité était “dans un état d’inégalité significative à un niveau qui pose le problème de l’inconstitutionnalité”, a déclaré le juge président Kunihiko Yokomizo en rendant la décision, tout en ajoutant que la non-correction de la disparité avant l’élection devrait être tolérée à la discrétion de la Diète.
La décision est la sixième à être rendue parmi 16 poursuites similaires intentées à travers le pays devant 14 hautes cours et leurs branches par deux groupes d’avocats qui affirment que la disparité du poids des votes dans le sondage de la Chambre des conseillers a violé l’exigence de la Constitution pour des élections équitables.
Les avocats des plaignants se rendent à la Haute Cour d’Hiroshima à Hiroshima le 28 octobre 2022, pour la décision sur les disparités de vote lors de l’élection de la Chambre des conseillers de 2022. (Kyodo)
Couverture connexe :
Un tribunal japonais juge la disparité des votes de juillet dans un État inconstitutionnel
Jusqu’à présent, les hautes cours d’Osaka, de Tokyo et de Sapporo ont jugé que la disparité était en état d’inconstitutionnalité. Pendant ce temps, la Haute Cour de Nagoya et la branche de Matsue de la Haute Cour d’Hiroshima l’ont jugée constitutionnelle.
Seiichiro Ishii, un avocat qui faisait partie des plaignants, a salué la décision de vendredi, affirmant qu’elle « servira de guide » pour les poursuites à venir.
Le dernier de la série d’arrêts sera rendu à la mi-novembre, après quoi la Cour suprême rendra sa décision sur la question.
Bien que le tribunal suprême n’ait jamais annulé un résultat d’élection de la Chambre des conseillers, ni qualifié un résultat d’inconstitutionnel en tant que tel, il a jugé les disparités respectives de 5 et 4,77 fois dans les concours de 2010 et 2013 comme dans un état d’inconstitutionnalité, et a décidé que les courses de 2016 et 2019 étaient constitutionnelles.
Lors de la dernière élection de la Chambre des conseillers tenue le 10 juillet, la préfecture de Kanagawa avait le plus grand nombre d’électeurs par siège lors de l’élection, tandis que la préfecture de Fukui en avait le moins, ce qui a entraîné une disparité des votes de 3,03 fois. L’écart de poids des voix était plus important que la disparité de 3,00 lors de la précédente élection à la chambre haute en 2019.
