“Je ne sais pas comment ce rapport va sortir”, a déclaré Irsay dans une interview téléphonique d’environ 25 minutes vendredi soir. “Mais ce qui est déjà sorti est extrêmement troublant, et je ne suis pas d’accord avec le processus. Et je ne suis probablement pas d’accord sur le fait que nous n’avons pas discuté de quelque chose de plus grave, comme le fait qu’il soit démis de ses fonctions de propriétaire. Comme je l’ai dit, ce n’est pas quelque chose que je dis que nous devrions faire. Je dis que c’est quelque chose qui doit être sérieusement pris en considération.
Irsay a exprimé son mécontentement quant au niveau d’implication que lui et d’autres propriétaires avaient dans la punition de Snyder et des commandants par la NFL en juillet 2021, à la suite d’une précédente enquête sur le lieu de travail de l’équipe.
“Ce n’est pas seulement ce qui a été prononcé, l’amende de 10 millions de dollars et cette soi-disant suspension que je ne comprends toujours pas vraiment”, a déclaré Irsay, “parce que j’ai dit à Roger et en ai parlé lors de notre réunion, que:” Écoutez, Je suis dans la ligue depuis 52 ans. Je n’ai même pas été interrogé à ce sujet, pas consulté une seule fois. ”
Les derniers commentaires d’Irsay sont intervenus deux jours avant que son équipe n’affronte les commandants à Indianapolis.
“Il est regrettable que M. Irsay continue de se comporter d’une manière qui est clairement en violation de la Constitution de la NFL”, a déclaré samedi un porte-parole des Commandants dans un communiqué. “Nous avons hâte de jouer contre son équipe dimanche.”
Irsay a déclaré lors d’une réunion de la ligue le 18 octobre qu’il pensait “qu’il y avait du mérite” pour que les propriétaires envisagent de retirer Snyder. Goodell a déclaré ce jour-là que les propriétaires “auront cette opportunité” de prendre une décision concernant Snyder lorsque l’enquête de White sera terminée, soulignant que les propriétaires devraient “s’assurer que ces décisions sont prises avec des faits” en retenant les jugements et les spéculations jusqu’à ce que les conclusions de White soient rendues.
La NFL a refusé de commenter davantage samedi. La ligue a déclaré que les conclusions de White, contrairement à celles d’une précédente enquête sur le lieu de travail de l’équipe menée par l’avocate Beth Wilkinson, seront rendues publiques. Il faudrait un vote d’au moins les trois quarts des propriétaires pour retirer Snyder de la propriété de son équipe, selon un processus décrit dans la constitution et les règlements de la ligue.
Irsay a fait plusieurs références vendredi à la “soi-disant suspension” accordée à Snyder à la suite de l’enquête de Wilkinson, affirmant qu’il n’était toujours pas clair sur les termes des sanctions de 2021 à la suite des commentaires publics faits cette semaine par John Brownlee, un avocat représentant Snyder et les commandants.
En juillet 2021, la NFL a annoncé que les commandants avaient été condamnés à une amende de 10 millions de dollars et que Tanya Snyder, co-PDG de l’équipe et épouse de Daniel Snyder, prendrait le contrôle des opérations quotidiennes de la franchise pour une période indéterminée.
Jordan Siev, un avocat de Daniel Snyder, a déclaré à ESPN en juillet 2021 que Snyder “n’avait pas été suspendu” par la NFL. Brownlee a déclaré jeudi à ProfootballTalk qu'”il y avait d’autres restrictions en ce qui concerne les sorties vers le [team’s] installation et ce genre de choses qu’il n’a pas faites, à cause de cette sanction qui a été imposée par la NFL »jusqu’au 1er novembre 2021.
Goodell et d’autres responsables de la ligue ont déclaré à plusieurs reprises cette année que le statut de propriété de Snyder n’avait pas changé depuis l’annonce de juillet 2021 et que Goodell et Snyder discuteraient de la question une fois l’enquête de White terminée.
Irsay a déclaré qu’il n’avait jamais eu de problème avec Snyder sur le plan personnel.
“Dan et moi n’avons jamais eu de mots croisés dans notre vie”, a déclaré Irsay. «Je n’ai rien de personnel – il n’y a rien sur lequel lui et moi avons jamais eu de problèmes personnels l’un avec l’autre. Cela n’a rien à voir avec cela. Cela a à voir avec l’environnement toxique qui a régné sur ce lieu de travail pendant une si longue période. Et les propriétaires sont censés superviser tout ce qui se passe en dessous d’eux et c’est une responsabilité assumée…. Et je ne crois pas non plus que vous puissiez dire : “Eh bien, je ne le savais pas”. Je ne le savais pas. Je n’achète pas ça du tout.
Irsay a déclaré qu’il soutenait fermement Goodell en tant que commissaire, mais qu’il avait été “déçu par les conseils judiciaires internes que Roger recevait” sur diverses questions. Irsay a déclaré avoir parlé à Goodell dimanche dernier lors du match des Colts contre les Titans du Tennessee à Nashville, mais les deux n’ont pas discuté de Snyder ou des commandants. Il n’a pas parlé à d’autres propriétaires à ce sujet depuis la réunion de New York, a-t-il dit, et n’a reçu aucun retour de leur part sur ses commentaires publics.
“Comme je l’ai dit, je pense qu’il y a du mérite à envisager le retrait”, a déclaré Irsay. « Mais je ne suis pas prêt à voter tant que je n’aurai pas entendu le dernier rapport, tant que nous n’en discuterons pas en groupe. Mais il faut pouvoir discuter des choses en groupe…. Je suis dans la transparence, et je suis dans les propriétaires qui dirigent la ligue. C’est de cela qu’il s’agit. C’est notre ligue. … Les propriétaires doivent être directement impliqués et être très actifs et impliqués dans des décisions massives comme celle-ci.
Irsay a déclaré qu’il n’avait “aucune idée” si Snyder assistait au match de dimanche et ne pensait pas que les deux auraient une conversation d’avant-match même si Snyder était sur place.
“Je ne rencontre des propriétaires que si c’est vraiment une coïncidence”, a déclaré Irsay. « La plupart d’entre nous ne se voient pas à moins de se croiser sur le terrain ou quelque part au même moment. … Cela n’a rien à voir avec Dan Snyder. Si je jouais contre les Ravens, je ne saurais pas si Steve Bisciotti y allait. »
