Certains des plus grands PDG de Wall Street ont passé la semaine dernière en mission diplomatique en Arabie saoudite. Ce n’était pas présenté comme de la diplomatie, bien sûr. Les financiers qui ont participé à la Future Investment Initiative en Arabie saoudite, connue sous le nom de “Davos dans le désert”, sont un groupe bien scénarisé qui préfère garder leurs transactions privées autant que possible.
Mauvais chance. La rumeur m’a échappé que ce qui s’était passé était bien plus important que les séminaires sur le changement climatique ou quoi que ce soit d’autre sur lequel la foule mondialiste aime signaler la vertu.
Au contraire, des personnes connaissant le sujet me disent que la vraie raison pour laquelle tant de grands PDG ont assisté à la conférence était de forger une trêve entre les Saoudiens et l’administration Biden. Le bellicisme continu et très public entre les deux alliés de longue date est mauvais pour les affaires, à la fois pour les PDG et pour les États-Unis.
Certes, l’Arabie saoudite est un gros client de Wall Street qui cherche à moderniser davantage son économie grâce à des opérations de banque d’investissement, tandis qu’elle se tourne vers notre secteur financier pour gérer ses richesses. Mais le consensus croissant parmi les personnes qui dirigent le système financier américain est que le fait d’avoir les Saoudiens comme ennemi est l’une des plus grandes erreurs géopolitiques et économiques de l’administration Biden sujette aux erreurs.
Cela enhardira les objectifs de notre ennemi commun, le régime terroriste en Iran, et conduira davantage le Royaume entre les mains de nos rivaux, la Russie et surtout la Chine. (Les représentants de Chine ont inondé la conférence cette année, me dit-on, et non pas parce qu’ils aiment la chaleur du désert). De plus, les querelles ne feront rien pour satisfaire nos besoins énergétiques et sauver la présidence de Sleepy Joe Biden.
Pour les inconnus, ce qui se passe à Riyad chaque année pendant près d’une décennie ressemble beaucoup à la conférence plus établie du Forum économique mondial à Davos, en Suisse. Diriger le spectacle à Riyad est un hôte plus controversé que le chef mondialiste milquetoast du WEF, Klaus Schwab.
C’est le prince héritier, Mohammed ben Salmane, connu par les ennemis et les admirateurs sous le nom de MBS. Lorsque MBS (qui n’a que 37 ans) est devenu le dirigeant de facto du royaume il y a quelques années, il était à la tête d’un pays doté d’une énorme richesse pétrolière et d’un vaste potentiel économique.
Record inégal
Il était également chargé d’entretenir la relation quelque peu inconfortable avec nous en raison du bilan souvent déplorable de son pays en matière de droits de l’homme. On espérait que le jeune nouveau dirigeant adopterait des réformes, atténuerait l’impulsion anti-démocrate du Royaume et moderniserait son économie loin de sa dépendance au brut.
Disons simplement que cela ne s’est pas passé exactement de cette façon. Le prince héritier a institué des changements indispensables, tels que l’élargissement des droits des femmes. La compagnie pétrolière géante du Royaume, Saudi Aramco, s’aventure au-delà du carburant dans des domaines tels que la technologie. Les Saoudiens ont continué à soutenir l’existence d’Israël, bien que tacitement, et restent un ennemi de l’Iran.
MBS a également mis en résidence surveillée une multitude de personnes qu’il considérait comme des rivaux potentiels immédiatement après avoir pris le contrôle. Le candidat présidentiel de l’époque, Biden, a fait campagne en 2020 pour faire de l’Arabie saoudite une nation “paria” parce que le Royaume n’a pas abandonné ses penchants autocratiques et parce que MBS est largement blâmé pour l’assassinat d’un journaliste critique de son régime, Jamal Khashoggi.
Plus récemment, les tensions sont allées de mal en pis après que notre faible dirigeant a cherché à réduire la production nationale de pétrole, s’est rendu au Moyen-Orient et a supplié le prince héritier d’augmenter l’offre. Biden pensait avoir un accord jusqu’à ce que MBS et l’OPEP annoncent des réductions, incitant l’administration à menacer de sanctions et peut-être plus.
OK, je sais ce que vous dites : ce MBS est un mauvais type. Wall Street ne l’aime que pour son argent, son contrôle sur Saudi Aramco et l’énorme fonds de pension de l’État. Les deux génèrent de plus en plus de frais de banque d’investissement et de gestion de fonds pour des sociétés comme Goldman Sachs, JPMorgan, BlackRock, etc. – le même type de personnes qui disent à la Maison Blanche de reculer.
Point pris, mais les gros chats qui sont allés à Riyad (Jamie Dimon de JP, David Solomon de Goldman, représentants de grandes sociétés de capital-investissement et de gestion de fonds) disent également que le monde est rempli de mauvais acteurs. Les Saoudiens sont probablement les meilleurs – et les plus importants sur le plan stratégique – du groupe.
C’est une réalité géopolitique que l’administration Trump et les anciens présidents ont acceptée, mais les fanatiques progressistes actuellement en charge de l’équipe Biden ne le feront pas.
C’est aussi téméraire. L’approche de la terre brûlée de Biden vis-à-vis de MBS nuit au consommateur américain et aux intérêts de sécurité nationale du pays, et les dirigeants de Wall Street me font remarquer, ainsi qu’à leurs contacts à la Maison Blanche, que notre temps serait mieux dépensé à achever des pipelines si nous voulons vraiment pour réduire le coût du carburant ici à la maison.
En plus de tout cela, la récente querelle sur la production de pétrole n’est peut-être pas l’affaire unilatérale que la Maison Blanche et les Dems revendiquent. Lors de réunions privées avec des PDG, les Saoudiens soutiennent que la réduction de la production de pétrole a été bien télégraphiée, peu importe ce que Biden a pu penser après son fameux coup de poing avec MBS en juillet.
“Aucun choix” sur l’approvisionnement
La décision de l’OPEP est fonction d’un désir de longue date d’empêcher les prix de tomber en dessous de 80 à 90 dollars le baril. Parce que Biden continue de libérer du pétrole de la réserve stratégique de pétrole et que l’économie mondiale tombe en récession, les Saoudiens disent qu’ils n’avaient d’autre choix que de couper l’approvisionnement.
Si la Maison Blanche ne le savait pas, Sleepy Joe devait être à moitié endormi pendant ces pourparlers, disent les Saoudiens.
Ce sont tous des points soulevés par les hauts dirigeants de Wall Street aux membres de l’administration Biden ces derniers jours, m’a-t-on dit. Les Wall Streeters comprennent que MBS n’est pas un saint, mais la main faible de Sleepy Joe fait du prince héritier un mal nécessaire. Biden devrait suivre leurs conseils et se concentrer sur de vrais ennemis.
