Washington – L’ancien président Donald Trump se bat pour protéger plusieurs années de son déclarations de revenus personnelles des démocrates de la Chambre à la Cour suprême, déposant une requête en urgence lundi auprès de la Haute Cour pour tenter d’arrêter la divulgation en cours.
“Cette affaire soulève des questions importantes sur la séparation des pouvoirs qui affecteront chaque futur président”, a écrit l’équipe juridique de Trump. “Le but du Comité en demandant les déclarations de revenus du président Trump n’a rien à voir avec des problèmes de financement ou de personnel à l’IRS et tout à voir avec la divulgation des informations fiscales du président au public.”
La semaine dernière, la cour d’appel fédérale au complet à Washington, DC a refusé une demande de l’ancien président de reconsidérer la décision d’un panel d’appel de trois juges contre lui.
La Cour d’appel du circuit de DC a statué – apparemment sans aucun vote dissident – que l’affaire de Trump contre le comité des voies et moyens de la Chambre ne devrait pas être réexaminée sur le banc, et que la décision d’autoriser la divulgation de ses dossiers fiscaux au comité ne devrait pas être suspendue en attendant d’autres litiges.
BRANDON BELL / Getty Images
Plus tôt cette année, le panel de trois juges de la cour d’appel de DC statué à l’unanimité le comité avait le droit d’obtenir plusieurs années de déclarations de revenus de Trump, rejetant les affirmations de l’ancien président selon lesquelles les multiples demandes du comité pour les dossiers étaient à la fois inconstitutionnelles et n’avaient pas d’objectif législatif valable.
“Bien qu’il soit possible que le Congrès tente de menacer le président en exercice d’une demande envahissante après avoir quitté ses fonctions, chaque président prend ses fonctions en sachant qu’il sera soumis aux mêmes lois que tous les autres citoyens en quittant ses fonctions”, ont écrit les juges en août. , “C’est une caractéristique de notre république démocratique, pas un bug.”
Dans son dossier devant la Cour suprême lundi, Trump a fait valoir que les questions en litige n’étaient toujours pas réglées et devaient être examinées par la Haute Cour. «Aucun Congrès n’a jamais exercé ses pouvoirs législatifs pour exiger les déclarations de revenus d’un président», ont écrit ses avocats. aller de l’avant, contraignant dans le circuit dans lequel la plupart des conflits sur les demandes d’information du Congrès doivent être plaidés.”
Le litige a commencé après que le président du comité, le représentant Richard Neal, démocrate du Massachusetts, a demandé que l’Internal Revenue Service (IRS) remette cinq ans de dossiers fiscaux de Trump en 2019. Le département du Trésor, à l’époque sous le contrôle de Trump, a refusé de se conformer à la demande malgré un processus par lequel le Congrès peut demander le document fiscal de certaines personnes à l’IRS.
Un procès intenté par Neal et le comité des voies et moyens a suivi, tout comme une transition au pouvoir présidentiel et une nouvelle demande de documents fiscaux en 2021.
L’année dernière, un juge fédéral a rejeté l’affaire judiciaire de Trump contre le comité, la première d’une série de pertes juridiques pour l’ancien président alors qu’il se battait pour protéger ses dossiers fiscaux du Congrès.
“Une longue série d’affaires de la Cour suprême nécessite une grande déférence pour les enquêtes du Congrès apparemment valides”, a écrit le juge Trevor McFadden – un nommé par Trump – en 2021. “Même la sollicitude particulière accordée aux anciens présidents ne modifie pas le résultat. La Cour rejettera donc cette Cas.”
Trump a demandé lundi au tribunal de suspendre le transfert de ses dossiers financiers de l’IRS au comité en attendant un examen juridique plus approfondi.
Le combat juridique avec le comité des voies et moyens n’est pas la première tentative de l’ancien président de protéger ses dossiers financiers de l’examen du Congrès. En 2019, le comité de surveillance de la Chambre a assigné à comparaître le cabinet comptable de Trump, Mazars, pour plusieurs années de documents financiers. Une longue bataille juridique s’est ensuivise terminant par un règlement conclu entre Trump et le Comité plus tôt cette année. Mazars a commencé à remettre les documents en septembre, selon Le New York Times.
Melissa Quinn a contribué à ce rapport.
