Alan Yip (47 ans) de Parnell Street, Dublin, est un citoyen britannique et donc parce qu’il était de l’Union européenne à l’époque, chacun des enfants avait alors le droit de demander la citoyenneté irlandaise.
Cela a également permis aux parents “de demander un congé pour rester en Irlande”, comme l’ont déclaré au tribunal les parents d’un enfant irlandais, Eoghan Cole BL, poursuivant.
Yip a plaidé coupable à six chefs d’accusation d’avoir fourni à un officier d’état civil des informations ou des détails concernant la naissance d’un enfant que vous saviez être faux ou trompeurs dans un certain nombre de bureaux d’enregistrement civique à travers le pays à des dates comprises entre août 2012 et juillet 2015. Chaque des infractions représente l’enregistrement de la naissance de chacun des enfants et s’est produite dans les bureaux d’enregistrement civique de Drogheda, Tullamore et Dublin.
M. Cole a déclaré au juge Martin Nolan que les infractions sont passibles d’une peine maximale de cinq ans. Des frais supplémentaires de demande de passeport à l’aide de faux documents ont été pris en compte.
Les coaccusés de Yip sont les cinq mères biologiques et l’un des pères biologiques des cinq enfants. Il a également admis s’être faussement enregistré en tant que père d’un enfant de six ans, mais les parents de cet enfant ne sont pas devant le tribunal.
Chacune de ces femmes et le seul homme ont plaidé coupables à une infraction d’avoir fourni à un officier de l’état civil des renseignements ou des détails concernant la naissance d’un enfant qu’ils savaient faux ou trompeurs, concernant leur propre enfant.
Le détective Garda Joe Gavin a déclaré à M. Cole qu’en 2020, un couple s’était manifesté et avait déclaré aux responsables que Yip avait été faussement enregistré comme le père de leur enfant et qu’ils souhaitaient que cela soit rectifié.
Le Bureau national de l’immigration de Garda a mis en place une opération et a examiné les naissances dans lesquelles Yip avait été enregistré en tant que père. Cela a conduit à l’identification des autres affaires devant le tribunal.
Det Gda Gavin a déclaré que dans de nombreux cas, les mères étaient venues de Chine en Irlande avec un visa d’étudiant et que leur statut devait changer au moment de la naissance de leur enfant. Dans de nombreux cas, leur mari ou partenaire se trouvait illégalement en Irlande.
Une femme a dit plus tard à Gardaí que Yip l’avait approchée à Drogheda. Elle était enceinte à ce moment-là et il lui a demandé quel type de visa elle avait et quel statut elle avait dans l’État.
Il lui a demandé quels étaient ses plans après la naissance de son enfant et lui a parlé du plan. Elle a ensuite payé 8 000 € à Yip en trois versements distincts pour obtenir un passeport pour son enfant.
Det Gda Gavin a déclaré que les mères avaient remis l’argent une fois qu’elles avaient reçu le passeport irlandais pour leur enfant. Dans la plupart des cas, le passeport était envoyé à Yip, il rencontrait ensuite leurs parents, recevait l’argent et remettait le faux passeport.
Det Gda Gavin était d’accord avec Oisín Clarke BL, défendant, qu’il y avait au moins une autre personne impliquée dans le stratagème. Beaucoup de mères ont remis de l’argent à cet homme, qu’elles connaissaient sous le nom de “Simon”.
Les femmes ont payé entre 8 000 € et 15 000 € pour sécuriser les passeports de leurs enfants. M. Clarke a suggéré au détective que le maximum que son client ait jamais reçu pour l’enregistrement d’une naissance était de 1 000 €.
Le détective Gda Gavin a déclaré qu’il ne pouvait pas le confirmer, mais il a reconnu que Yip n’avait aucun apparat de richesse et “ne semble pas être une personne au comportement luxueux”.
Il a admis que «les gens plus haut dans la chaîne» recevaient la majeure partie de l’argent. Il a en outre admis que Yip avait une dépendance au jeu et a rencontré l’une des autres personnes impliquées dans un stratagème dans un magasin de jeux.
Le juge Nolan a reconnu qu’il était peu probable que Yip récidive à l’avenir et a accepté qu’il avait un problème de jeu qui créait un besoin d’argent supplémentaire. Il a cependant déclaré que Yip méritait une peine privative de liberté avant de l’emprisonner pendant trois ans.
Le juge Martin Nolan s’est adressé aux avocats représentant les parents biologiques des enfants.
“Ce sont des crimes de désespoir et il n’y a qu’une seule façon de traiter les personnes désespérées et c’est d’imposer des peines très sévères”, a-t-il déclaré.
Il a reconnu que chacun des accusés avait une « atténuation parfaite ».
«Ils travaillent tous très dur, ne causent aucun problème, font des admissions complètes et pourraient être considérés comme des ajouts au pays, mais ils ont enfreint la loi parce qu’ils voulaient désespérément rester.
“Je dois leur imposer à tous des peines privatives de liberté pour empêcher d’autres personnes désespérées de faire la même chose”, a poursuivi le juge Nolan.
« Il y a beaucoup de gens dans ce pays qui ont des problèmes de statut. Une façon d’établir le statut est de le faire par l’intermédiaire des enfants. Le tribunal n’a-t-il pas le devoir de dissuader un tel comportement ? » Le juge Nolan a demandé avant de demander à chacun des avocats de la défense de lui parler de sa question.
Il a été suggéré au juge Nolan que l’imposition d’une peine privative de liberté à de telles personnes qui sont par ailleurs de «bonnes personnes» qui ont également subi une perte financière serait «cruelle et trop sévère».
Kate Egan BL, défendant l’une des mères, a déclaré que “la dissuasion n’est pas le seul objectif de la peine” et a suggéré que “la dissuasion peut être satisfaite par d’autres moyens”.
Jane McGowan BL, défendant une autre femme, a rappelé au juge Nolan que le ministère de la Justice examinerait également très probablement le statut d’immigration de chacun des accusés et de leurs enfants.
“Aucun d’entre eux n’a de statut permanent dans ce pays”, a-t-elle déclaré avant d’ajouter que la punition doit “correspondre à la fois au crime et au délinquant”.
Le juge Nolan a déclaré qu’il comprenait que l’envoi des mères en prison avait un impact sur les enfants tout en reconnaissant un autre argument selon lequel “la garde devrait être un dernier recours”.
Un autre avocat a soutenu qu’une telle condamnation aura un impact durable sur le statut d’immigration de l’accusé et l’empêchera à l’avenir en termes de voyage et d’emploi.
Juge Nolan que les six parents ont décidé de participer à ce programme parce qu’ils voulaient tous que leurs enfants obtiennent un passeport irlandais.
«Ils savaient que c’était mal, mais ils étaient tous prêts à saisir l’occasion de s’établir eux-mêmes et leurs enfants. Je peux voir que c’étaient des gens désespérés qui voulaient rester ici, tout le monde le comprend », a-t-il déclaré.
« Ces six-là devraient-ils subir des peines de prison pour dissuader les autres partis ? Les six avocats ont dit que cela allait trop loin.
« Je dois considérer la personne devant moi plutôt que la dissuasion générale. Dans l’ensemble, j’ai décidé de ne pas les emprisonner, mais ils ont mal agi », a poursuivi le juge Nolan avant de condamner chaque accusé à une peine de deux ans qu’il a entièrement suspendue.
