L’arrêt du Conseil d’État montre une fois de plus l’urgence de l’approche de l’azote, selon le cabinet

L’arrêt du Conseil d’État montre une fois de plus l’urgence de l’approche de l’azote, selon le cabinet

PNA

Nouvelles de l’ONSaujourd’hui, 16:27Modifié aujourd’hui, 16:54

“Cela montre une fois de plus à quel point l’approche des problèmes d’azote est urgente. Et cette approche doit être ferme et claire.” C’est ce qu’a déclaré le ministre Van der Wal pour l’azote dans une première réponse à l’arrêt du Conseil d’État ce matin a fait. La plus haute juridiction administrative a statué que l’azote libéré lors de la construction de projets ne peut être ignoré et que la soi-disant «exemption de construction» est contraire aux règles européennes.

Van der Wal et son collègue De Jonge voor Volkshuisvesting ont qualifié la décision de revers, mais ils ont reconnu qu’ils avaient déjà peur que cela se passe ainsi. “Le verdict est clair et simple et nous ne pouvons plus vivre sur le crédit”, a déclaré Van der Wal. “Cela signifie que vous devez vraiment émettre moins d’azote et vraiment restaurer la nature. Ce n’est qu’alors que vous avez l’espace pour accorder pleinement les permis.” Elle a ajouté que l’époque des “sentiers de chèvre” est vraiment révolue.

De Jonge a souligné que la décision ne signifie pas que plus aucun bâtiment ne peut être construit et que les Pays-Bas ne seront pas verrouillés. Mais il a reconnu que cela entraînerait des retards. “Cela signifie également que la construction dans une partie des Pays-Bas deviendra beaucoup plus compliquée, à savoir la partie la plus proche des réserves naturelles ou la partie où il y a moins de possibilités de compensation en azote”.

De Jonge s’en tient à son objectif de construire plus de 900 000 maisons d’ici 2030. “Nous devons faire tout ce que nous pouvons, car nous en avons juste besoin. Mais ce n’est pas devenu plus facile avec la déclaration de faire assez de rythme.”

Demain, la Chambre des représentants débattra du rapport du courtier en azote Remkes et avant ce débat, le cabinet souhaite fournir une première interprétation de la décision du Conseil d’État, comme la Chambre l’avait également demandé. Van der Wal a également annoncé un plan d’action pour plus tard ce mois-ci. Il doit alors également être clair quelles sont les conséquences exactes de la décision et quelles mesures sont impliquées.

Qu’est-ce que l’azote exactement et pourquoi est-ce un problème ? NOS on 3 l’explique dans cette vidéo :

Qu’est-ce que l’azote et pourquoi est-ce un problème ?

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.