Un homme de 19 ans a été condamné cette semaine à 140 heures de travaux d’intérêt général pour voies de fait graves et injure. Il a qualifié un garçon de “cancer gay” dans la Leidsestraat du centre en septembre de l’année dernière et lui a donné deux coups de poing au visage, provoquant, entre autres, des fractures au visage de la victime.
La victime, un ancien étudiant, est lui-même bisexuel et s’est donc adressé à l’homme alors âgé de 18 ans au sujet de l’insulte. En réponse, il a été poussé de son vélo et a reçu deux coups de poing au visage. En plus des fractures osseuses, il souffrait également d’une commotion cérébrale et d’un trouble fonctionnel du nerf sensitif sous l’œil gauche. Il a encore des problèmes physiques.
déplacé
Lors de l’audience, la victime a déclaré que les séquelles psychologiques sont également toujours importantes. Il a dit qu’il n’avait vécu à Amsterdam que pendant une courte période et qu’il pensait enfin pouvoir exprimer son orientation sexuelle ici. Ce sentiment de liberté a maintenant fait place à la peur et à la morosité. Il a dû interrompre ses études, ne se sentait plus en sécurité dans sa maison et a donc déménagé.
Dans le phrase Le tribunal a écrit que l’homme de 19 ans était coupable d’infractions pénales graves. Une insulte comme celle-ci est “particulièrement blessante et peut avoir un impact majeur sur l’estime de soi et le sentiment de sécurité de la victime”. Les coups au visage avec un poing fermé ont également “porté gravement atteinte à l’intégrité physique de la victime et causé des douleurs, des blessures et une détresse psychologique”.
Faits sur l’enfance
Le tribunal applique le droit pénal des mineurs. Au moment de l’agression, l’agresseur vivait encore chez ses parents. “Les délits ont été commis alors qu’ils sortaient à Amsterdam, avec des amis, où ils traînaient dans la rue. L’alcool peut également avoir joué un rôle. Cela indique des” faits de jeunesse “typiques dans lesquels il y avait un comportement impulsif et une pression des pairs pour faites preuve de fermeté”, a écrit le tribunal.
La victime avait réclamé plus de 26 000 euros de dédommagement. Le tribunal a réduit ce montant d’environ dix mille euros, de sorte que l’auteur doit payer 15 900 euros de dommages et intérêts.
