La réalité et la fiction se heurtent dans les débuts d’acteur de Jørgen Cleve Broch, 16 ans, dans la série très dramatique “Ammo”
Il y incarne le fils de l’acteur principal Nicolai Cleve Broch (46 ans). Comme son père dans la vraie vie aussi.
– Je suis un produit du patrimoine, pourrait-on dire. J’ai tellement été exposé à des choses dans cette catégorie qu’il est devenu intéressant de s’inscrire à des castings ici et là, puis est venu le casting “Ammo”, raconte Jørgen Cleve Broch.
Sa mère, Heidi Gjermundsen Broch (47 ans), est également une actrice très en vue.
Nicolai Cleve Broch a à la fois le rôle principal et l’homme derrière l’idée de “Ammo”, une série à suspense sur les exportations d’armes norvégiennes qui est devenue d’une actualité terrifiante après le déclenchement de la guerre en Ukraine en février.
– Il n’y a pas eu de sujet pour les conversations à la maison, donc j’ai été un peu surpris que Jørgen ait dit “Je veux être impliqué là-dedans”, dit Nicolai.
À l’origine, c’était un peu une coïncidence que Jørgen soit devenu son fils dans “Ammo”.
– En fait, nous étions censés tourner à Vilnius, puis je venais d’être parti pendant longtemps en Suède pour filmer. C’était un peu une mauvaise nouvelle que j’ai dû partir pour voyager à nouveau tout de suite. Et Jørgen et moi sommes de bons amis et aimons être ensemble, alors nous avons réfléchi un peu à la façon dont nous pourrions rendre cela gérable. Ensuite, nous nous sommes demandé s’il pouvait venir en Lituanie et y travailler une semaine. Avec les vacances d’automne suivantes, ce serait deux semaines ensemble, dit-il.
– Cette conversation s’est intensifiée, pourrait-on dire, ajoute Jørgen.
– Cela est passé de pouvoir participer et aider un peu sur le plateau, à proposer de faire un tournage d’essai.
Il a donc fait un test d’écran qui a impressionné son père.
– Il y avait quelques secondes là-dedans qui étaient vraiment bonnes. Et j’ai pensé; merde, ça n’arrive pas très souvent. Mais je n’en ai rien dit à Jørgen…
Il sourit:
– Ensuite, j’ai envoyé le test d’écran et je me suis complètement retiré du processus, dit-il.
Il n’est revenu que lorsque Jørgen avait remporté le rôle après trois tours. De cette façon, Nicolai a évité tout soupçon que son propre fils avait lui-même obtenu le rôle: Jørgen était le bon pour le rôle sans l’intervention de son père.
Le jeune de 16 ans admet qu’il y avait beaucoup de nerfs le premier jour de son admission.
– Mais pour moi, il ne s’agissait que de commencer. Au fur et à mesure que je montrais de plus en plus d’intérêt pour le sujet et que je le faisais, cela devenait également un sujet de conversation à la maison. J’ai beaucoup parlé avec maman et papa du travail d’acteur et j’essaie d’emporter avec moi autant que possible ce que j’apprends d’eux, dit-il.
– Je pense évidemment que c’est agréable de travailler ensemble, mais c’est très important pour moi – et j’ai été clair à ce sujet, même si cela semble politiquement correct – que mes gars soient autorisés à faire ce qu’ils veulent. Je ne veux vraiment rien dire sur l’un ou l’autre. Que Jørgen veuille suivre une voie créative s’il le souhaite, c’est absolument génial. Et s’il ne le veut pas, c’est aussi parfaitement bien, dit Nicolai.
Il pense qu’il est important que les adultes ne fixent pas trop de directives pour leurs enfants dans la phase dans laquelle, par exemple, Jørgen se trouve actuellement.
– Ensuite, vous pouvez rapidement dessiner une feuille de route qui signifie que vous vous retrouvez sur la mauvaise étagère, que vous, en tant que trentenaire, vous asseyez sur cette étagère et remarquez que tout va mal, mais au moins vous avez essayé d’être à la hauteur de votre les ambitions de la mère et du père. Alors nous avons échoué.
– Le rôle a-t-il ajouté de la saveur à la profession d’acteur, Jørgen ?
– Oui, en fait. J’admire vraiment le travail, à la fois avant et encore plus maintenant.
C’est un programme documentaire sur l’usine d’armes Nammo à Raufoss qui a donné à Nicolai Cleve Broch l’idée de “Ammo”.
– Après je me suis demandé pourquoi ce n’était pas un thème dans le récit norvégien. Probablement parce que cela soulève des dilemmes éthiques dont il est inconfortable de parler parce que nous en tirons beaucoup d’argent, estime Cleve Broch.
– Donc, mon idée était de rendre ce sujet accessible à plus de gens et de créer une prise de conscience autour de lui. Je pouvais le faire via la fiction, pour que ce thème soit évoqué dans une arène culturelle populaire. Je pourrais alors chercher quelque chose qui n’existe pas encore et créer une action à partir de là, au lieu de me laisser limiter par le cadre du documentaire.
– Vous cherchez quelque chose qui n’existe pas, mais qui viendra dans le futur ?
– C’est le but. Et puis la route vers les drones autonomes n’a pas été très longue. Et si nous créions une société norvégienne qui a développé des drones autonomes, ce qui signifie que nous sommes à la pointe de la prochaine grande révolution de l’armement dans le monde ? C’était une situation très réfléchie. Cela n’arrivera pas avant peut-être 2030, pensais-je alors.
Cleve Broch était dans la cabine lorsque la guerre en Ukraine a éclaté, quelques jours seulement avant le début de l’enregistrement. Il ne savait pas alors que les drones autonomes, qui sont au cœur de l’intrigue de “Ammo”, deviendraient également un outil dans la guerre en cours.
– Alors il m’a semblé que cela changeait tout. Ce que nous avons créé est une réalité imaginaire. D’une certaine manière, la guerre n’avait rien à voir avec l’Europe, mais soudain, la réalité s’installe et tout semble complètement faux – nous ne pouvons pas inventer cela ici. Mais bien sûr, il était impossible de s’arrêter, dit-il.
Nicolai Cleve Broch insiste fortement sur l’importance pour lui de ne pas mettre à jour la série “Ammo” dans le contexte de ce qui se passe en Ukraine.
– L’idée était là bien avant le début de la guerre, mais ce que vous pouvez dire, c’est que la guerre montre à quel point j’étais terriblement proche de la vérité. Parce que ce qui est ressorti de cette guerre, ce sont précisément les drones et l’importance des drones dans la guerre moderne, et à quel point ils peuvent être décisifs pour gagner une guerre.
