Nouveau livre : Les premières erreurs

L’auteur Eivind Pedersen pense que la police d’Agder a pris l’enquête trop à la légère dans les premières heures qui ont suivi les meurtres de Baneheia. Pedersen lui-même s’est assis dans les buissons et a observé lorsque Stine Sofie Sørstrønen et Lena Sløgedal Paulsen ont été retrouvées dans la zone extérieure de Baneheia à Kristiansand, après avoir été brutalement violées et tuées le 19 mai 2000.

Mardi, le livre d’Eivind Pedersen “Dans l’ombre de Viggo” sera lancé. Une demi-vie derrière les barreaux”. L’ancien journaliste de Dagbladet, Pedersen, est devenu le seul membre de la presse à avoir remis en question la culpabilité de Viggo Kristiansen lorsque l’affaire Baneheia a été portée devant le tribunal de district en 2001.

Bouteille de soda

Le journaliste Pedersen décrit le traitement de la bouteille de soda par la police comme la première erreur policière. Les filles avaient une bouteille de Grans Siesta avec elles lorsqu’elles sont allées nager dans l’après-midi du 19 mai 2000.

Les familles des filles étaient à leur recherche à Baneheia dans la nuit de samedi. Puis l’un d’eux a trouvé cette bouteille entre 04h00 et 05h30, selon Pedersen. La famille a apporté la bouteille à la police, qui l’a mise dans la tente de la police. Il a fini là avec d’autres déchets, écrit Pedersen dans le livre.

– Il s’agissait d’une bouteille de boisson non alcoolisée qui n’était pas à vendre à Kristiansand, alors les proches sont venus avec une bouteille similaire à celle que les filles avaient avec elles – la police a alors appuyé sur le bouton d’alarme. Les filles auraient pu être retrouvées avant que douze heures ne se soient écoulées, dit Eivind Pedersen à Dagbladet.

10-15 mètres

Selon Pedersen, la bouteille de soda a été retrouvée à seulement 10-15 mètres de l’endroit où les filles ont été retrouvées plus tard.

– Si la police l’avait traité tout de suite comme une scène de crime, elle aurait pu obtenir des preuves beaucoup plus tôt, explique Eivind Pedersen.

La bouteille de soda aurait été retrouvée entre 04 et 05h30 du soir, tandis que Lena Sløgedal Paulsen et Stine Sofie Sørstrønen ont été retrouvées assassinées dimanche soir, à 20h37.

– Meurtre judiciaire

– A Baneheia, de nombreux indices ont été perdus car les filles sont restées traîner un jour et demi de plus. Les traces biologiques sont rapidement détruites et deviennent difficiles à détecter au fil du temps. Si la police avait traité la découverte de la bouteille de soda comme une scène de crime, une fouille avec une patrouille canine aurait rapidement retrouvé les filles, 12 heures après leur mort, dit Pedersen.

Viggo Kristiansen a été victime non pas d’un, mais de deux meurtres judiciaires, affirme l’auteur Pedersen dans le livre. Le premier est venu avec les jugements du tribunal de district et de la cour d’appel en 2001 et 2002, et le second lorsque la Commission de réadmission a estimé qu’il n’y avait “rien de nouveau” dans l’affaire en 2010. Sur la cinquième demande de réadmission , soumis en 2017, l’avocat Arvid Sjødin a obtenu en février 2021 .

Le procureur général a demandé l’acquittement de Viggo Kristiansen le 21 octobre de cette année.

La deuxième erreur policière s’est produite dimanche après-midi, selon l’auteur. Les filles étaient toujours portées disparues lorsqu’une personne qui a participé à l’opération de recherche de la Croix-Rouge a trouvé des maillots de bain et des sandales cachés dans une fissure. La police a dû être prévenue de la découverte, mais lorsqu’ils ne sont pas venus, l’homme des équipes de recherche a trouvé un sac en plastique posé sur la jetée au bord de l’eau.

Il a mis les vêtements ensanglantés dans le sac. Au fond du sac se trouvaient des résidus de soda et de ketchup d’avant, écrit Pedersen dans le livre.

– Tout le monde peut imaginer quels indices potentiels ont pu être perdus lorsqu’ils ont fouillé autour du site de découverte et ont emporté des preuves avec eux, explique Eivind Pedersen et poursuit :

– La police ne peut pas avoir informé les équipes de recherche qu’il s’agissait d’une affaire criminelle potentielle. Ils l’ont pris trop à la légère. Ils auraient bien sûr dû informer les équipes de recherche qu’il pourrait s’agir d’une scène de crime.

Quelques heures plus tard, les filles ont été retrouvées, cachées sous un tas de brindilles.

Découverte de l’ADN

La découverte d’ADN qui a lié Viggo Kristiansen à la scène du crime lors de l’affaire du tribunal de district et de la cour d’appel a été appelée l’échantillon C25. Dans les jugements de 2001 et 2002, cette découverte ADN, connue sous le nom d'”allèle 10″, a été utilisée comme preuve qu’il y avait deux hommes sur les lieux du crime. Il s’agit d’un profil ADN que possèdent 54,6 % des hommes norvégiens. Jan Helge Andersen a “l’allèle 11”.

– Bente Mevåg (ancienne chef de section à l’Institut médico-légal, journ.amn.) a déclaré à plusieurs reprises au tribunal qu’il n’y avait aucune possibilité de contamination des échantillons, car seules des femmes médecins légistes les avaient manipulés, explique Eivind Pedersen. Il a suivi les deux procès en tant que journaliste pour Dagbladet. L’auteur souligne que même si les médecins légistes qui ont manipulé les échantillons étaient des femmes, il y avait aussi des hommes parmi les médecins légistes (y compris les autopsies).

Les photos auxquelles Pedersen a eu accès (voir en haut de l’affaire et ci-dessous), à partir des documents de l’affaire, montrent clairement le bras d’un homme tenant des échantillons, écrit Pedersen. Les bras ne sont pas couverts.

– Ils se sont autopsiés à bras nus et ont fait tomber des équipements de protection, à part des gants jetables, raconte Eivind Pedersen.

Lars Uhlin-Hansen est professeur de médecine légale et de pathologie à l’UiT, l’Université arctique de Norvège. Il parle de façon générale :

– La chose habituelle est que vous êtes couvert lorsque vous effectuez une autopsie. Sinon, une contamination des échantillons d’ADN peut se produire car les cellules de la peau peuvent pénétrer dans les échantillons, dit-il à Dagbladet.

Bente Mevåg ne souhaite pas parler aux médias, mais OUS (hôpital universitaire d’Oslo), par le chef de département Truls Simensen, déclare ce qui suit :

– En ce qui concerne la question d’une autopsie masculine, Bente Mevåg et toutes les personnes présentes dans la salle d’audience dans les deux instances, le tribunal municipal et la cour d’appel, le savaient bien sûr, lorsqu’une autopsie masculine et une autopsie féminine ont présenté leur expert rapport des autopsies dans les deux essais.

ADN d’esturgeon

Deux des coroners avaient le même marqueur ADN que Viggo Kristiansen, “allèle 10”, comme plus de la moitié de la population masculine en Norvège.

Selon Eivind Pedersen, les examens ADN d’échantillons de la jambe de Stine Sofie, effectués dans le cadre de la nouvelle enquête après la reprise de l’affaire en février 2021, montreront un profil ADN complet de l’expert post-mortem Torleiv Rognum.

– Lorsque l’ADN de Rognum a pu être retrouvé sur la peau de Stine Sofie, il est aisé d’imaginer que l’échantillon C-25 aurait également pu être contaminé de manière similaire. Cela prouve que le coroner a été bâclé avec le pansement, dit Pedersen.

Dagbladet a été en contact avec le médecin légiste Torleiv Rognum. Il a le commentaire suivant :

– Les échantillons d’élimination de ceux qui ont travaillé avec le défunt constituent une partie importante de l’examen génétique médico-légal.

Dagbladet a demandé à la police d’Agder si les traces étaient suffisamment sécurisées dans les phases initiales de l’enquête.

– Un examen externe de l’ensemble de l’affaire Baneheia va maintenant être effectué, et je ne pense donc pas qu’il soit juste que le district de police d’Agder réponde à ces questions maintenant. À mon avis, ce type de question sur l’enquête appartient à l’examen externe de toute cette affaire, répond le chef de la police Kjerstin Askholt dans un e-mail à Dagbladet.

Le journaliste de cet article est un ancien collègue d’Eivind Pedersen.