Comme mentionné précédement, la Commission européenne lance une enquête approfondie de l’acquisition d’Activision Blizzard par Microsoft, et un employé de la Commission a attiré beaucoup d’attention indésirable sur Twitter cette semaine.
Prenant la plate-forme, Ricardo Cardoso (Chef adjoint d’unité Interinstitutionnel & Outreach pour la DG Grow) a déclaré que la Commission travaillait pour s’assurer que Call of Duty était disponible sur “d’autres consoles (y compris ma PlayStation)”.
“La Commission travaille pour s’assurer que vous pourrez toujours jouer à Call of Duty sur d’autres consoles (y compris ma PlayStation).”
Comme vous pouvez l’imaginer, la partie “y compris ma PlayStation” de ce message a été référencée par de nombreuses personnes dans les commentaires comme étant une vision potentiellement biaisée de la situation, ce qui n’est évidemment pas une bonne idée.
Les goûts de Ryan McCaffrey d’IGN et de Jez Corden de Windows Central ont également pesé sur ses commentaires sur le fait de “garantir” que Call of Duty resterait sur d’autres consoles, soulignant que le patron de Xbox, Phil Spencer, a récemment indiqué très clairement que la franchise restera sur PlayStation et potentiellement même venir sur Switch.
Voici ce que le Rédacteur en chef de l’IGN a dû dire en réponse, accumulant plus de 2 000 likes dans le processus :
« Respectueusement, monsieur, je ne suis pas sûr que cela soit plus clair que la déclaration publique du directeur de la Xbox à ce sujet il y a moins de 2 semaines. Ce sera toujours sur « votre » PlayStation, ne vous inquiétez pas.
Cardoso ressent certainement la chaleur en ce moment sur Twitter, mais il a répondu au contrecoup en confirmant qu’il “n’est pas impliqué dans l’évaluation de la fusion” et qu’il ne travaille pas réellement dans le département impliqué dans les fusions :
“Pour clarifier: je ne suis pas impliqué dans l’évaluation de la fusion et ne travaille même pas dans le service chargé des fusions. Comme il ressort clairement de mon profil, mes commentaires sont personnels et non une position de la Commission, dont la décision sera prise sur le base des faits et du droit. »
En gros, ce n’était qu’un commentaire malavisé sur Twitter de la part de quelqu’un qui n’est pas réellement impliqué dans l’enquête, alors ne le prenez pas trop au sérieux ! Cela ressemble à une erreur innocente et rien de plus…
Que pensez-vous de ceci? N’oubliez pas de rester respectueux et constructif dans les commentaires.
