Elon Musk a récemment évoqué la possibilité d’avoir un successeur chez Tesla, selon un membre du conseil d’administration

Le commentaire de M. Murdoch est un signe que M. Musk pourrait penser au prochain chapitre de Tesla. Pas plus tard que l’année dernière, M. Musk a déclaré que Tesla n’avait pas de plan de succession.

Tesla n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire. M. Musk a déclaré en août lors de l’assemblée annuelle des actionnaires de la société qu’il avait l’intention de rester chez Tesla aussi longtemps qu’il pourrait être utile. Il a souvent exprimé son dégoût pour être PDG, une perspective qu’il a reprise à la barre mercredi.

M. Musk dirige Twitter Inc. et la société de fusées SpaceX, en plus de Tesla, et a récemment déclaré qu’il avait trop de travail dans son assiette.

“Je m’attends à réduire mon temps sur Twitter et à trouver quelqu’un d’autre pour gérer Twitter au fil du temps”, a-t-il déclaré au procès. Il a également déclaré qu’il passait la plupart de son temps à se concentrer sur Twitter, qu’il a acquis le mois dernier pour 44 milliards de dollars.

M. Musk a ajouté qu’il s’attendait à ce que “la restructuration organisationnelle fondamentale” de Twitter soit bientôt achevée.

La comparution de M. Musk devant la Cour de chancellerie intervient à un moment mouvementé pour l’entrepreneur. Il a récemment évoqué la possibilité de faillite de Twitter, a licencié environ 50% du personnel de la plateforme de médias sociaux et a tenté de mettre en œuvre divers changements de produits. Quelques minutes avant de commencer son témoignage, M. Musk tweetait à propos de Twitter.

M. Musk était à la barre devant le tribunal de droit des affaires du Delaware en raison d’un procès d’actionnaire concernant son package salarial de 2018 chez Tesla, d’une valeur d’environ 50 milliards de dollars au cours récent de l’action.

Richard Tornetta, un actionnaire de Tesla, cherche à annuler la subvention de M. Musk, alléguant que le PDG contrôlait l’examen par le conseil de son package salarial et que le conseil n’avait pas divulgué d’informations cruciales aux actionnaires, qui l’avaient approuvé.

M. Musk a déclaré qu’il n’avait pas dicté les conditions de son plan de rémunération et qu’il se concentrait sur la gestion de l’entreprise. “J’étais entièrement concentré sur l’exécution de l’entreprise”, a-t-il déclaré.

M. Musk a déclaré qu’il avait partagé son temps entre ses efforts, Tesla et SpaceX occupant la majeure partie de son temps lorsque Tesla envisageait sa dernière subvention. Ces dernières années, Tesla a consommé plus de temps de M. Musk que ses autres entreprises, a-t-il déclaré.

“Le PDG est souvent considéré comme un rôle quelque peu axé sur les affaires, mais en réalité, mon rôle est bien plus celui d’un ingénieur développant une technologie”, a déclaré M. Musk à la voix douce.

Le conseil d’administration de Tesla s’est parfois demandé si M. Musk servirait mieux Tesla dans le rôle de directeur de produit plutôt que de PDG, mais n’a trouvé personne pour le remplacer, a déclaré mercredi l’ancien membre du conseil d’administration Antonio Gracias.

M. Musk, qui ne reçoit pas de salaire de Tesla, a obtenu toutes les 12 tranches d’options disponibles dans le cadre de sa subvention de 2018, sauf une, sur la base du fait que Tesla a atteint diverses étapes. La capitalisation boursière de Tesla a plus que décuplé depuis que les actionnaires ont approuvé le package salarial du PDG en mars 2018, l’aidant à devenir le constructeur automobile le plus précieux au monde, tout en faisant de M. Musk la personne la plus riche du monde.

Un avocat du plaignant, qui a accusé le conseil d’administration de Tesla d’avoir induit les actionnaires en erreur au sujet du paquet de M. Musk, a affiché mardi des enregistrements vieux de plusieurs années de Tesla montrant que les projections internes prévoyaient que la société atteindrait bientôt certains des objectifs que la société a décrits en 2018 comme ” difficile » et « difficile à réaliser ».

M. Musk a déclaré que la réalisation de certains des objectifs était “extrêmement improbable”. M. Gracias a déclaré plus tard à propos de certaines projections financières de Tesla faites en 2017 et 2018 : “C’étaient nos objectifs ambitieux.”

Photos : comment Elon Musk a fait fortune

Le contre-interrogatoire de M. Musk est parfois devenu combatif lorsque l’avocat d’un plaignant l’a pressé de fournir des réponses plus courtes et que le PDG a contesté l’interrogatoire. À un moment donné, la juge présidente, la chancelière Kathaleen McCormick, a interrompu une longue explication de M. Musk. Le juge a également présidé le procès de Twitter visant à contraindre M. Musk à acheter la société de médias sociaux. Cette transaction a été conclue avant que l’affaire ne soit jugée.

À un moment donné, M. Musk a demandé : « Sommes-nous dans le procès Tesla ou dans le procès Twitter ? après que l’avocat d’un plaignant a examiné certains changements de direction que M. Musk a apportés lors de la reprise de la société de médias sociaux.

L’avocat du demandeur a ensuite demandé à M. Musk s’il était un avocat qualifié. “J’ai une certaine familiarité avec le système juridique”, a déclaré M. Musk. “Si vous êtes dans suffisamment de procès, vous ramassez quelques choses en cours de route.”

Mme McCormick, la juge du procès de cinq jours sans jury, ne devrait pas rendre de verdict avant la fin du procès.

Écrivez à Rebecca Elliott à [email protected] et à Meghan Bobrowsky à [email protected]