. 18 novembre 2022;101(46):e31957.
doi : 10.1097/MD.0000000000031957.
Affiliations
Développer
Affiliations
- 1 Département de chirurgie orthopédique, Wonkwang University Sanbon Hospital, Gunpo, République de Corée.
- 2 Département de chirurgie orthopédique, Hôpital Saint-Vincent, Faculté de médecine, Université catholique de Corée, Séoul, République de Corée.
Article gratuit
Élément dans le presse-papiers
Kyungil Kim et coll.
Médecine (Baltimore).
2022.
Article gratuit
option d’affichage
Format
Résumé
PubMed
PMID
. 18 novembre 2022;101(46):e31957.
doi : 10.1097/MD.0000000000031957.
Affiliations
- 1 Département de chirurgie orthopédique, Wonkwang University Sanbon Hospital, Gunpo, République de Corée.
- 2 Département de chirurgie orthopédique, Hôpital Saint-Vincent, Faculté de médecine, Université catholique de Corée, Séoul, République de Corée.
Élément dans le presse-papiers
option d’affichage
Format
RésuméPubMedPMID
Résumé
Le pouce déclencheur est une anomalie peu fréquente chez les enfants avec une prise en charge controversée allant de la simple observation à la libération chirurgicale. Cette étude visait à déterminer les résultats cliniques de la libération chirurgicale par rapport au traitement conservateur. Les données de 407 enfants avec 511 pouces à gâchette ont été recueillies à partir de leurs dossiers médicaux. Pour comparer les résultats finaux des traitements conservateurs et chirurgicaux, l’âge au début, le sexe, le côté affecté, les antécédents familiaux, la modalité de traitement, le délai de conversion du traitement conservateur au traitement chirurgical, la récidive et les complications ont été analysés. Quarante et un enfants ont été exclus en raison d’une perte au cours du suivi ; ainsi, 366 enfants ont finalement été inclus. Un traitement conservateur a été administré à 96 enfants, dont 25 ont obtenu un résultat positif et 68 ont connu un échec thérapeutique et ont ensuite été traités chirurgicalement. Il n’y a pas eu de cas de récidive post-opératoire. Après 24 mois, le traitement chirurgical a eu de meilleurs résultats que le traitement conservateur, qui a montré un taux d’échec plus élevé.
Copyright © 2022 le(s) auteur(s). Publié par Wolters Kluwer Health, Inc.
Déclaration de conflit d’intérêts
Les auteurs n’ont aucun financement et conflits d’intérêts à divulguer.
Références
Kikuchi N, Ogino T. Incidence et développement du pouce déclencheur chez les enfants. Chirurgie de la main J. 2006;31:541–3.
Buchman MT, Gibson TW, McCallum D, et al. Anatomie au microscope électronique à transmission du pouce déclencheur congénital. J Pediatr Orthop. 1999;19:411–2.
Fahey JJ, Bollinger JA. Doigt déclencheur chez les adultes et les enfants. J Bone Joint Surg Am. 1954;36-a:1200–18.
Sprecher EE. Pouce déclencheur chez les nourrissons. J Bone Joint Surg Am. 1949;31a:672–4.
Dinham JM, Meggitt BF. Déclencher les pouces chez les enfants. Une revue de l’histoire naturelle et des indications de traitement chez 105 patients. J Bone Joint Surg Br. 1974;56:153–5.
Afficher les 14 références
Citer
OU
QUEL
député
NLM