Jakarta –
Notre population mondiale a officiellement atteint le cap des 8 milliards le 15 novembre 2022. On craint que la Terre soit trop surpeuplée et manque de ressources pour subvenir aux besoins de ses habitants.
Cité de AFPCependant, la plupart des experts disent qu’un problème plus important que la surpopulation est la surconsommation des ressources par la population la plus riche.
“Huit milliards de personnes, c’est une étape importante pour l’humanité”, a déclaré la responsable du Fonds des Nations unies pour la population, Natalia Kanem, louant l’augmentation de l’espérance de vie et la diminution des décès maternels et infantiles.
PUBLICITÉ
Faites défiler pour reprendre le contenu
“Cependant, je reconnais que ce moment peut ne pas être célébré par tout le monde. Certains ont exprimé leur inquiétude quant au fait que notre monde est surpeuplé. Je suis ici pour dire clairement que la multitude de vies humaines n’est pas une cause de peur.”
Alors sommes-nous trop nombreux pour que la Terre puisse nous soutenir ? De nombreux experts disent que ce n’est pas la bonne question. Au lieu de craindre la surpopulation, soutiennent-ils, nous devrions nous concentrer sur la surconsommation des ressources de la planète par les plus riches d’entre nous.
“Trop pour qui, trop pour quoi? Si vous me demandez, est-ce (la population de la Terre) trop? Je ne pense pas”, a déclaré Joel Cohen du Laboratoire de la population de l’Université Rockefeller.
Il a déclaré que la question du nombre de personnes que la Terre peut accueillir a deux aspects : les limites naturelles et le choix humain lui-même.
Problèmes environnementaux
Alors que la population mondiale atteint 8 milliards de personnes et continue de croître, que va-t-il se passer ? Malheureusement, nos choix font que les humains consomment plus de ressources biologiques, telles que les forêts et les terres, qu’ils ne régénèrent la planète chaque année.
Une consommation excessive de combustibles fossiles, par exemple, provoque plus d’émissions de dioxyde de carbone, ce qui conduit au réchauffement climatique.
Nous avons besoin d’une biocapacité de 1,75 Terre pour répondre durablement aux besoins de la population mondiale aujourd’hui, selon le Global Footprint Network et le WWF.
Le dernier rapport de l’ONU sur le climat cite la croissance démographique comme l’un des principaux moteurs de l’augmentation des gaz à effet de serre. Cependant, il joue un rôle moindre par rapport à la croissance économique.
“Nous sommes stupides. Nous n’avons pas de prévoyance. Nous sommes cupides. Nous n’utilisons pas les informations dont nous disposons. C’est là que réside le choix et le problème”, a déclaré Cohen.
Il rejette l’idée qu’une augmentation de l’humanité est le fléau de la planète. Il a dit que les humains devraient avoir un meilleur choix.
Notre impact sur cette planète est davantage déterminé par notre comportement que par notre nombre. Paresseux et destructeur, alors blâmez la surpopulation”, a déclaré Jennifer Sciubba, chercheuse au Wilson Center.
Cela, soutient-il, permet aux habitants des pays riches, qui consomment le plus, de rejeter la responsabilité de la misère de la planète sur les pays en développement où la croissance démographique est la plus élevée.
“Vraiment, c’est notre faute. Moi, vous aussi. La climatisation que j’apprécie, la piscine que je possède et la viande que je mange causent plus de dégâts”, a-t-il déclaré.
Si tout le monde sur la planète vivait comme des citoyens indiens, nous n’aurions besoin que de la capacité de 0,8 Terre par an, selon le Global Footprint Network et le WWF. Si nous consommons tous comme le peuple des États-Unis, nous aurions besoin de cinq Terres par an.
Contrôle démographique
Les Nations Unies prévoient que notre planète abritera 9,7 milliards de personnes d’ici 2050. L’une des questions les plus difficiles qui se posent lorsque l’on parle de population est le contrôle de la fécondité. Même ceux qui croient que nous devons réduire la population de la Terre insistent pour protéger les droits des femmes.
Robin Maynard, directeur exécutif de Population Matters, a déclaré qu’il devait y avoir un déclin de la population, mais uniquement par des moyens positifs, volontaires et respectueux des droits, et non par des exemples pathétiques de contrôle de la population.
La liste Project Drawdown répertorie l’éducation et la planification familiale parmi les 100 meilleures solutions pour arrêter le réchauffement climatique.
“Des populations plus petites avec des niveaux de consommation durables réduiront la demande d’énergie, de transport, de matériaux, de nourriture et de systèmes naturels”, ont-ils écrit.
Vanessa Perez du World Resources Institute convient que chaque personne née sur cette planète impose un fardeau supplémentaire à la Terre.
“C’est une question très épineuse”, a-t-il dit, ajoutant que nous devons rejeter l’idée que les élites reprennent ce récit et disant que nous devons limiter la croissance démographique.
Il pense que le débat le plus intéressant ne porte pas sur le nombre de personnes, mais sur la répartition et l’équité des ressources.
Cohen souligne que même si nous produisons actuellement suffisamment de nourriture pour nourrir 8 milliards de personnes, il y a encore 800 millions de personnes souffrant de malnutrition chronique.
“Le concept de ‘trop’ évite un problème beaucoup plus difficile, à savoir : utilisons-nous ce que nous savons pour rendre les humains que nous avons aussi sains, productifs, heureux, paisibles et prospères que possible ?”, a-t-il conclu.
Regarder la vidéo “Ronaldo est devenu la première personne avec 500 millions de followers sur Instagram“
[Gambas:Video 20detik]
(rns/rns)
