Républicains et milliardaires vendent aux Américains une caricature mortelle de “liberté”

Les personnes homosexuelles en Amérique ne se sentent pas “libres”, en particulier après le dernier meurtre attaque sur le Club Q à Colorado Springs. Comme pour amplifier le message républicain de haine et de peur contre ce groupe vulnérable de nos compatriotes américains, cela s’est produit le jour du souvenir trans, lorsque nous honorons la mémoire des personnes trans qui ont été victimes de haine et de violence.

Néanmoins, les républicains Continuez à colporter La haine LGBTQ+ dans le cadre de leur « programme de liberté », avec Ron DeSantis en disant il “sauve” les enfants des mauvais enseignants de Floride déterminés à “sexualiser les enfants à la maternelle” et la gouverneure Kristi Noem proclamer: “Dans le Dakota du Sud, seules les filles pratiquent des sports de filles.”

Mike Pence, qui n’est pas un ami des homosexuels ou des femmes, a annoncé son propre “agenda pour la liberté” récit journalistes, “C’est vraiment un effort pour mettre en un seul endroit l’ordre du jour qui, je pense, nous a conduits à la Maison Blanche en 2016, a conduit deux présidences Bush à la Maison Blanche et a conduit Ronald Reagan à la Maison Blanche en 1980.”

Les républicains, cependant, ont une définition étrange de ce que signifie être “libre”.

Hali Burns, Ashley Banks, Jordyn McClain, Olivia Leal et Jessica Brown n’étaient littéralement pas libres lorsque le procureur du comté d’Etowah, en Alabama, les a gardés en prison pendant des mois, séparés de leur famille, pour “protéger leurs enfants à naître”. Ce comtéJustice Grossesse Remarques“a poursuivi plus de 150 femmes pour des accusations liées à la grossesse ces dernières années”.

Stacey Freeman était arrêté et emprisonné pour protéger son “enfant à naître” de la possibilité qu’elle consomme des drogues ou de l’alcool qui pourraient “mettre en danger” le zygote ou le fœtus. Elle s’y est vigoureusement opposée, disant à la police alors qu’elle était menottée et poussée dans une voiture de police qu’elle n’était pas enceinte.

Néanmoins, ces fanatiques de la « liberté » l’ont jetée en prison parce que « pro-vie » signifie « liberté » et les responsables du comté a insisté elle mentait. Mais elle n’était pas enceinte et a finalement été libérée après avoir été arrêtée, réservée, photographiée, prise d’empreintes digitales, déshabillée et inspectée, puis avoir enduré 36 heures d’enfer provoquant le SSPT dans une cellule de prison.

Pendant 40 ans, les républicains ont possédé le mot “liberté”, au point de l’insérer dans les noms de leurs organisations et de l’éclabousser partout dans leurs publicités juste à côté des AR-15 avec lesquels ils aiment poser.

Ce qui pose la question : qu’est-ce est liberté?

Vous voulez un récapitulatif quotidien de toutes les nouvelles et commentaires que Salon a à offrir ? Abonnez-vous à notre newsletter du matin, Crash Course.

Fin 2020, un groupe de “fanatiques de la liberté” a mis fin à l’opération de vaccination COVID au Dodger Stadium, ralentissant le processus pour des centaines de personnes avant que la police ne les arrête.

Ils appelaient ça un “Rassemblement et marche pour la liberté anti-confinement,” en disant, “Nous n’allons pas nous arrêter tant que nous n’aurons pas retrouvé nos libertés.“

Ce sont le même type de personnes qui ont soutenu que les verrouillages et les mandats de masque étaient des violations inconstitutionnelles de leur liberté, et ont passé une grande partie de 2020 à refuser fièrement de porter des masques à cause de la « liberté ».

Ils ont même occupé le Capitole de l’État du Michigan avec des armes d’assaut dans un aperçu du 6 janvier parce que, ont-ils dit, les efforts du gouverneur Gretchen Whitmer pour empêcher les Michiganders de mourir du COVID étaient atteintes à leur « liberté ».

Comme NBC a rapportécette invasion a été précédée de mois d’événements comme celui où :

“Des dizaines de manifestants se sont rendus au Capitole du Michigan à Lansing pour une manifestation sous la pluie jeudi – le troisième événement de ce type au cours du mois dernier – exigeant leur” liberté “…”

Les groupes de droite financés par des milliardaires et les républicains qu’ils possèdent ont passé la majeure partie de 2020 et du début de 2021 à nous dire que le port de masques, la distanciation sociale et la fermeture de certaines entreprises pour empêcher la propagation d’une maladie mortelle portent atteinte à notre “liberté”.

Un titre de RedState faisait référence à “Covid Tyranny”, tandis que chez Newsmax, leur titre était “No Masking Biden’s Disdain For Freedom”.

Mais ce n’est pas un phénomène récent.

Dans les années 1930, les riches de droite soutenaient de la même manière que le programme de sécurité sociale proposé par Franklin D. Roosevelt était un “complot socialiste” visant à détruire la “liberté” de l’Amérique.

Ronald Reagan a avancé un argument similaire au début des années 1960 contre la proposition de la Great Society de Lyndon Johnson de lancer un système de soins de santé à payeur unique pour les personnes âgées appelé Medicare.

“Si l’assurance-maladie passe en loi, les conséquences seront désastreuses au-delà de l’imagination”, a déclaré Reagan. “Un de ces jours, vous et moi allons passer nos dernières années à raconter à nos enfants, et aux enfants de nos enfants, comment c’était autrefois en Amérique [before Medicare] quand les hommes étaient libres.”

Au cours des 40 dernières années, les républicains et leurs propriétaires milliardaires ont utilisé une énorme machine médiatique pour nous dire que les programmes «socialistes» démocrates comme l’assurance-chômage, la sécurité sociale et le salaire minimum diminuent la «liberté» des Américains.

Il y a dix ans, ils ont soutenu qu’Obamacare était une attaque directe contre notre liberté. L’organisation de droite Freedomworks a aidé à organiser des manifestations du Tea Party à l’époque et, fidèle à sa forme, en 2020 et 2021, a promu des manifestations «Open America» à travers le pays contre les verrouillages et les mandats de masque.

Les républicains au Sénat ont aujourd’hui un plan pour mettre fin à la sécurité sociale et à l’assurance-maladie “socialistes” d’ici cinq ans. Ils se sont opposés à la plupart des types de mesures de santé publique pendant la pandémie et continuent de s’opposer aux congés de maladie payés car, disent-ils, ils diminuent la “liberté” américaine et découragent notre “incitation” à retourner au travail pour enrichir les milliardaires.

Ils nous vendent cette notion grotesque de liberté depuis des décennies, mais les Américains commencent enfin à se rendre compte à quel point cette idéologie de droite est bizarre et toxique.

Alors, qu’est-ce que la vraie liberté ?

En 1933, Franklin Roosevelt, dans son discours inaugural, soulignait qu'”un homme nécessiteux n’est pas un homme libre”.

• Si vous êtes inconscient et sous ventilateur parce que la machine médiatique de droite vous a dit que vous faire vacciner était pour les mauviettes, vous n’êtes pas libre.
• Si vous avez faim et que vous ne pouvez pas acheter de nourriture pour votre famille, vous n’êtes pas libre.
• Si vous craignez chaque jour que votre enfant ne rentre pas de l’école parce que le GOP a saturé le pays d’armes d’assaut, vous n’êtes pas libre.
• Si votre propriétaire vous a jeté à la rue et que vous êtes sans abri parce que vous avez perdu votre emploi et que vous n’avez pas les moyens de payer un loyer, vous n’êtes pas libre.
• Si vous êtes enceinte et que vous avez peur d’être jetée en prison, vous n’êtes pas libre.
• Si vous êtes queer dans une Amérique où les politiciens républicains utilisent la haine comme levier politique, vous n’êtes pas libre.
• Si vous êtes malade et que vous avez peur d’aller à l’hôpital parce que vous savez que les factures vous laisseront fauché et sans abri, vous n’êtes pas libre.
• Si vous avez besoin d’aller à l’université ou dans une école de métiers pour avoir une vie meilleure mais que vous n’en avez pas les moyens, vous n’êtes pas libre.

Lorsque le Dr Marvin J. Farr du Kansas est décédé en décembre 2020, sa famille a déclaré qu’il avait été infecté parce que les amoureux de la liberté comme lui “refusent de porter un morceau de tissu sur leur visage pour se protéger les uns les autres”. Après tout, se faire vacciner ou porter un masque porte atteinte à la liberté, non ?

La nécrologie de Farr disait, en partie:

Il est mort dans une chambre qui n’était pas la sienne, soigné par des gens habillés de manière déroutante et effrayante. Il est mort avec le covid-19, et ses derniers jours ont été plus durs, plus effrayants et plus solitaires que nécessaire. Il n’était pas entouré d’amis et de famille.

Mais, diront les républicains, il était libre !

Les milliardaires et leurs marionnettes républicaines nous disent que rLa vraie liberté, en fait, signifie qu’un petit nombre de personnes peuvent concentrer des centaines de milliards de dollars dans leur propre coffre à monnaie tandis que les enfants d’une famille américaine sur sept se couchent aujourd’hui le ventre vide.

Les milliardaires américains et leurs marionnettes républicaines nous disent que le vrai sens de la liberté est de plus grandes réductions d’impôts pour les milliardaires et plus de déréglementation, de poison environnemental et de pauvreté pour tous les autres.

C’est littéralement leur philosophie de gouvernement depuis la révolution Reagan, et tout depuis la “Initiative Ciel clair” qui a permis aux pollueurs de Atout mettre un lobbyiste du pétrole en charge de l’EPA et un lobbyiste du charbon en charge de nos terres publiques au ministère de l’Intérieur le confirme.

Ils ont réussi à convaincre des millions d’Américains de la classe ouvrière que la liberté signifie essentiellement le “droit” de mourir endetté, de rester sans éducation et d’avoir faim et même sans abri tout en travaillant des emplois de merde à 7,25 $ de l’heure pour rendre les riches morbides encore plus riches. .

Mais c’est un mensonge.

Le fait est que lorsque les gens sont économiquement précaires, ils sont plus vulnérables aux messages de haine et de peur. Et les républicains de l’État rouge le savent et l’exploitent.

La vraie liberté exige un fondation qui permet aux gens de s’éloigner de la lutte pour la survie et vers des activités significatives dans la vie. C’est le sol dans lequel une société civile qui fonctionne et un système de libre entreprise sain sont enracinés. Elle favorise également le respect et la tolérance envers tout membres de la société.

L’expérience des nations du monde entier nous montre que la liberté se développe le plus rapidement et s’épanouit mieux à long terme dans les sociétés dotées d’une classe moyenne forte et d’un solide filet de sécurité sociale. Jetez un coup d’œil à l’Europe du Nord, à l’Australie, à la Corée du Sud ou à Taïwan.

Cette classe moyenne grandit avec l’éducation, un travail qui paie un salaire équitable et un accès aux soins de santé qui ne vous ruine pas : des choses qui sont garanties comme des droits par pratiquement toutes les nations développées du monde… sauf l’Amérique. La sécurité économique et une bonne éducation favorisent la tolérance et le respect de tous.

Les fondements de la liberté sont payés par les impôts : de bonnes écoles et collèges, des hôpitaux qui ne sont pas gérés dans un but lucratif pour arnaquer les gens avec des “facturations surprises” et des emplois avec un salaire et des avantages sociaux qui permettent de mener une vie décente. La sécurité économique apporte généralement la tolérance, étendant la liberté à tout le spectre de l’humanité.

Les milliardaires de droite et leurs acolytes républicains, d’autre part, veulent que nous pensions que l’augmentation des tranches d’imposition les plus élevées pour les personnes qui gagnent plus de 400 000 $ par an (loi sur la réduction de l’inflation de Biden) enlèvera notre liberté. En fait, l’augmentation de ces tranches d’imposition est ce qui a construit la classe moyenne américaine entre 1940 et 1980, lorsque le taux marginal supérieur payé par ceux de la tranche supérieure était de 74 % à 91 %.

L’Amérique a besoin d’une conversation saine – un débat, même – sur liberté.

Allons-nous continuer à penser qu’être libre, c’est toucher un salaire de misère, ne pas se syndiquer, être brisé par les dépenses de santé et mettre nos enfants au lit le ventre vide ? Que “faire respecter la liberté” signifie que les personnes LGBTQ, les minorités raciales et religieuses et les femmes enceintes vivent dans la peur ?

Ou réaliserons-nous, comme la plupart des pays développés l’ont compris il y a des décennies, que pour qu’une société soit libre, ses personnes les plus riches doivent aider à financer l’essentiel de la vie de tous ces travailleurs et consommateurs qui les ont transformés en milliardaires ?

Malgré les chansons de Kris Kristofferson, la liberté ne signifie pas que vous “n’avez plus rien à perdre”.

Cela signifie se tenir debout sur une base de sécurité et de sûreté essentielles : une maison, un travail et l’absence de peur que la maladie ne vous ruine. Et embrasser tout le spectre de l’humanité de notre nation, au lieu de haïr et de craindre les minorités comme on nous dit de le faire par des politiciens bon marché à la recherche des votes de quelques fanatiques.

Cela signifie un système politique qui répond à la volonté de la majorité du peuple tout en protégeant tout personnes. Cela signifie le rêve américain que 40 ans de reaganisme ont laissé en lambeaux et en lambeaux.

Nous devons embrasser réel liberté. Et FDR — dont la photo est maintenant accrochée dans le Bureau ovale — nous a montré comment y arriver.