Le désaccord sur Facebook se termine bien pour l’homme qui a envoyé à une femme une vidéo de personnes se faisant tirer dessus

Dylan Stephens est sorti du tribunal en souriant, tandis que son ami lui tapait dans le dos.

Il venait de recevoir une peine plus légère qu’il n’aurait pu, après qu’une discussion sur Facebook sur la vaccination soit devenue agressive et que Stephens ait envoyé à la femme dont il discutait une courte vidéo montrant des gens se faire tirer dessus.

Sa sortie du tribunal aujourd’hui a brossé un tableau différent de celui de la silhouette maussade sur le banc des accusés, écoutant le juge réfléchir à sa peine.

Stephens avait d’abord comparu en octobre sous l’inculpation de distribution de matériel répréhensible, dit être de nature violente, et d’avoir menacé de tuer/de blesser gravement par des menaces verbales.

À l’époque, le tribunal avait demandé plus d’informations avant de décider d’une sanction.

L’homme de 35 ans a été condamné aujourd’hui pour l’accusation réduite de distribution d’une publication répréhensible à une personne, en tant qu’amende uniquement après que le tribunal a été convaincu que c’était approprié dans les circonstances des preuves supplémentaires fournies.

L’accusation de menace a été retirée.

En août de l’année dernière, une femme qui travaillait dans le secteur de la santé participait à une conversation en ligne via Facebook.

Elle et Stephens ne se connaissaient pas, mais la femme s’est dite préoccupée par la nature de certains messages anti-vaccination sur les réseaux sociaux.

La femme a ensuite publié ce qui a été décrit comme des informations fondées sur des preuves, et Stephens a ensuite répondu à la femme via le canal de messagerie privé sur Facebook.

Stephens a dit à la femme de “retourner dans son propre pays”, bien qu’elle ne connaisse pas ses origines et lui a envoyé un lien vers des sites anti-vaccination.

Stephens aurait ensuite abusé d’elle en l’insultant, puis l’aurait bloquée sur Facebook.

La femme a considéré que c’était la fin de l’affaire, mais Stephens a ensuite débloqué la femme et lui a envoyé une courte vidéo d’une minute contenant du matériel explicite décrit comme des images “très graphiques” de personnes abattues.

La femme l’a signalé à la police, qui craignait non seulement que Stephens ait eu accès à la vidéo, mais aussi qu’il l’ait distribuée.

Le juge Jo Rielly a déclaré que c’était “extrêmement préoccupant”, et que peu importe son point de vue sur la vaccination, envoyer à quelqu’un une telle vidéo était “tout simplement inacceptable”.

Elle a déclaré que la déclaration de la victime révélait une personne mature et robuste, mais que la réception de la vidéo avait eu un “impact significatif” sur elle.

“Personne ne devrait avoir à voir ce matériel”, a déclaré le juge Rielly.

Elle a dit que sur la base de la preuve soumise concernant son comportement, elle était convaincue que la réduction des frais était justifiée et a indiqué une amende de 500 $.

Le juge Rielly a ensuite suspendu l’affaire pour examiner les informations sur les infractions antérieures de Stephens remises tardivement par la police, et il a été condamné à une amende de 750 $ après avoir subi une augmentation basée sur les nouvelles informations.