Mais ce que le projet de loi fait réellement – et que les défenseurs et les législateurs ont jugé nécessaire en premier lieu – est une autre histoire. Après l’historique 2015 de la Cour suprême Oberfell c.Hodges décision, le mariage homosexuel en tant que droit constitutionnel semblait une certitude. L’existence de RFMA montre que ce n’est pas le cas.
L’adoption imminente du projet de loi, que la Chambre devrait adopter cette semaine et que le président Biden s’est engagé à signer, ressemble plus à un soupir de soulagement qu’à une célébration pour certains membres de la communauté LGBTQ. Et pour certains, le relief est même un descripteur trop ensoleillé.
“Ce projet de loi équivaut à préparer les canots de sauvetage pour que le navire coule”, a déclaré l’activiste et écrivain Charlotte Clymer à ma collègue Olivia McCormack.