Microsoft a déclaré que les régulateurs antitrust avaient ignoré son offre de mettre Call of Duty à la disposition des rivaux du jeu.
Microsoft Corp. a déclaré que les régulateurs antitrust ont ignoré son offre de mettre Call of Duty à la disposition des rivaux du jeu – y compris Sony Group Corp. – dans le cadre de son achat de 69 milliards de dollars d’Activision Blizzard Inc.
La société, qui a besoin de l’approbation réglementaire dans 16 pays pour l’accord avec Activision, a fait cette offre avant les réunions avec les commissaires de la Federal Trade Commission des États-Unis la semaine dernière, selon le président Brad Smith. Mais l’agence est allée de l’avant et a voté en justice pour bloquer l’accord.
“La chose qui me déçoit probablement n’est pas que nous devrons présenter cette affaire à un juge dans un tribunal car c’est une affaire dans laquelle j’ai une grande confiance”, a déclaré Smith lors de l’assemblée annuelle des actionnaires de Microsoft mardi. “Je suis déçu que la FTC ne nous ait même pas donné l’occasion de nous asseoir avec le personnel pour même parler de notre proposition pour même voir s’il y avait une solution là-bas.”
La FTC a déclaré qu’elle craignait que l’accord d’Activision “permette à Microsoft de supprimer les concurrents de ses consoles de jeu Xbox et de son contenu d’abonnement et de ses activités de jeux en nuage en croissance rapide”.
Des semaines avant la décision de la FTC, Microsoft a discuté des solutions possibles avec le personnel de l’agence dans le but de répondre à leurs préoccupations, selon une personne proche du dossier. Le personnel de l’agence a repoussé les ouvertures de l’entreprise, a déclaré la personne, qui a demandé à ne pas être identifiée car les discussions étaient privées. Puis, quelques jours avant les réunions avec les commissaires la semaine dernière, la société a présenté l’offre formelle de Call of Duty, une proposition connue sous le nom de décret de consentement qui serait juridiquement contraignant.
La FTC a refusé de commenter les détails des offres de Microsoft. “La politique de longue date du bureau est que nous sommes toujours disposés à examiner les propositions de recours qui sont mises sur la table au cours de nos enquêtes et litiges”, a déclaré Holly Vedova, directrice du Bureau de la concurrence de la FTC, dans un communiqué envoyé par courrier électronique.
Microsoft a refusé de commenter au-delà des remarques publiques de Smith.
Sous la direction de la présidente de la FTC, Lina Khan, l’agence a été plus réticente à accepter des règlements pour résoudre les préoccupations concernant les accords, en particulier dans les cas où les entreprises acceptent de changer leur comportement.
“Les remèdes comportementaux peuvent souvent être inefficaces et difficiles à administrer”, a déclaré Khan lors d’une conférence en octobre. Les régulateurs doivent être “extrêmement méfiants” vis-à-vis des règlements comportementaux pour “s’assurer que nous sommes conscients du moment où ceux-ci fonctionneront ou non”.
Smith a déclaré que la FTC se concentrait sur l’impact potentiel sur Sony, mais que la console PlayStation de cette société se vend mieux que la Xbox de Microsoft.
“Le cas de la FTC est vraiment basé sur un marché qu’ils ont identifié et qui, selon eux, compte deux sociétés et deux produits, Sony PlayStation et Microsoft Xbox”, a-t-il déclaré. « Si vous regardez le marché mondial, Sony détient 70 % de ce marché et nous en avons 30 %. Donc, la première chose qu’un juge devra décider est de savoir si le procès de la FTC est une affaire qui favorisera la concurrence ou s’il s’agit vraiment d’une affaire qui protégera le plus grand concurrent de la concurrence.
Smith a déclaré que PlayStation a 286 jeux exclusifs, contre 59 pour Xbox, “donc le juge administratif va devoir décider si le passage de 59 à 60 est un tel danger pour la concurrence qu’il devrait empêcher cela d’avancer”.
La proposition de Microsoft de rendre Call of Duty disponible sur la PlayStation comprend également l’offre de la franchise à succès sur le service d’abonnement de Sony, a rapporté Bloomberg.
