La consolidation du pouvoir du dirigeant chinois Xi Jinping lors du 20e congrès du parti en octobre a de profondes implications pour les tensions militaires croissantes dans le détroit de Taiwan au cours de l’année à venir, ont déclaré des analystes lors d’un récent symposium en ligne.
“La relation à travers le détroit de Taiwan a été assez turbulente ces derniers mois, et, en fait, au cours des dernières années, comme l’indique … l’activité militaire accrue que nous avons constatée de la part de la République populaire de Chine autour de Taiwan”, a-t-il ajouté. Scott L. Kastner, professeur au Département de gouvernement et de politique de l’Université du Maryland, a déclaré au séminaire du Global Taiwan Institute.
“Cela a à son tour conduit à un sentiment croissant parmi beaucoup … que le risque de confrontation militaire dans le détroit de Taiwan augmente”, a-t-il déclaré.
La couverture de Taïwan – une île démocratique qui n’a jamais été gouvernée par le Parti communiste chinois ni fait partie de la République populaire de Chine, âgée de 73 ans – est devenue beaucoup plus importante dans les grands médias américains ces dernières années, parallèlement à un public croissant conscience de la possibilité d’un conflit militaire, a déclaré Kastner.
La menace d’une invasion chinoise de Taïwan “a vraiment été mise en évidence par la guerre en Ukraine”, a-t-il déclaré.
Emploi du temps personnel ?
Xi Jinping a réitéré la menace de Pékin d’envahir Taïwan, s’il jugeait nécessaire de réaliser “l’unification” en annexant l’île, dans un discours au 20e Congrès national en octobre. Cela peut être un indicateur qu’il a un calendrier personnel en tête pour prendre le contrôle de l’île, a déclaré au panel Evans Chen, chercheur associé à l’Institut de recherche sur la défense nationale et la sécurité de Taiwan.
“Nous pouvons voir pendant et après le 20e congrès du parti, le pouvoir de Xi Jinping est beaucoup plus fort … et je pense aussi plus concentré qu’avant”, a déclaré Chen. “Cela signifie que le Parti communiste, l’Armée populaire de libération et Xi Jinping pourraient être plus agressif sur la question de Taïwan.”
Chen a souligné la récente nomination du vice-président de la Commission militaire centrale Zhang Youxia au Politburo, aux côtés de He Weidong, un ancien membre du Commandement du théâtre de l’Est.
“Vous pouvez voir que Xi Jinping [is] mettant des officiers de haut rang de l’APL dans l’arène politique”, a-t-il déclaré, ajoutant que le résultat de l’invasion russe de l’Ukraine pourrait peser dans la décision de Xi d’envahir ou non Taïwan.
“Si la Russie réussit mieux sur le champ de bataille ukrainien, Xi Jinping pourrait être plus disposé à (…) envahir Taïwan, mais si la Russie échoue, je dirais que la Chine serait plus conservatrice”, a-t-il déclaré.
Mais il a ajouté : “Il est difficile de dire (…) comment Xi Jinping et l’Armée populaire de libération vont calculer cela.”
Kastner a déclaré qu’il y avait certainement des raisons de s’inquiéter d’une invasion chinoise.
“Il est possible d’imaginer un moment, tourné vers l’avenir, où la République populaire de Chine pourrait lancer une attaque contre Taiwan avec une sorte de perspective raisonnable de succès”, a-t-il déclaré lors du séminaire.
“Xi Jinping a … au moins laissé entendre qu’il considère Taiwan comme une priorité et qu’il souhaite voir des progrès dans l’unification, et il a manifestement vraiment consolidé son pouvoir au lendemain du 20e congrès du parti”, a-t-il ajouté.
“Il y a certainement des raisons de s’inquiéter … La plus évidente est le changement rapide ces dernières années dans l’équilibre des forces militaires … en [China’s] capacités militaires », a déclaré Kastner.
Apprendre de l’Ukraine?
Pendant ce temps, June Teufel Dreyer, professeur de sciences politiques à l’Université de Miami aux États-Unis, a déclaré que l’invasion russe avait largement échoué, citant des commentaires récents de hauts gradés militaires britanniques dans le Financial Times.
« L’Ukraine est-elle un modèle pour la Chine ? Est-ce qu’elle va voir cela comme un moyen de dissuasion ? dit Teufel Dreyer. “Je pense qu’ils disent que nous pouvons apprendre de cela et que nous pouvons le faire mieux.”
Elle a déclaré que Taïwan avait négligé son propre développement militaire ces dernières années, tandis que la Chine avait renforcé ses propres capacités.
“Taiwan a négligé son armée pendant des décennies et des décennies”, a déclaré Teufel Dreyer. “La période d’enrôlement est incroyablement courte, car lorsque vous avez affaire à des armes plus avancées, vous avez besoin de plus de temps pour vous entraîner. [for] leur [and] il y a de meilleurs emplois dans la haute technologie que dans l’armée.”
“Si la décision est prise d’envahir, l’APL a de gros avantages”, a-t-elle ajouté. “Les principaux points … sont tous proches de la Chine. Il ne fait aucun doute que les Chinois pourraient imposer un blocus réussi du côté ouest. Les ports du côté est de Su’ao, etc. ne sont pas capables d’absorber ce qui est nécessaire pour soutenir Taiwan. , et … une fois que vous avez récupéré l’équipement, vous devez le faire passer par-dessus la bosse de la montagne vers le côté ouest … et cela ne va pas être facile.”
Elle a cité des experts militaires disant qu’il devrait être possible pour la Chine de bloquer Taïwan indéfiniment, mais a ajouté que Taïwan avait toujours son industrie des semi-conducteurs de pointe comme forme de protection.
“Il n’existe pas de frappe chirurgicale contre Taïwan qui n’endommagerait pas [the global supply of semiconductors],” dit-elle.
“Les puces haut de gamme continueront d’être fabriquées à Taïwan, et c’est une bonne idée au cas où les États-Unis deviendraient capricieux”, a-t-elle ajouté.
Chen Fang-yu, professeur adjoint de politique à l’Université Soochow de Taïwan, a déclaré que la plupart des facteurs actuels contribuant à la tension dans le détroit de Taïwan persisteront l’année prochaine.
“Grandir l’identité taiwanaise”
“Les facteurs structurels resteront les mêmes. La concurrence américano-chinoise restera la même”, a-t-il déclaré. “Les pressions de la Chine pour l’unification et la pression sur Taiwan resteront les mêmes.”
Il a déclaré que l’opinion publique nationale parmi les 23 millions d’habitants de Taiwan ne devrait pas non plus beaucoup changer. “Mon interprétation du statu quo est que … nous voulons maintenir notre mode de vie et qu’il y a une identité taïwanaise croissante”, a-t-il déclaré.
“Il y a peut-être une ou deux décennies, les gens débattaient peut-être de la question de l’identité, mais maintenant ce n’est plus un problème car … environ 70% des gens s’identifient uniquement comme taïwanais”, a déclaré Chen.
“Et si vous regardez la jeune génération, ce nombre monte à 80 ou 90%.”
Kastner a déclaré que Pékin et Washington voyaient la situation dans le détroit de Taiwan avec “un certain pessimisme” en raison des changements dans l’opinion publique à Taiwan même.
“Du point de vue américain, il y a de bonnes raisons de s’inquiéter de l’équilibre changeant de la puissance militaire, mais du point de vue de la Chine, il y a aussi des raisons de s’inquiéter, notamment des tendances politiques et sociales à Taiwan”, a-t-il déclaré.
“De plus en plus, les Taïwanais au cours des deux dernières décennies ne s’identifient plus vraiment comme des Chinois. Ils s’identifient comme des Taïwanais.”
Il a dit qu’il était difficile d’imaginer qu’un candidat à la présidence remporte une élection sur une plate-forme de rapprochement avec Pékin ou une éventuelle “unification”.
Traduit par Luisetta Mudie. Edité par Malcolm Foster
