MINEOLA, NY (AP) – Une ancienne enseignante du lycée de Long Island accusée d’avoir injecté un vaccin COVID-19 à une adolescente chez elle à l’insu de ses parents a plaidé coupable à un délit et a été condamnée à des travaux d’intérêt général et à une probation, évitant un crime accusation qui aurait pu l’envoyer en prison.
Laura Parker Russo, 55 ans, a plaidé coupable à un chef d’accusation de tentative d’exercice non autorisé de la médecine lorsqu’elle a comparu vendredi devant un tribunal de Mineola, New York. Elle a également plaidé coupable de conduite désordonnée.
Russo a été arrêtée début janvier et les autorités l’ont accusée d’avoir donné au jeune de 17 ans, le fils d’une personne qu’elle connaissait, une dose de vaccin. Newsday a rapporté que Russo a témoigné plus tard lors d’une audience sur son travail qu’elle avait reçu la dose lorsqu’un pharmacien lui avait donné des doses expirées après avoir demandé un flacon vide à utiliser comme décoration de Noël.
Les autorités ont déclaré que l’adolescent en avait parlé plus tard à ses parents, qui avaient appelé la police. Les procureurs l’avaient initialement inculpée d’exercice illégal de la profession, un crime passible d’une peine pouvant aller jusqu’à quatre ans de prison.
Russo avait été professeur de sciences pendant de nombreuses années; elle a ensuite été licenciée.
Vendredi, le juge Howard Sturim lui a ordonné d’accomplir 100 heures de travaux d’intérêt général sur un an, alors qu’elle était en période de probation provisoire. Elle a également reçu l’ordre d’aller en thérapie deux fois par semaine et de rester à l’écart de l’adolescent.
Si Russo satisfait à l’exigence de service communautaire, les procureurs annuleraient l’accusation de délit.
Un porte-parole du bureau du procureur du comté de Nassau a déclaré qu’il avait accepté le plaidoyer et la peine “sur la base des liens de longue date de l’accusée avec la communauté et de son absence de casier judiciaire”.
L’avocat de Russo, Gerard McCloskey, a déclaré à Newsday que l’accord de plaidoyer “était dans l’intérêt de la justice ainsi que dans le meilleur intérêt de mon client”.
