La poursuite de Donald Trump recommandée par le panel du 6 janvier

La Chambre des représentants des États-Unis Comité du 6 janvier a exhorté le ministère américain de la Justice à engager des poursuites pénales contre l’ancien président Donald Trump et ses alliés, concluant son enquête sur la violente insurrection du Capitole de 2021 avec ce que les législateurs ont appelé une “feuille de route vers la justice”.

En mettant fin à l’une des enquêtes du Congrès les plus exhaustives et les plus agressives de mémoire, les sept démocrates et les deux républicains du panel ont condamné Trump et ses associés pour avoir lancé une campagne de pression à multiples facettes pour essayer d’annuler sa défaite électorale de 2020.

Le comité a allégué des violations de quatre lois pénales par Trump, à la fois avant l’émeute et pendant l’insurrection elle-même. Les accusations recommandées sont complot en vue de frauder les États-Unis, obstruction à une procédure officielle du Congrès, complot en vue de faire une fausse déclaration et aide à une insurrection.

Alors qu’un renvoi criminel est principalement symbolique, le ministère de la Justice décidant finalement de poursuivre Trump ou d’autres, c’est une fin décisive à une enquête qui avait un objectif presque singulier depuis le début.

LIRE LA SUITE:
* Trump appelle à la suspension de la Constitution américaine pour des allégations sans fondement d'”élections frauduleuses”
* Une députée américaine dit qu’elle aurait “gagné” l’insurrection du 6 janvier
* Pour Trump, l’affaire de fraude fiscale n’est qu’un problème juridique parmi d’autres
* Qu’arrivera-t-il à l’Amérique si Trump gagne à nouveau ?

Le panel, qui se dissoudra le 3 janvier avec la nouvelle Chambre dirigée par les républicains, a mené plus de 10 000 entretiens, tenu 10 audiences publiques très suivies et collecté plus d’un million de documents depuis son lancement en juillet 2021.

Alors qu’il a rassemblé l’énorme quantité de preuves, les membres se sont enhardis en déclarant que Trump est à blâmer pour la violente attaque du Capitole par ses partisans il y a presque deux ans.

Après avoir battu la police, blessant nombre d’entre eux, les émeutiers du 6 janvier ont pris d’assaut le Capitole et interrompu la certification de la victoire de Joe Biden à l’élection présidentielle, faisant écho à Les mensonges de Trump sur la fraude électorale généralisée et envoyer des législateurs et d’autres courir pour sauver leur vie.

L’attaque est survenue après des semaines d’efforts de Trump pour annuler sa défaite – une campagne qui a été largement détaillée par le comité lors de ses multiples audiences publiques. De nombreux anciens assistants de Trump ont témoigné de sa pression sans précédent sur les États, sur les responsables fédéraux et sur le vice-président Mike Pence pour trouver un moyen de contrecarrer la volonté populaire.

Le comité a également décrit en détail comment Trump a agité la foule lors d’un rassemblement ce matin-là, puis n’a pas fait grand-chose pour arrêter ses partisans pendant plusieurs heures alors qu’il regardait la violence se dérouler à la télévision.

“C’est quelqu’un qui a essayé de plusieurs manières de faire pression sur les responsables de l’État pour trouver des votes qui n’existaient pas, c’est quelqu’un qui a essayé d’interférer avec une session conjointe, incitant même une foule à attaquer le Capitole”, a déclaré Adam Schiff, un démocrate californien. et membre du panel, a déclaré dimanche à CNN.

“Si ce n’est pas criminel, alors je ne sais pas ce que c’est.”

Sur l’accusation d’insurrection, Schiff a déclaré que “si vous regardez les actes de Donald Trump et que vous les comparez à la loi, c’est une assez bonne correspondance”.

Bien qu’un renvoi criminel du comité n’ait pas de véritable valeur juridique, il s’agit d’une déclaration énergique du comité et ajoute à la pression politique déjà exercée sur le procureur général Merrick Garland et conseiller spécial Jack Smithqui mène une enquête sur le 6 janvier et les actions de Trump.

“Nous voulons évidemment compléter l’histoire pour le peuple américain”, a déclaré Jamie Raskin, un démocrate de Marlyand qui siège également au comité. “Tout le monde est venu en voyage avec nous et nous voulons une conclusion satisfaisante, de sorte que les gens aient le sentiment que le Congrès a fait son travail.”

Le panel a été formé à l’été 2021 après que les républicains du Sénat ont bloqué la formation de ce qui aurait été une commission bipartite et indépendante pour enquêter sur l’insurrection. Lorsque cet effort a échoué, la Chambre contrôlée par les démocrates a formé sa propre commission d’enquête.

Alors que le comité commençait, le chef républicain de la Chambre, Kevin McCarthy de Californie, un allié de Trump, a décidé de ne pas participer après que la présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, ait rejeté certaines de ses nominations. Cela a laissé une ouverture à deux républicains anti-Trump à la Chambre – Liz Cheney du Wyoming et Adam Kinzinger de l’Illinois – pour rejoindre sept démocrates, lançant un panel inhabituellement unifié au sein du Congrès divisé.

Alors que la mission du comité était de dresser un bilan complet de l’insurrection et d’éduquer le public sur ce qui s’est passé, ils ont également ciblé leur travail sur un seul auditoire : le procureur général.

Les législateurs du panel ont ouvertement fait pression sur Garland pour enquêter sur les actions de Trump, et le mois dernier, il a nommé un avocat spécial, Smith, pour superviser deux enquêtes liées à Trump, y compris celles liées à l’insurrection et à la présence de documents classifiés dans le domaine de Trump en Floride.

Dans un « complot visant à frauder les États-Unis », le comité soutient que les preuves étayent la déduction que Trump et ses alliés « ont conclu un accord pour frauder les États-Unis » lorsqu’ils ont diffusé des informations erronées sur la fraude électorale et fait pression sur les autorités étatiques et fédérales pour aider dans cet effort. Trump dit toujours qu’il a remporté les élections à ce jour.

Le panel affirme également que Trump a fait obstruction à une procédure officielle, la session conjointe du Congrès au cours de laquelle les votes du collège électoral sont certifiés. Le comité a déclaré que Trump avait tenté ou réussi à entraver, influencer ou entraver le processus cérémoniel du 6 janvier et “l’avait fait de manière corrompue” en faisant pression sur Pence pour essayer d’annuler les résultats alors qu’il présidait la session. Pence a refusé de le faire.

Une référence pénale pour insurrection est un effort clair pour tenir Trump directement responsable des émeutiers qui ont pris d’assaut le bâtiment. La loi sur l’insurrection, rarement utilisée, criminalise toute tentative d’inciter, de participer ou d’aider à une rébellion ou à une insurrection « contre l’autorité des États-Unis ».

Le comité peut faire des renvois en matière d’éthique pour cinq républicains de la Chambre – dont McCarthy – qui ont ignoré les assignations à comparaître du Congrès du panel.

Le panel a assigné McCarthy, Jim Jordan de l’Ohio, Scott Perry de Pennsylvanie, Andy Biggs de l’Arizona et Mo Brooks de l’Alabama. Le panel a enquêté sur les conversations de McCarthy avec Trump le jour de l’attaque et sur les réunions que les quatre autres législateurs ont eues avec la Maison Blanche au préalable alors que Trump et certains de ses alliés travaillaient pour annuler sa défaite électorale.