D’éminents médecins, chercheurs et universitaires ont condamné les initiatives récentes des communautés scientifiques, de la recherche et de la santé visant à supprimer le langage scientifique couramment utilisé et à le remplacer par un “langage inclusif” moins offensant.
Au cours des dernières semaines, le Département de la santé et des services sociaux de l’État du Michigan ainsi que la Suzanne Dworack-Peck School of Social Work de l’Université de Californie du Sud ont supprimé le terme « terrain » de leurs programmes respectifs afin d’éviter de rappeler les gens du racisme et l’histoire de l’esclavage.
Les expressions courantes des départements de recherche telles que “aller sur le terrain”, “travail sur le terrain”, “domaine de recherche”, etc. ont été interdites par les deux départements afin d’éviter un langage “anti-noir ou anti-immigrant”.
COLLEGE COURSE OFFRE UN COURS POUR ÉTUDIER « L’OBSESSION DE LA SOCIÉTÉ AVEC LA MORT DES FEMMES BLANCHES »
Dans cette photo d’archive du 12 mars 2019, des personnes se promènent dans le quartier University Village de l’Université de Californie du Sud à Los Angeles.
(AP Photo/Reed Saxon, Fichier)
Comme l’a écrit le bureau de l’USC School of Social Work, ces phrases “peuvent avoir des connotations pour les descendants de travailleurs de l’esclavage et de l’immigration qui ne sont pas bénignes”.
Fox News Digital s’est entretenu avec plusieurs membres éminents de la communauté STEM, dont le physicien théoricien Lawrence Krauss, le médecin Dr Simone Gold, le psychologue et auteur Gad Saad, et d’autres, qui ont dénoncé cette “police linguistique” comme étant “ridicule”, “vide” et “mortel.”
Beaucoup de ces chercheurs ont déclaré qu’ils considéraient ces initiatives d’inclusivité comme “une attaque contre la libre pensée” et un effort pour “contrôler les expressions réelles des gens”. L’un d’eux a même affirmé que si ce type de proxénétisme “réveillé” se poursuit dans les sciences, il pourrait même finir par y avoir des “professeurs de wokeologie” accrédités.
Le premier de ces deux cas choquants de réveil corrompant les principales institutions s’est produit le 4 janvier lorsque le ministère de la Santé et des Services sociaux du Michigan (MDHHS) a envoyé une note aux membres du personnel de deux de ses bureaux, l’Agence des services à l’enfance et l’Administration de la stabilité économique, demandant qu’ils cessent d’utiliser le terme “terrain” dans leur travail.
Le mémo s’est ouvert en reconnaissant que les bureaux communautaires du MDHHS “sont souvent appelés” le terrain “”, bien qu’il ait déclaré que cette référence, ainsi que toute autre référence au mot “terrain” dans lesdits bureaux seront supprimées.
La lettre indiquait: “Récemment, le personnel et les parties prenantes ont exprimé des inquiétudes quant à l’utilisation du terme” travailleur de terrain “et à ses implications pour les descendants d’individus noirs et bruns réduits en esclavage. Bien que l’utilisation généralisée de ce terme ne soit pas destinée à être nuisible, nous ne pouvons pas ignorer l’impact de son utilisation sur nos employés.”
Afin de maintenir “notre engagement à maintenir une main-d’œuvre diversifiée, équitable et inclusive, où les employés peuvent s’épanouir”, a déclaré le ministère, “en tant qu’agence, nous cesserons d’utiliser des termes tels que” travail de terrain “et” travailleurs de terrain .’ Au lieu de cela, le personnel peut utiliser des termes tels que « bureau communautaire », « bureau local » et « personnel du bureau communautaire/local ». »
La note de service concluait en disant : “Cette action est un petit pas vers la création d’une culture qui valorise les contributions et la voix de tous les employés.”
Le deuxième cas concernait l’école de travail social de l’USC qui a interdit le même terme de son programme parce qu’il “peut avoir des connotations pour les descendants de l’esclavage et les travailleurs immigrés qui ne sont pas bénins”.
Le bureau de l’École de travail social a envoyé une note de service à son personnel le 9 janvier indiquant que le mot « terrain » sera remplacé par un terme plus inclusif afin de soutenir les « pratiques de travail antiracistes ».
NIGEL FARAGE DIT QUE LA “MALADIE DE L’ÉVEIL” DE L’AMÉRIQUE S’EST PROPAGÉE AU ROYAUME-UNI, BIDEN N’AIME PAS “BEAUCOUP” LES ALLIÉS BRITANNIQUES
Il a déclaré: “Plus précisément, nous avons décidé de supprimer le terme” domaine “de notre programme et de notre pratique et de le remplacer par” stage “. Ce changement soutient la pratique du travail social antiraciste en remplaçant le langage qui serait considéré comme anti-noir ou anti-immigrant en faveur d’un langage inclusif. »
Comme pour l’initiative de réveil du Michigan, l’école Suzanne Dworack-Peck avait l’intention d’atténuer les souvenirs douloureux de l’esclavage et du racisme. Le mémo ajoutait: “Le langage peut être puissant, et des expressions telles que” aller sur le terrain “ou” travail sur le terrain “peuvent avoir des connotations pour les descendants de l’esclavage et les travailleurs immigrés qui ne sont pas bénins.”
La lettre soulignait l’engagement du bureau à “aligner davantage nos actions, comportements et pratiques sur l’antiracisme et l’anti-oppression, ce qui nécessite de porter un regard attentif et critique sur notre profession – notre histoire, nos préjugés et notre complicité dans le passé et les injustices actuelles.”
Cependant, les membres de la communauté scientifique et universitaire qui ont parlé à Fox News Digital considèrent ces changements de langage comme pas si bienveillants et plutôt comme un mécanisme de contrôle idéologique “dangereux” qui va à l’encontre de la science et de la recherche.
Le physicien théoricien et auteur de renommée mondiale Lawrence Krauss a qualifié ces initiatives de “ridicules” et contraires à l’esprit de la science.
Il a déclaré: “La science, et plus généralement le milieu universitaire, devrait être basée sur une enquête libre et ouverte, et les préoccupations concernant le langage offensant font simplement obstacle à cela. J’ai souvent dit que l’un des objectifs de la science, et de l’éducation en général, est de vous mettre mal à l’aise. Parce que si vous êtes toujours dans votre zone de confort, vous n’étirez pas du tout votre vision du monde.”
Krauss, qui a attaqué ces deux changements de langage très médiatisés dans un récent article de Substack, a déclaré à Fox que ces mises à jour de réveil sont courantes dans STEM. Il a déclaré : “Malheureusement, à l’heure actuelle, les STEM en général, et la physique en particulier, regorgent d’exemples d’efforts visant à résoudre de manière proactive des problèmes perçus qui peuvent ne pas être de vrais problèmes, à stigmatiser certains domaines de recherche, à revendiquer des préjugés sans preuves, à censurer les discussions et les débats, et contrôler la langue.”
Il a conclu: “Le langage devrait évoluer de manière organique. Chaque fois que quelqu’un veut censurer artificiellement le langage, je considère cela comme une attaque contre la libre pensée.”
L’ADMINISTRATEUR DE L’ÉCOLE D’ÉTUDES ETHNIQUES A SOUTENU QUE CERTAINS JUIFS AMÉRICAINS ONT LE « CONTRÔLE DU POUVOIR SYSTÉMIQUE »
Dans cette photo d’archive du 12 mars 2019, des personnes posent pour des photos devant l’emblématique statue de Tommy Trojan sur le campus de l’Université de Californie du Sud à Los Angeles.
(AP Photo/Reed Saxon, Fichier)
Le Dr Eli David, l’un des plus grands experts mondiaux en intelligence artificielle, a déploré qu’avec de telles mises à jour éveillées, de nombreuses universités soient “transformées en wokelands”.
Il a déclaré à Fox News Digital : “Les universités étaient autrefois le lieu où vous meniez des recherches rigoureuses sur tous les sujets, de la science et de la technologie à la sociologie et à l’histoire. Aujourd’hui, de nombreux universitaires ne se considèrent plus comme des chercheurs, mais comme des criminels, et pire encore. : inventeurs de délits.”
David a noté que “tout un domaine académique de” trouver tout offensant “a été inventé au cours des dernières années, et je ne serais pas surpris si nous aurons bientôt des professeurs de wokeologie.”
Il a ajouté: “Malheureusement, cette tendance s’accélère rapidement, en grande partie à cause de la” culture d’annulation “, qui va de pair avec le wokeism. Tout universitaire qui n’est pas d’accord avec ces définitions inventées ridicules est violemment attaqué par la foule éveillée. .”
Fox News Digital s’est également entretenu avec le médecin américain, le Dr Simone Gold. Le Dr Gold, qui est le fondateur et président d’une organisation de médecins indépendants, America’s Frontline Doctors, a critiqué le mandat de l’USC dans le cadre d’une campagne “dangereuse” de “censure” visant à acquérir le pouvoir de ceux qui en font la promotion.
Elle a déclaré: “Toute censure est dangereuse non seulement parce qu’elle contrôle les expressions réelles des gens (et inévitablement plus tard leurs pensées réelles) mais parce qu’elle permet à une catégorie de personnes de déterminer ce qui est offensant et ce qui ne l’est pas. Par exemple, les académiciens d’élite de l’USC Je pense que la suppression du mot “champ” est “critique” malgré le fait que pratiquement personne n’en est offensé”.
Gold a souligné les voix offensantes sur les campus universitaires qui, entre-temps, ne sont pas censurées par les départements scolaires pour leur langue. Elle a déclaré : « Les élites de l’Université du Michigan autorisent les étudiants à scander des slogans encourageant le massacre des Juifs tels que « il n’y a qu’une seule solution » et « Du fleuve à la mer, la Palestine sera libre ! – les deux cris de ralliement meurtriers bien connus des antisémites vicieux.”
En résumé, le Dr Gold a déclaré : « L’effet en aval de la censure sera rapide, sans compromis et mortel.
CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS
L’ophtalmologiste et chercheur scientifique, le Dr Houman David Hemmati, a rejeté ces mandats progressistes comme “une distraction pour la communauté scientifique”. Il a déclaré : « La science n’est pas politique et elle ne se soucie pas du politiquement correct. La science concerne les faits. Cela ne profite à personne d’injecter du politiquement correct dans la science.
Lorsqu’on lui a demandé par Fox News Digital s’il avait rencontré un type similaire d’éveil ou de politiquement correct au cours de sa carrière, il a plaisanté: “Je n’ai heureusement pas vu ces exigences progressives dans mon travail, en grande partie parce que la plupart des gens sont trop concentrés sur faire leur travail.”
Scientifique du comportement évolutionnaire, professeur à l’Université Concordia à Montréal et auteur de “The Parasitic Mind”, Gad Saad a simplement et succinctement déclaré à Fox News Digital, “Inutile de dire que cette police du langage est un signe de vertu vide.”
