Les modèles graphiques GeForce RTX 4000 moins chers qui arrivent sur le marché pourraient entraîner une réduction de la consommation par rapport à leurs prédécesseurs après une longue période, au lieu de l’augmenter.
Même avant la fin de l’année, des informations ont été divulguées sur la façon dont les prochains graphiques Nvidia moins chers avec la nouvelle architecture d’Ada Lovelace devraient ressembler : GeForce RTX 4070 et GeForce RTX 4060 Ti. Cependant, il semble qu’ils puissent être lancés sous une forme légèrement différente de celle prévue par la société à l’époque. Selon le leaker éprouvé Kopite7kimi, ces graphiques auront un TDP nettement inférieur à celui des fuites précédentes et pourraient être des GPU assez économiques et efficaces.
Quand Kopite7kimi communiqué des informations sur la GeForce RTX 4060 Ti pour la première fois (il y a environ un mois), nous avons appris que la carte avait une puce AD106-350, qui contiendrait 4352 shaders (34 blocs SM) et 32 Mo de cache L2. Il est trop tôt pour parler des horloges, mais la carte utiliserait 8 Go de mémoire GDDR6, qui fonctionnera à 18,0 GHz (effectivement). Cela lui donnera un débit de 288 Go/s, puisque le GPU AD106 n’est censé avoir qu’un bus 128 bits.
On disait aussi alors que cette carte, qui sous forme de référence devrait avoir un PCB très court (avec un connecteur d’alimentation à 16 broches), aurait un TDP de 220 W. Ce serait la même consommation que la précédente génération GeForce RTX 3070. Et plus haut que le RTX 3060 Ti (200 W), sans parler des anciens modèles RTX 2070 et GTX 1070.
Mais on dit que cela a changé. Kopite7kimi rapporte maintenant que Nvidia a reconsidéré la politique et que la GeForce RTX 4060 Ti tomberait à un TDP de seulement 160 W, ce qui est une réduction assez drastique. Dans ce cas, la carte aurait même un TDP inférieur à GeForce RTX 3060 (170W). Il pourrait donc probablement s’agir d’une carte graphique relativement économe en énergie. Il est vrai, cependant, qu’avec cette réduction, les performances visées par les graphiques vont probablement également baisser, par rapport à la configuration 220W précédemment prévue.
Après correction, 160W. https://t.co/thAbqh0Ndq
– kopite7kimi (@kopite7kimi) 18 janvier 2023
RTX 4070 aussi plus économique ?
Selon Kopite7kimi, davantage de modèles ont subi ce changement d’objectifs, et on dit qu’une réduction du TDP peut également être attendue pour la GeForce RTX 4070. Ses paramètres ont également été révélés le mois dernier – il devrait avoir une puce AD104 avec un total de 5888 shaders (46 SM actifs), 32 Mo de cache L2 et une mémoire GDDR6X 192 bits avec une capacité de 12 Go et un débit de 504 Go/s (horloge effective de 21 GHz).
Selon la première version du cahier des charges, cette carte était censée avoir un TDP de 250 W. Dans son cas en revanche, la nouvelle valeur n’est pas encore certaine. Peut-être que cela pourrait être quelque part autour de 200 W. Encore une fois, cela conduirait à une réduction de la consommation dans une classe spécifique de cartes, ce que nous serions très heureux, car les fabricants de graphiques poussent la consommation de plus en plus haut depuis longtemps (notamment Nvidia dans dernières années).
Kopite7kimi rapporte que la carte n’est pas étiquetée en interne PG141-SKU336/337 (comme indiqué à l’origine) mais PG141-SKU343/344/345. Cela pourrait indiquer d’autres changements. Comme pour la GeForce RTX 4060 Ti, il est probablement possible qu’avec la réduction de la consommation, la carte baisse légèrement ses performances, car elle affichera des horloges plus basses dans les jeux.
Pourquoi Nvidia réduit-il la consommation ? Il est possible que les puces produites par le processus 4 nm se comportent mieux que ce que l’entreprise avait initialement prévu, et il est donc possible d’obtenir de meilleurs rapports de performance et de consommation avec elles. Mais il est également possible qu’il s’agisse d’une adaptation à la situation dans un monde où le prix de l’électricité augmente fortement et où la pression à l’épargne s’accroît soudainement. Mais cela pourrait aussi être une réévaluation de la situation concurrentielle, où Nvidia pense qu’elle n’aura pas besoin d’autant de performances par rapport aux graphiques Radeon concurrents…
