Tableau de commerce des Maple Leafs 1.0 : Cibles avancées, y compris Patrick Kane et Bo Horvat

Nous en parlons depuis les premiers jours de la saison, le besoin des Maple Leafs d’avoir un impact de plus vers l’avant.

Idéalement, ce joueur compléterait un top six qui comprend fermement Auston Matthews, Mitch Marmer, Jean Tavares, Guillaume Nylanderet Michel Bunting. Ce joueur pourrait également renforcer la place centrale du troisième trio.

Qui pourrait être ce joueur ? Les Leafs pourraient finir par aller dans beaucoup de directions différentes. Nous avons sélectionné 10 candidats qui pourraient être disponibles pour une raison ou une autre et les avons classés. L’ordre est entièrement subjectif, mais basé sur une combinaison de coût d’acquisition, d’adéquation et de talent.

Positionner:C
Cap touché: 10,5 millions de dollars
Statut du contrat après cette saison: UFA

Toews aura 35 ans en avril et comme il l’a noté récemment, n’est plus la rock star qu’il était. Vous pouvez toujours plisser les yeux et lui trouver une place avec les Leafs dans ce troisième centre. Toews augmenterait, en théorie, l’avantage offensif de cette ligne, ajouterait une assurance parmi les six premiers au milieu et apporterait le comportement le plus ferme imaginable en séries éliminatoires. Non, les chiffres sous-jacents de Toews ne semblent pas si roses en ce moment, mais c’est au moins en partie le produit de la (mauvaise) équipe dans laquelle il fait partie et du rôle important qu’on lui demande toujours de jouer. Toews ne jouerait pas 18 minutes par match avec les Leafs. Toews semble envisager la possibilité de quitter Chicago, mais cela reste un obstacle à surmonter. Voudrait-il partir pour Toronto? L’incorporation de ce contrat est un autre gros obstacle. Les Leafs voudraient-ils vraiment payer une troisième équipe pour conserver un tiers de cette entente pour Toews? Et plus généralement, quel est le coût pour acquérir une légende dépassée ? Les Leafs peuvent probablement le faire fonctionner s’ils le veulent vraiment, mais il semble qu’il existe de meilleures options plus appropriées.

Positionner: W
Cap touché: 950 000 $
Statut du contrat après cette saison: UFA

Qu’est-ce qui est le plus attirant chez Kuzmenko (à part le score) ? Le contrat. Un accord comme celui-ci est très facile à intégrer et permettrait aux Leafs, s’ils le souhaitent, d’ajouter un autre élément d’impact ailleurs – à l’avant ou à l’arrière. Comme certains des autres gars ici, si dans une moindre mesure, Kuzmenko ferait exploser les choses offensivement. Il se place dans de bons endroits pour marquer, souvent juste autour de la peinture bleue.

Là encore, Kuzmenko tire un bon 24% – deuxième du LNH – sur seulement 1,7 tirs par match (à peu près ce que moyenne Alex Kerfoot). Remarquez que près de la moitié de ses buts sont survenus en supériorité numérique et il n’a pas bien réussi sans Elias Pettersson. Autre chose : Kuzmenko, étant une recrue de la LNH, n’a jamais joué en séries éliminatoires. Qui peut être sûr de la façon dont il gérera le moment, en particulier dans un rôle parmi les six premiers? Qui peut être certain de la façon dont il gérera son premier échange de mi-saison dans la LNH? Et donc s’il y a des raisons d’être intrigué, Kuzmenko se sent aussi comme un pari.

Positionner: TOILETTES
Cap atteint: 3 millions de dollars
Statut du contrat après cette saison: UFA

Les Leafs devraient-ils vraiment être intéressés à ajouter un autre petit attaquant habile avec une capacité défensive douteuse pour les séries éliminatoires? Est-il à ce point supérieur à ce que les Leafs ont déjà? La pensée serait assez simple: Domi a un jeu offensif plus piquant que l’un ou l’autre Calle Järnkrok ou Kerfoot. Il est intelligent, il peut faire des jeux et il pourrait bien s’intégrer sur une ligne avec Tavares et Marner. Il a aussi de la graisse pour lui – il jouera avec un certain avantage. Le coût d’acquisition ne devrait pas être si élevé non plus et peut-être Chicago avalera même la moitié de son contrat, permettant aux Leafs de faire un autre mouvement ou deux. Cela dit, les limites de Domi sur D obligeraient presque les Leafs à jouer Marner sur sa ligne. Il n’y a presque aucun moyen qu’une lignée de Domi, Tavares et Nylander survive défensivement. Je ne le déteste pas, mais je ne l’aime pas vraiment non plus.

Positionner: RW
Cap atteint: 7,5 millions de dollars
Statut du contrat après cette saison: UFA

Tarasenko a marqué 30 buts ou plus à six reprises dans sa carrière, dont 34 la saison dernière. Il apporterait assez clairement aux Leafs un autre buteur pur, un autre briseur de jeu légitime derrière les stars en place. Cela vaut la peine de répéter encore et encore qu’il n’y a jamais assez de gars qui peuvent mettre la rondelle dans le filet au moment des séries éliminatoires. Tarasenko a marqué 41 buts en 90 matchs éliminatoires en carrière, dont trois lors de la finale de la Coupe Stanley 2019.

Vladimir Tarasenko. (Mark Konezny / USA Today)

Il est également un spécimen physique à 6 pieds 1 pouce et 228 livres. Il n’y a pas de bousculer ce mec.

Maintenant, les drapeaux rouges : Tarasenko est absent en ce moment avec un main cassée. Il avait aussi une année de baisse (un rythme de 24 buts) avant la blessure tout en tirant moins la rondelle. Je ne sais pas non plus à quel point il s’intègre parfaitement à Tavares – même s’il apporterait une véritable menace de tir à l’unité de jeu de puissance n ° 2 des Leafs en plus de la dimension cinq contre cinq.

Positionner: W
Cap atteint: 4,95 millions de dollars
Statut du contrat après cette saison: Trois saisons de plus

Tu pourrais jeter Brock Boeserdans le mix si vous le souhaitez. Mais Garland semble être un ajustement meilleur et plus adaptable pour les Leafs. Il est facile de l’imaginer sur l’un des trois premiers trios de l’équipe. Et même si Garland n’est pas un grand gars (5 pieds 10 pouces, 165 livres), il a de la graisse en lui, une volonté de se lancer et de grappiller des rondelles. Il est compétitif et solide défensivement. Il n’a pas produit beaucoup d’attaque cette année, mais a réussi un solide 52 points la saison dernière – presque tous à cinq contre cinq. Il a même une certaine expérience des séries éliminatoires de ses jours en Arizona. Le gros problème, bien sûr, c’est le contrat. C’est beaucoup de cheddar à engager, surtout avec Bunting qui doit recevoir une grosse augmentation la saison prochaine. Y a-t-il même une valeur là-bas? Peut-être la reconstruction Canucks va manger une partie de l’affaire? Cela ressemble beaucoup à une sorte de proposition d’achat à bas prix, mais avec une boulette de viande importante qui s’y rattache.

Positionner: RW
Cap atteint: 10,5 millions de dollars
Statut du contrat après cette saison: UFA

Kane pourrait toujours être le meilleur joueur de cette liste. Il a 34 ans maintenant et n’a pas une saison de type Kane, mais il est toujours Patrick Kane, un homme de 92 points aussi récemment que la saison dernière, un triple champion de la Coupe, vainqueur du trophée Conn Smythe et ancien MVP qui frapperait le niveau de menace des Leafs bien après minuit. Les Leafs devraient-ils être l’équipe à payer le prix (énorme) de ses services? En d’autres termes, ont-ils tellement besoin de lui qu’ils devraient vider le placard des choix et des prospects ? C’est la grande question, car le butin pour lui va être énorme. Si Claude Giroux coûte un premier, un troisième et un jeune joueur solide, que vaut Kane sur un contrat expirant ? C’est la seule raison pour laquelle il n’est pas plus haut sur cette liste. Cela ne devrait cependant pas l’exclure. Les Leafs sont tous dans cette saison, et si Patrick Kane est en mesure d’aider dans ces efforts de poursuite de la Coupe, allez chercher Patrick Kane. Jouez-le avec Matthews. Jouez-le avec Tavares. Jouez-le comme le cinquième attaquant sur PP1. Jouez-le n’importe où. C’est Patrick, putain de Kane.

Positionner: W
Cap atteint: 4,75 millions de dollars
Statut du contrat après cette saison: UFA

Bertuzzi m’intrigue pour les Leafs, principalement parce qu’il est différent (à l’exception de Bunting) de ce qu’ils ont. Plein de cran. Difficile de jouer contre. Pas peur. Capable de mettre la rondelle dans le filet. Un gros corps (6 pieds 1 pouce, 186 livres) et un démarreur de fête qui écrasera la peinture bleue et se battra avec acharnement pour les rondelles lâches. Un joueur des séries éliminatoires, potentiellement. Bien que Bertuzzi n’ait pas encore participé à un match d’après-saison dans la LNH, il était le joueur par excellence des séries éliminatoires lorsque les Griffins de Grand Rapids ont remporté la Coupe Calder en 2017 et a en fait produit à un meilleur rythme dans les séries éliminatoires de la AHL que la saison régulière de la AHL. Le joueur de 27 ans, qui a marqué 30 buts la saison dernière, pourrait être la troisième roue idéale pour Tavares et Marner. Faites le ailes rouges vouloir payer son prochain contrat ? Sinon, vous devriez penser qu’ils l’échangeraient. Bertuzzi a raté la majeure partie de cette saison avec de multiples blessures à la main, ce qui réduit probablement son coût, en particulier par rapport à certains des autres noms de cette liste.

Positionner:C
Cap atteint: 7,5 millions de dollars
Statut du contrat après cette saison: UFA

Oui, c’est un centre. Et oui, il serait imprudent pour les Leafs de l’exclure pour cette raison. O’Reilly présente exactement le genre de joueur que les Leafs pourraient utiliser lors des séries éliminatoires, le gars qui leur a parfois manqué dans le passé. Votre meuleuse prototypique des séries éliminatoires, quelqu’un qui est absolument à l’aise lorsque les tensions montent et que le jeu tourne à la boue. Vous pensez vainqueur, vous pensez Ryan O’Reilly. Vous lui trouvez une place dans votre line-up.

Ryan O’Reilly. (Winslow Townson / États-Unis aujourd’hui)

La vraie question est de savoir si les Leafs rattraperaient O’Reilly un an trop tard. Sa production cette saison est essentiellement à égalité avec Kerfoot. Et même si je me demande dans quelle mesure cela est lié au compagnon de ligne, cela soulève quelques questions. O’Reilly aura 32 ans le mois prochain et a joué beaucoup de jeux et les a joués Jake Muzzin-style — dur et lourd. Même ses chiffres de mise au jeu habituellement spectaculaires sont en baisse cette année. Il est également sorti avec un pied cassé pour le moment et alors qu’il compte revenir bien avant les séries éliminatoires, c’est un obstacle à surmonter s’il rejoignait les Leafs. Il fait beaucoup de sens – indépendamment de.

Positionner: W
Cap touché: 5,5 millions de dollars
Statut du contrat après cette saison: Deux saisons de plus

Faites le Dépliants, sur le point de rater les séries éliminatoires pour la troisième saison consécutive, veulent échanger Konecny, leur principal buteur et producteur de points cette année ? Ça vaut un coup de fil. Konecny ​​joue avec toutes sortes de feu et de fougue, un autre ravageur ressemblant à Bunting qui peut bourdonner dans le top six. Konecny ​​réalise la meilleure saison de sa carrière cette saison. Son rythme de 82 matchs : 52 buts et 99 points. Il peut également tuer des pénalités. Konecny ​​est sous contrat jusqu’en 2025. Les Leafs achèteraient une action en hausse à bon prix. Tout cela augmenterait vraisemblablement le coût, mais si vous devez payer des actifs, pourquoi ne pas le faire, si possible, pour trois séries éliminatoires au lieu d’une? L’ajout de Konecny ​​pourrait entraver le retour de Bunting, mais peut-être pas avec Kerfoot, David Kampfet Pierre Engval tous se dirigent vers une agence libre sans restriction (potentiellement) et l’avenir de Muzzin en question.

Positionner:C
Cap atteint: 5,5 millions de dollars
Statut du contrat après cette saison: UFA

Vous pourriez certainement dire que Horvat devrait être un peu plus bas sur cette liste étant donné qu’il coûtera beaucoup plus qu’un joueur similaire à O’Reilly.

Contrairement à O’Reilly ou même à Kane, Horvat n’a que 27 ans et est à son apogée. Il est du genre à tout faire, plus que même ces deux vedettes susmentionnées, qui aideraient les Leafs de presque toutes les manières possibles. Grand, fort et dur. Fiable défensivement. Homme de mise au jeu d’élite. Penalty killer. Buteur fiable. Branchez-le avec Tavares et Marner pour une deuxième ligne suralimentée. Ou faites-lui le pouvoir – aux deux extrémités – une troisième ligne qui vérifie les meilleurs talents. Horvat serait l’ultime top six des assurances au centre. Le contrat est gérable aussi; peut-être que les Canucks en retiennent même un peu. La grande question est de savoir si les Leafs ont les atouts pour remporter le tirage Horvat. Vancouver convoite apparemment les défenseurs et/ou les centres qui tirent à droite. Est Timothy Liljegren, plus d’autres bonnes choses (c’est-à-dire un choix de premier tour et plus), assez ? Vancouver convoite-t-il Topi Niemelä, le meilleur espoir défensif des Leafs, dans le cadre d’un ensemble beaucoup plus vaste? Et le garçon local Fraser Minten ? Horvat vaut la peine de pousser tous les jetons au milieu de la table.

Statistiques et recherches avec l’aimable autorisation de Hockey en évolution, Astuce de statistique naturelle, CapFriendlyet Référence Hockey

(Photo du haut de Patrick Kane : Michael Reaves / Getty Images)