Jakarta –
Ancien chef KPK Saut Situmorang jugé Anies Baswedan ne peut pas être inculpé dans l’affaire d’allégations de corruption en Formule E. Selon lui, cela s’est produit parce qu’Anies n’a trouvé aucune intention de commettre un crime ou mens rea.
Initialement, Saut a été interrogé sur la situation actuelle du KPK. Saut a été invité à répondre en tant qu’ancien dirigeant du KPK concernant les efforts visant à faire d’Anies Baswedan un suspect.
“Cela m’intéresse. Après tout Contexte Vous êtes le KPK. Comment lis-tu la situation actuelle ? Parce qu’après tout ce que nos gens ont lu, le KPK reste insister Pourquoi voulez-vous mettre Anies en suspicion?” a demandé le modérateur de l’événement, Hersubono Arief, à Saut lors d’une discussion sur l’événement bénévole d’Anies Baswedan qui s’est tenu au Century Hotel Jakarta, mercredi (1/2/2023).
PUBLICITÉ
FAITES DÉFILER POUR REPRIMER LE CONTENU
Saut a ensuite répondu qu’il y avait un processus pour faire de la personne un suspect. Il a ensuite estimé qu’il n’y avait pas de mens rea ou de pertes d’État causées par Anies Baswedan.
“Si on parle du pouvoir de la loi de suspecter une personne, il y a un processus. Il ne semble pas y en avoir un mens reaOù est la perte pour le pays?”, a déclaré Saut.
C’est parce que Saut pense qu’Anies est une personne intègre. Sa condamnation est survenue alors qu’il était encore au KPK.
“Quand, quand on m’a demandé comment choisir un président intègre, 10 noms ont émergé, dans toutes mes années au KPK, il s’est avéré que c’était l’un des Contexte Je suis beaucoup, donc j’ai cartographié une personne en détail”, a-t-il déclaré.
“Alors quand j’étais au KPK, j’ai conclu que cette personne (Anies Baswedan) serait définitivement présidente. Oui, je vois des gens chercher un président qui peut répondre à quoi ressemble le champ de bataille indonésien. Notre champ de bataille est très compliqué”, a-t-il déclaré. a continué.
Auparavant, le KPK enquêtait toujours sur la corruption présumée en Formule E. Cependant, le KPK s’est assuré que l’affaire ne ferait pas l’objet d’une enquête forcée si des preuves suffisantes n’étaient pas trouvées.
“La direction ne peut pas forcer l’ouverture d’une affaire sans base et raison suffisantes”, a déclaré le vice-président du KPK, Johanis Tanak, aux journalistes, jeudi (26/1).
Johanis a admis qu’il y avait eu un débat dans le cadre interne du KPK concernant le processus d’enquête sur l’affaire de corruption présumée en Formule E. Cependant, il a admis que c’était une question naturelle.
“Il est normal d’avoir des divergences d’opinion dans les conférences, n’est-ce pas? Des opinions différentes annulent alors toutes les divergences d’opinion importantes fondées sur des raisons valables”, a-t-il déclaré.
Johanis a admis que son parti s’était coordonné avec l’Agence d’audit financier (BPK). Cependant, il a déclaré que la BPK n’avait pas encore mené d’enquête étant donné que l’affaire de la Formule E faisait toujours l’objet d’une enquête.
“Ce BPK peut agir s’il est au stade de l’enquête. C’est toujours au stade de l’enquête. Donc le BPK ne peut pas encore mener d’enquête”, a déclaré Johanis.
Il a déclaré qu’actuellement, l’affaire faisait toujours l’objet d’une enquête par une équipe d’enquêteurs. Il n’a pas pu expliquer davantage l’état d’avancement du traitement de l’affaire.
“Ce qui est clair, c’est que les enquêteurs enquêtent toujours. Parce que l’enquête est toujours confidentielle, je ne peux pas non plus la révéler”, a-t-il déclaré.
Voir également la réponse de « Dewas » au problème du KPK forçant les enquêtes de Formule E » :
(pays/pays)
