Commentaire effronté de “Chippy” alors que Hamilton critique les réformes du gouvernement

Un coup porté au « cher vieux Chippy » – le nouveau premier ministre Chris Hipkins – présenté dans la discussion frustrée des conseillers municipaux de Hamilton sur les réformes du gouvernement local.

Avec le compte à rebours pour les soumissions sur deux projets de loi – Environnement naturel et bâti et aménagement du territoire – les conseillers ont accepté jeudi de se balancer au milieu des craintes que le conseil ait moins de pouvoir de planification urbaine dans les structures centralisées ou de super district.

“Je ne peux qu’espérer que ce cher vieux Chippy fait le point et recule un peu sur cette tempête de réforme”, a déclaré le conseiller Ryan Hamilton, “parce que cela va se terminer par un désastre”.

Ryan, qui est en lice pour être candidat du Parti national pour Hamilton East en 2023a présidé le hui en l’absence du maire et de l’adjoint au maire.

LIRE LA SUITE:
* Des « assemblées de citoyens » pour faire face aux grands changements dans le gouvernement local
* Attendez-vous à une année 2023 chargée et tumultueuse, Hamilton

“[The legislation’s] une réelle préoccupation du point de vue de l’aménagement du territoire et de l’approche centralisée », a-t-il déclaré.

Il était très désireux de voir une stratégie de publicité beaucoup plus agressive – et le conseil a autorisé le développement d’une stratégie d’engagement et de plaidoyer des parties prenantes pour les médias d’information.

“Le gouvernement n’écoute pas et nous ne pouvons pas continuer sur la voie de la conformité des soumissions, des soumissions et encore des soumissions”, a déclaré Ryan.

Le responsable de l’urbanisme, Mark Davey, a exposé une série de préoccupations concernant la législation, notamment la manière dont elle créerait des plans régionaux ou de «super district» qui saperaient le pouvoir du conseil local.

Davey a expliqué aux conseillers comment la législation créerait des comités de planification régionale, avec des représentants des conseils locaux et des iwi qui élaboreraient un «plan de super district» pour la région. Le gouvernement central aurait également plus de pouvoirs sur la planification au niveau national dans le cadre du système « hautement centralisé » proposé.

“Ce cadre de planification national se répercutera sur les plans régionaux, qui seront déterminés par les comités de planification régionaux.”

Davey a déclaré que “dès le départ, la capacité des communautés locales à déterminer les résultats locaux va être limitée” et la manière dont les conseillers locaux peuvent répondre aux besoins locaux sera “considérablement réduite”.

Waikato avait déjà un régime de planification “assez mature” et de nouvelles exigences pourraient ajouter des coûts supplémentaires inutiles et Davey n’était “pas convaincu” qu’ils fourniraient de meilleurs résultats.

Lorsqu’on lui a demandé si davantage de lobbying était nécessaire, Davey a noté les soumissions précédentes du conseil sur les réformes. “Nous voyons très peu de signes que nos commentaires et contributions ont été reflétés” dans les projets de réformes “hautement politisés” du gouvernement, a-t-il déclaré.

Le conseiller Ewan Wilson, qui a d’abord évoqué l’idée d’une stratégie de plaidoyer plus agressive, a déclaré « qu’il est vraiment difficile de trouver les points positifs » dans le projet de loi.

Le collègue Andrew Bydder s’est interrogé sur l’intérêt de même faire des observations si le gouvernement n’écoutait pas.

“Je suis sur le point de dire pourquoi gaspillons-nous l’argent du conseil en soumissions si elles vont être ignorées.”

Cependant, le conseiller Mark Donovan a estimé qu’il était important de maintenir les soumissions pour augmenter les chances que la «roue grinçante» obtienne l’huile proverbiale.

Pendant ce temps, la conseillère Anna Casey-Cox a déclaré que le projet de loi avait de bons points concernant les limites environnementales et une voix supplémentaire pour iwi. Elle a suggéré que les soumissions à ce sujet pourraient être plus solides.