Indiana 79, basket-ball Purdue 74: après-match de Matt Painter
L’entraîneur de Purdue, Matt Painter, parle de la défaite de samedi à Assembly Hall.
Sam King, Lafayette Journal & Courier
BLOOMINGTON – En quelques heures samedi, nous avons vu pourquoi le basket-ball Purdue a toujours ses sceptiques.
Et nous avons vu pourquoi les Chaudronniers sont l’une des meilleures équipes du pays.
En baisse de 15 à la mi-temps pour rivaliser avec l’Indiana, Purdue est sorti imperturbable de la seconde mi-temps dans l’environnement le plus hostile que les Boilers aient joué toute la saison, sans manquer de respect à l’État du Michigan, au Michigan, à l’État de l’Ohio ou à qui que ce soit d’autre.
Ensuite, il y a eu le moment que la plupart n’ont pas vu se produire lors de la conférence de presse d’après-match avec le meilleur joueur de Purdue qui vérifie ce que les Chaudronniers ont dit toute la saison sur l’unité de cette équipe.
Le meneur de première année Braden Smith a eu un chiffre d’affaires dans la dernière minute, a été interrogé spécifiquement à ce sujet, et il l’a reconnu.
Après cela, Zach Edey a pris le micro et est allé au bâton pour son coéquipier, sans provocation.
“Juste pour clarifier, c’était évidemment un jeu dans un grand moment, mais chaque jeu est important dans un match comme celui-ci”, a déclaré Edey. “J’ai eu trop (trois) revirements en première mi-temps. Je n’ai pas eu l’énergie dont j’avais besoin. …
“Vous pouvez signaler trois à quatre jeux de n’importe qui qui aurait pu rattraper cette possession, donc ce n’est pas seulement sur lui. C’est sur toute l’équipe.”
Plus:Le retour de Purdue Basketball échoue contre son rival Indiana
La façon dont Smith a répondu était avec un équilibre beaucoup plus mature que quelqu’un de 19 ans.
Le jeu précédent, il avait vu Mason Gillis, fraîchement sorti d’un match de mercredi soir où il était plus chaud que le feu, grand ouvert dans le coin.
Gillis est apparu à nouveau ouvert, cette fois avec Purdue à la traîne 73-70 et s’il renversait le tir, Purdue aurait surmonté ce qui était autrefois un déficit de 16 points. Mais Smith s’est accroché en l’air et a essayé de fouetter le ballon à Gillis, mais il a été intercepté par Race Thompson de l’Indiana.
“Je pense qu’en fin de compte, ce chiffre d’affaires nous a coûté”, a déclaré Smith. “J’ai l’impression que nous l’avions là pour gagner. La seule fois où nous avions besoin de gagner, je l’ai retourné. Je dois être meilleur de ma part et passer à autre chose.”
Edey aurait pu le laisser tranquille, une réponse suffisante qui avait préparé les journalistes pour le prochain sujet de savoir pourquoi le n ° 1 Purdue a perdu contre son rival 79-74 à Assembly Hall.
Indiana 79, Purdue basketball 74 : après-match des joueurs
Zach Edey de Purdue, David Jenkins Jr. et Braden Smith discutent de la défaite de samedi à Assembly Hall.
Sam King, Lafayette Journal & Courier
Mais Edey ne laisserait pas un étudiant de première année, dont le seul chiffre d’affaires de la nuit est survenu à un moment charnière dans un match où il a récolté six passes décisives et trois interceptions, prendre le blâme.
Pas plus que David Jenkins Jr., un senior de sixième année qui joue actuellement pour son quatrième programme de basket-ball universitaire.
“Braden a lancé un revirement à la fin du match”, a déclaré Jenkins. “Cela ne veut rien dire. Nous n’avons pas perdu cette seule possession.”
Jenkins a ensuite raconté un chiffre d’affaires qu’il avait lui-même fait et qui avait peut-être été négligé en raison de la façon dont le match s’était déroulé, puis a noté plusieurs moments qui pouvaient être identifiés.
“J’aime la façon dont nous avons géré l’adversité à la fin de la journée”, a déclaré Jenkins. “Nous sommes revenus et avons répondu en seconde période et nous allons également répondre à cette défaite lors des prochains matchs.”
Devinez qui d’autre a pris le blâme pour un chiffre d’affaires à un moment crucial ?
Ce n’était personne par terre.
L’entraîneur des Chaudronniers, Matt Painter, a vu Edey en tête-à-tête, mais lorsque les choses sont tombées en panne et que les Hoosiers ont aidé Edey, Painter a laissé son équipe jouer plutôt que d’appeler un temps mort.
Une passe rebondie à Edey n’a pas été captée et Indiana a enlevé le ballon du sol et est partie dans l’autre sens.
Après avoir retourné le ballon 11 fois en première mi-temps, Purdue ressemblait à une équipe différente depuis la mi-temps à ce moment-là, avec moins de cinq minutes à jouer.
“Il nous a fallu jusqu’à la mi-temps pour recalibrer et nous mettre en quelque sorte dans une position où nous pouvons maintenant nous concentrer”, a déclaré Painter.
Mais, rétrospectivement, Painter aurait dû appeler un délai d’attente, alors il a accepté la responsabilité.
Le score final, et la tempête qui s’en est suivie à cause de cela, dit Purdue a perdu samedi. La façon dont les Chaudronniers l’ont géré nous dit qu’ils pourraient être meilleurs grâce à cela.
“Nous ne perdons pas”, a déclaré Jenkins. “Nous apprenons à la fin de la journée.”
Sam King couvre le sport pour le Journal & Courier. Envoyez-lui un e-mail à [email protected] et suivez-le sur Twitter et Instagram @samueltking.
