– il y a 3 heures
L’ancien secrétaire à la Justice Menardo Guevarra (PHOTO DE FICHIER ENQUÊTEUR)
MANILLE, Philippines – Le gouvernement a demandé à la Cour pénale internationale (CPI) d’annuler sa décision antérieure de procéder à une enquête sur les meurtres commis dans le cadre de la guerre anti-drogue de l’administration Duterte.
Le solliciteur général Menardo Guevarra, qui était secrétaire à la justice sous l’administration Duterte, a déposé un avis d’appel le 3 février et a demandé au tribunal d’annuler la décision du 26 janvier de la chambre préliminaire (PTC) pour permettre au procureur Karim Khan de poursuivre l’enquête sur les crimes présumés contre l’humanité.
Dans l’avis d’appel, Guevarra a contesté les conclusions de la PTC selon lesquelles elle a compétence sur les Philippines et que les mesures prises par le gouvernement n’ont pas été prises pour satisfaire la justice pénale.
Guevarra a déclaré avoir déposé l’avis auprès de la Chambre d’appel et “cela sera suivi du dépôt de notre mémoire d’appel avant la fin de ce mois”.
Dans l’intervalle, il a demandé que la décision de la PTC soit suspendue dans l’attente de la résolution finale de l’appel.
Pour la Coalition philippine pour la Cour pénale internationale, qui représente les familles des personnes tuées dans la guerre contre la drogue, a déclaré que l’appel « jette de l’eau froide sur la lueur d’espoir » de la décision de la PTC.
“Il s’agit d’une autre tactique dilatoire qui va à l’encontre de la quête de justice des familles”, a déclaré Aurora Parong, coprésidente du groupe.
« Où est l’engagement en faveur des droits de l’homme dont le président Marcos parle à plusieurs reprises lors de ses rencontres diplomatiques ? Où est la « véritable justice en temps réel » promise à plusieurs reprises par le secrétaire à la justice Jesus Remulla ? » elle a demandé.
L’avocate Kristina Conti, l’une des conseillères répertoriées dans l’affaire déposée devant la CPI, a fait valoir que malgré l’appel du gouvernement, les enquêteurs de la CPI pouvaient procéder à la collecte de témoignages et de preuves, d’autant plus que le gouvernement n’a soulevé que des arguments rabâchés.
“Cela impliquerait les mêmes questions déjà débattues… de sorte que la décision de la Chambre d’appel conduirait à une conclusion cruciale et critique sur le mérite des arguments”, a-t-elle déclaré. “Au tribunal, contrairement à l’espace public, nous ne pouvons pas continuer à ressasser les mêmes points encore et encore, sans éliminer le faux, l’incorrect et le déraisonnable”, a-t-elle ajouté. Selon Human Rights Watch (HRW), le Philippin Le gouvernement dispose d’un délai de 21 jours à compter du dépôt de l’avis d’appel pour déposer son mémoire d’appel.
Le procureur dispose alors de 21 jours à compter de la notification du mémoire d’appel pour déposer sa réponse, a indiqué Carlos Conde, chercheur à HRW.
