Il y a quelques jours, la poupe a publié un article sur Ümit Özdağ, fondateur et président du parti turc de droite Zafer Partisi (Parti de la Victoire). Outre d’autres experts, le politologue Burak Çopur a également donné son évaluation d’Özdağ, l’appelant entre autres le “Turc Björn Höcke”. Özdağ et ses partisans se précipitent maintenant contre Çopur sur Twitter et l’insultent.
“Rien de plus qu’un propagandiste qui semble être un universitaire”, a tweeté jeudi dernier le politicien turc de droite Ümit Özdağ à propos de l’expert turc Burak Çopur. Il est un “chiffon superficiel et égoïste de la tradition libérale de gauche”. Enfin, il défie même le spécialiste de la Turquie en duel télévisé, “quand tu veux et où tu veux”.
Peu de temps avant cela, Çopur, politologue titulaire d’un doctorat et professeur d’université à Essen, avait qualifié le politicien turc de droite Özdağ de “Turc Björn Höcke” dans une analyse du magazine Stern. La publication Twitter de Stern, qui fait référence à l’article, a déjà été vue plus de 750 000 fois. Depuis des jours, les partisans d’Özdağ font rage avec leurs slogans et leurs contradictions dans la colonne des commentaires du post : Stern apparaît à nouveau dans son rôle habituel de “provocateur en chef”, il agit comme un outil de propagande pour l’Occident et dénigre un patriote turc. Entre les deux, la déclaration “Si vous aimez tant les réfugiés syriens, alors vous les prendrez!”. Et au milieu des critiques de droite, Burak Çopur.
Çopur est un politologue d’Essen, a des racines turques et vit en Allemagne depuis plus de 40 ans. Pendant de nombreuses années, il est apparu dans les médias en Allemagne en tant que critique virulent d’Erdogan et de son parti AKP. Il est fréquemment invité dans les talk-shows allemands en ce qui concerne la Turquie. Il a également commenté le paysage festif turc pour une analyse de la star. A savoir à Ümit Özdağ et son Zafer Partisi, son Parti de la Victoire. Özdağ et son parti ont délibérément exploité l’ambiance en Turquie depuis le tremblement de terre dévastateur du 6 février pour faire campagne contre les réfugiés syriens. Encore et encore, leurs partisans prétendent que les réfugiés sont responsables de la situation catastrophique du pays : on dit que les Syriens profitent de la souffrance de la société turque meurtrie, pillant, volant et violant.
Propagande qui a clairement identifié et condamné Çopur et d’autres experts en tant que tels. Maintenant, il est lui-même devenu la cible de discours de haine. encore. “En gros, j’y suis habitué”, déclare Çopur quelques jours après la parution de l’article sur Özdag. “J’ai été attaqué par des Erdoganistes et des extrémistes de droite turcs pendant des années.” Maintenant, il a probablement encore piqué dans un nid de guêpes. Depuis la parution du message sur Twitter, il est traité de “traître à la patrie”, de “terroriste du mouvement Gülen” et de “chien des Allemands”.
“En gros, je n’appelais la situation actuelle que par son nom dans mon expertise”, explique Çopur. “Et d’après les réactions, il est très facile de conclure que les critiques les ont très durement touchés.” En particulier, le terme “turc Björn Höcke” n’a pas manqué de faire effet. Cependant, il ne s’attendait pas à une réaction aussi dure de la part d’Özdağ et de ses partisans. “On pourrait penser qu’en tant qu’homme politique de l’opposition dans la région en crise de la Turquie, il aurait mieux à faire après le séisme que de s’occuper d’un article en provenance d’Allemagne”, déclare Çopur. “Mais je maintiens ce que j’ai dit dans l’interview”, souligne-t-il. Il est important pour lui que la Turquie retrouve enfin le chemin de la démocratie. “Et cela n’arrivera certainement pas si les extrémistes de droite turcs ne critiquent pas le gouvernement, mais essaient de détourner toute la colère du pays vers les réfugiés.”
Que pense-t-il du défi d’Özdağ en duel télévisé ? “Eh bien, je ne sais pas si c’était vraiment sérieux”, dit Çopur. Discuter avec lui à la télévision turque devant ses partisans juste pour lui donner une autre scène pour son discours de haine ne servirait à rien.
Mais M. Özdağ parle parfaitement l’allemand, il a longtemps étudié à Munich. Si le différend était modéré professionnellement par la partie allemande, il pourrait imaginer une telle discussion, dit Çopur. “Mais je ne sais pas à quel point cela a du sens lorsqu’un professeur allemand se dispute avec un professeur militant et raciste de Turquie à la télévision allemande.”
