Le prince Harry a été critiqué pour avoir exigé la protection du Met alors que les médias discutent de sa visite au Royaume-Uni pour assister au couronnement du roi.
Harry est engagé dans une bataille judiciaire avec le gouvernement britannique qui refuse de lui permettre de payer pour sa sécurité pendant son Royaume-Uni où il pense que sa famille ne se sent pas en sécurité.
Écrivant pour Daily Express, Carole Malone a déclaré: “L’homme qui nous a dit qu’il voulait être” financièrement indépendant “et totalement responsable de lui-même et de sa famille a dépensé 300 000 £ de l’argent des contribuables pour intenter une action en justice contre le gouvernement et la Met Police pour essayez de changer la loi pour qu’il puisse avoir une protection armée du Met.”
Elle a dit: “Comment Harry a-t-il osé imaginer qu’il y avait droit! Il s’est envolé hors de ce pays en criant qu’il ne voulait plus être un membre de la famille royale. Il a pris toutes les responsabilités qui accompagnaient le fait d’être un prince, mais il veut tout les privilèges de cette position.”
Dans les commentaires du Daily Express, Carole Malone a écrit : “Plus il vieillit, plus il se comporte comme un enfant gâté – trépignant du pied et poursuivant les gens s’il n’obtient pas ce qu’il veut.”
Elle a ajouté : “Quand elle était vivante, la reine a dit au prince Harry qu’il ne pouvait pas être un royal moitié-moitié-moitié. Eh bien, il a choisi d’être un royal “out” et la perte de sa protection armée en est le résultat direct. Il a perdu tous ses droits lorsqu’il a renoncé à ses fonctions royales et a déménagé en Californie.”
L’écrivain a également conseillé à Harry de ne pas se rendre au Royaume-Uni s’il pense que sa famille est en danger.
