Kim Ou-joon — AFP
SÉOUL – Un héros pour certains. Un théoricien du complot grossier pour les autres. L’animateur de talk-show le plus controversé de Corée du Sud a vu son émission à succès retirée des ondes, alors maintenant il a emmené son énorme public vers Youtube.
Depuis 2016, l’émission “News Factory” de Kim Ou-joon était diffusée tôt le matin sur la station de radio de Séoul financée par l’État TBS, accueillant tout le monde, des politiciens aux stars de la musique classique, alors que le présentateur “sans vergogne” dénonçait sa bête noire : les conservateurs.
C’était l’émission de radio la mieux notée dans la capitale sud-coréenne pendant cinq ans, selon les données d’une étude de marché, et Kim est devenu l’un des experts les mieux payés du pays.
Plus « influenceur » politique que journaliste, Kim occupe le même espace que les animateurs de télévision américains de fin de soirée, tels que Jon Stewart, utilisant un humour obscène pour disséquer l’actualité sud-coréenne, de manière ouvertement partisane, parfois offensante.
Ainsi, lorsqu’une administration conservatrice a pris le pouvoir en mai de l’année dernière, les choses sont devenues un peu plus difficiles.
Depuis, il a été poursuivi pour diffamation plus d’une douzaine de fois, et lorsque les tentatives de faire pression sur TBS pour retirer son émission ont échoué, le gouvernement de la ville de Séoul, dirigé par les conservateurs, a retiré le financement.
Officiellement, l’argent de l’État a été supprimé pour permettre au diffuseur de devenir privé. Mais au cours du processus, le maire de Séoul a sombrement averti que le TBS allait dans la “mauvaise direction” et semblait “politiquement biaisé”.
Succès YouTube
“Ils ont coupé tout le budget du diffuseur afin de se débarrasser d’un programme qu’ils n’aimaient pas”, a déclaré à l’Agence France-Presse (AFP) Kim, qui coupe une silhouette inhabituellement froissée dans une Corée du Sud élégamment soignée. .
Alors il a démissionné.
Kim a déplacé son émission le mois dernier sur YouTube – même nom, même format, même heure – où elle a attiré 1,2 million d’abonnés au cours de son premier mois, devenant l’une des chaînes sud-coréennes les plus rentables de la plateforme, grâce aux dons.
Les données de YouTube montrent que Kim attire désormais quelque 200 000 auditeurs à la fois, tandis que les notes globales de TBS ont chuté depuis son éviction, selon les chiffres de l’industrie.
Le géant du partage de vidéos est à bien des égards un choix plus naturel que la radio terrestre pour Kim, qui a été reconnu publiquement en 2011 avec un podcast intitulé “I’m a Petty-Minded Creep”, ridiculisant l’ancien président conservateur Lee Myung-bak.
Les conversations chargées de jurons de Kim et de ses co-animateurs sur la politique sud-coréenne ont été un succès, en particulier auprès des jeunes auditeurs. Il a ensuite pu tirer parti de son succès dans son contrat TBS en 2016.
Adepte de la théorie de conspiration?
Son ascension a coïncidé avec un désenchantement bien documenté à l’égard des médias traditionnels en Corée du Sud, qui s’est classé 40e sur 46 pays dans un sondage réalisé en 2022 sur la confiance du public dans le journalisme par le Reuters Institute de l’Université d’Oxford.
“Le véritable pouvoir des médias réside dans ce qu’ils choisissent de ne pas rapporter”, a déclaré Kim.
Il affirme que les médias à tendance conservatrice passent sous silence les actes répréhensibles des membres du parti au pouvoir, le People Power Party, ce qui frustre certains lecteurs.
En revanche, il pense que l’admission ouverte de ses préférences politiques – il est une pom-pom girl du Parti démocrate d’opposition – signifie que ses auditeurs peuvent lui faire confiance.
“Je suis partial, mais mon processus est juste”, a-t-il déclaré.
Mais ses détracteurs disent que Kim a promu des théories du complot farfelues, allant de l’insinuation que l’élection présidentielle de 2012 a été truquée à la suggestion que les victimes de #MeToo pourraient être utilisées pour cibler des politiciens libéraux.
Kim “a tendance à lier quelque chose qu’il ne comprend pas directement à un complot ou à une manipulation”, a déclaré Choi Seung-ho, ancien PDG du principal diffuseur MBC, à propos du présentateur.
Le professeur émérite de journalisme Kang Jun-man de l’Université nationale de Jeonbuk a écrit que Kim avait diffusé “des faits inexacts et des analyses exagérées” pour servir de service de propagande pour l’opposition.
Kim dit qu’il accueille les critiques.
“La différence entre moi et la presse conservatrice grand public est que je crois que ceux qui me critiquent ont autant le droit de parler que moi”, a-t-il déclaré. “Mais les politiciens conservateurs coréens pensent que ceux qui critiquent devraient perdre leur droit de parole.”
La Corée du Sud se classe juste derrière les États-Unis dans l’indice mondial de la liberté de la presse, mais des groupes locaux ont récemment mis en garde contre le rétrécissement de l’espace pour les médias indépendants sous le président conservateur Yoon Suk Yeol.
Critiquant le retrait du financement de TBS, la Coalition locale des citoyens à but non lucratif pour les médias démocratiques a déclaré qu’il était “sans précédent depuis l’ère du gouvernement militaire de voir une tentative de faire tomber une station entière à cause d’un programme détesté”.
