Daniel Jeremiah du réseau NFL a récemment tenu une conférence téléphonique avec les médias pour prévisualiser le Combiner la NFLet avec les Chicago Bears détenant le premier choix au classement général en 2023 Repêchage de la NFLles Bears étaient naturellement un sujet brûlant.
Le réseau NFL et NFL.com aura une couverture complète de la moissonneuse-batteuse la semaine prochaine, avec le coup d’envoi des exercices sur le terrain le jeudi 2 mars, avec les joueurs de ligne défensifs et les secondeurs.
Il y aura beaucoup de nouvelles et de rumeurs qui surgiront de la moissonneuse-batteuse, et nous aurons tout couvert ici aux WCG, sur notre chaîne de podcast, sur notre chaîne YouTube 2nd City Gridiron et via notre Twitter également. Et en parlant de Twitter, assurez-vous d’être à la suite de Robert Schmitz parce qu’il va être à Indianapolis au NFL Combine couvrant l’événement pour nous.
Revenons maintenant à la conférence téléphonique de Jeremiah… voici les transcriptions de toutes ses pépites liées aux Bears avec la question posée en italique et sa réponse dans les blockquotes.
Q : Évidemment, le repêchage commence avec les Bears, et ils sont dans une position intrigante pour essayer de maximiser ce qu’ils font avec ce choix n°1. Si vous étiez à la place de Ryan Poles, que définiriez-vous comme type de plan A, dans le meilleur des cas, et comment feriez-vous – lors de l’examen des échanges – déterminer où tracer votre ligne sur la mesure dans laquelle vous seriez prêt à descendre?
Eh bien, je suis content que vous en parliez parce que nous avons fait un peu de guerre à la maison à ce sujet. Mon pote Jack dans la recherche, nous avons travaillé là-dessus ces derniers jours, et il m’a en quelque sorte expliqué cela ici. Si vous regardez ces échanges – les échanges pour les quarts-arrière, généralement lorsque vous regardez le tableau des échanges, c’est environ 120%, plus ou moins, en termes de valeur du tableau des échanges. Vous devez payer une prime si vous allez chercher un quart-arrière, ce qui est une excellente nouvelle pour les Bears.
Donc, quand vous regardez certains de ces échanges précédents, qui, soit dit en passant, quand vous regardez les noms des quarts pour lesquels les équipes ont échangé depuis 2011, c’est Trey Lance, Sam Darnold, Mitchell Trubisky, Jared Goff, Carson Wentz , et RG3.
En d’autres termes, ne vous inquiétez pas si vous êtes les ours à propos de l’échange d’un Hall of Famer et du retour en arrière. Il n’a pas été une grande liste au cours des dernières années. Mais lorsque vous regardez ces points, voici les trois métiers. Si nous allons regarder ces équipes comme, 2, le Texans, 4, les Colts et 9, les Panthers, voici comment cela se passerait sur le graphique commercial. Donc, si vous allez simplement revenir pour choisir le n ° 2, vous obtiendrez le deuxième choix, le 33e choix et les deux de l’année prochaine. Ce serait le commerce que vous auriez là-bas avec les Texans. Si vous passez à 4, devriez-vous abandonner un choix de quatrième ronde cette année. Ou, désolé. Un choix de quatrième ronde en 2024 ainsi que le choix n ° 1 au classement général. Vous obtiendriez le n ° 4 au total, le n ° 35 au total et un choix de premier tour en 24 et un choix de deuxième tour en 24.
Si vous voulez aller jusqu’au 9, vous allez obtenir le neuvième choix, vous allez obtenir le 39e choix et obtenir un premier tour en 24 et un premier tour en 25. Donc, quand je regarde toutes ces salles – et je comprends que vous pourriez échanger l’opportunité d’avoir l’un des meilleurs joueurs défensifs là-bas à 2 ou 4. Si vous me demandez ce que je ferais, j’espère que le Panthers de la Caroline vouloir payer ce prix. Je vais passer à 9, et je vais prendre tous ces choix de première ronde et allons essayer de combler certains de ces besoins. Ce sont donc les trois équipes qui, je pense, seront dans le mélange, et ce sont les trois options.
Q: Vous avez indiqué plus tôt que les Bears pourraient faire face à une décision difficile en négociant vers le bas et en échangeant essentiellement de Carter ou d’Anderson, je suppose. Pouvez-vous en quelque sorte décomposer Carter en tant que prospect? Vaut-il le n ° 1 au classement général? De plus, à quel point serait-il difficile pour les Bears d’échanger cela? Quelles seraient leurs options – les meilleures options seraient s’ils négociaient trop bas pour obtenir Carter ou Anderson ?
Je veux dire, je reviendrais probablement vers le même gars dont je viens de parler, ce serait Skoronski. Aussi mauvaise que soit la défense des Bears, vous devez aider Justin Fields à l’avenir. S’ils négociaient jusqu’à 9, je pense qu’ils s’échangent probablement eux-mêmes dans leur choix, le choix du croupier de joueurs de ligne offensifs à ce moment-là.
Vous savez, écoutez, il serait difficile d’échanger avec ces deux meilleurs joueurs défensifs, car je pense qu’ils sont vraiment, vraiment bons. Mais si vous pouviez juste obtenir juste le nombre de choix qui pourraient bien vous servir à l’avenir, je pense que j’irais dans cette voie et que je passerais probablement du côté défensif au côté offensif avec ce premier choix qu’ils iraient après là.
En ce qui concerne Carter en tant que joueur, c’est surutilisé, je suppose, mais je ne sais pas comment le décrire autrement. Il est juste un spectacle de monstres quand vous le regardez. On dirait qu’il travaille à une vitesse différente de celle de tout le monde sur le terrain. Le changement de direction, vous savez, il peut en quelque sorte se téléporter d’un espace à l’autre et vous êtes, genre, je ne sais pas comment il est arrivé là, mais vous n’avez aucune chance. L’entraîneur de la ligne offensive de Georgia est un de mes bons amis, Stacy Searels, et quand je lui ai posé des questions sur Jalen Carter, il a répondu que lorsqu’il vient s’entraîner et qu’il ne veut pas être bloqué, il ne se bloque pas. Je veux dire, c’est un joueur unique. Si vous voulez voir l’athlétisme, allez lire l’article de mon pote Bruce Feldman à son sujet et regardez le dunk qu’il a posté à l’intérieur de l’article. Vous pouvez le voir avec un moulin à vent plonger plus de 300 livres. C’est un monstre absolu. Je pense qu’il est meilleur que Quinnen Williams et j’ai adoré Quinnen Williams, donc c’est le type de joueur que vous obtenez.
Q: Avec les Bears, on parle évidemment beaucoup de réinitialiser l’horloge du quart-arrière, et je voulais avoir votre évaluation de Bryce Young contre Justin Fields à la fois en tant que perspective et ce que nous avons vu de Fields après deux saisons dans deux infractions différentes?
J’ai une note plus élevée sur Bryce que sur Justin, mais je ne pense pas que Bryce convienne parfaitement à Chicago. Et Justin, vous savez, évidemment – je pense que l’évaluation est à la fois facile et compliquée. C’est facile dans la mesure où vous pouvez voir sa capacité à jouer et ce qu’il a fait avec ses jambes, sa compétitivité et sa ténacité. C’est facile à voir. Ensuite, c’est compliqué parce que tu l’évalues comment avec ce qu’il a, avec qui il travaille ?
Donc pour moi c’est la seule chose. En connaissant les gars de Philadelphie et en entendant le dernier – depuis que Jalen Hurts est entré dans la ligue, en entendant le travail qu’il faisait et en parlant aux entraîneurs de ce personnel qui ont dit qu’ils descendraient à la salle de musculation un jeudi soir 9 :00 et il regarde la cassette en bas. Il vient de vivre là-bas. Donc, quand vous savez que – vous savez qu’il a la capacité, et puis vous savez que l’engagement et l’éthique de travail sont là, je pense qu’il est facile de croire en Jalen, et il a payé.
Je n’ai pas les mêmes relations là-bas à Chicago. Je n’ai jamais entendu quoi que ce soit qui m’amènerait à croire que Justin ne fait pas ça. Si Justin fait ce qu’il doit faire de ce point de vue, je serais, comme, oh, ce gars a tellement de capacités, et il s’y engage. Aidons-le et essayons de construire autour de lui.
